27歲不是「小朋友」,造謠他人出軌更非「玩笑」

2020-12-18 紅網

——本文系紅網第六屆全國大學生「評論之星」選拔賽參賽作品

今年7月,杭州女子谷女士取快遞時遭偷拍並被造謠「出軌快遞小哥」,當事人向餘杭區人民法院提起刑事自訴獲受理。面對輿論的質疑討伐,12月15日,造謠者郎某的父親稱,兒子的行為並非針對對方,就是小朋友開玩笑。(12月16日 澎湃新聞)

真的「就是小朋友開玩笑」嗎?根據報導,這位造謠者已經27歲了,實在難以被稱作「小朋友」。其次,郎某與朋友偷拍視頻,捏造聊天對話,將截圖傳播至微信群,這些行為無論從主觀意圖還是造成影響上,都完全超出了「開玩笑」的範疇。

距案發過去4個月,在這期間,據媒體報導,郎某一直沒有道過歉,郎某父親多次面對媒體,對此事的看法也都始終認為是開玩笑罷了。這對父子,不僅僅是法律意識的淡薄,連最基本的同理心都沒有。他們全程只看得到自己的不如意,根本沒想過嘴裡輕描淡寫的一場玩笑,直接讓受害者付出了「社會性死亡」的代價。

教育始於家庭,孩子的言行裡藏著父母的教養,孩子「熊」的程度,也昭示著父母教育的水平。這位父親能在兒子已經涉嫌觸犯刑法的前提下,不反思自己教育的失敗,轉而為兒子開脫辯解,那兒子做出這樣的舉動也並不奇怪。或許,正是由於父親將「惡意造謠」「詆毀女性」這樣的行為視作玩笑,兒子才敢付諸實踐。

父母維護孩子天經地義,但對孩子包容並不是縱容,一味溺愛孩子,一次次為孩子的錯誤「洗白」,只會造成孩子規則意識的缺位,價值觀的扭曲。父親將已成年的兒子視作「小朋友」,這本身無可指摘,在父母面前撒嬌耍賴也屬於個人自由。但一旦走上社會,我們每個人就都是平等獨立的個體,任何人的任何行為,都必須在社會秩序和法律法規的框架下進行,否則,就會受到道德譴責和法律制裁。在郎某父親眼裡,兒子一直是沒長大的小朋友,但社會和法律,並不會因為他的不成熟而解除對他的約束,家庭教育失敗的課,終究會由社會和法律來補上。

為人父母,向來不是一件簡單的事情,家庭教育在塑造孩子形成健全的人格,培養道德、法制意識方面至關重要。在意識培養階段,放任孩子犯錯不加以遏制,就會造成不可挽回的嚴重後果。因此,要想孩子不成為「熊孩子」,首先家長就不能是一個「熊家長」。

文/陳丹妮(西南交通大學)

相關焦點

  • 27歲兒子造謠女子出軌,父親:就是小朋友開開玩笑
    本文轉自【錢江晚報】;杭州女子谷女士(此前化名吳女士)取快遞時遭偷拍並被造謠「出軌快遞小哥」,當事人向餘杭區人民法院提起刑事自訴獲受理。谷女士說:「他們一再強調,我只是開開玩笑,我只是玩一玩,你為什麼揪住我不放。而他們的行為是犯罪,是違法,那麼他們應當承擔一定的刑事責任。」 朗某某的父親表示,對於兒子這次犯的事,他們也懊惱,不過肯定不是針對谷女士。
  • 27歲造謠傷人是「小朋友不懂事開玩笑」?
    杭州女子谷女士(此前化名吳女士)取快遞時遭偷拍並被造謠「出軌快遞小哥」,當事人向餘杭區人民法院提起刑事自訴獲受理。近日,造謠者郎某某的父親稱「就是小朋友開玩笑」,谷女士表示,郎某某不再是小朋友了,應該為自己的行為負責。
  • 男子造謠「女子出軌快遞小哥」,男子父親回應:就是小朋友開玩笑
    前段時間,家住杭州的谷女士取快遞時遭到偷拍且被造謠「出軌快遞小哥」,這件事情引起了很多人的關注,谷女士向餘杭區人民法院提起刑事自訴獲得受理,讓人感覺比較搞笑的是,造謠者郎某某的父親發文稱:就是小朋友開玩笑而已。
  • 女子出軌快遞員造謠者父親奇葩回應,非造謠而是開玩笑?
    女子出軌快遞員造謠者父親奇葩回應,非造謠而是開玩笑?如果只是造謠一個人,會讓這個人名譽掃地,如果是真實的事情被當做謠言來處理,則會讓我們社會名譽掃地,甚至是更大的反噬,這是真實發生過的。我們來看今天的案例,今年7月份,28歲的古女士取快遞時被偷拍,偷拍視頻被配以捏造的微信聊天對話截圖,發至微信群內。
  • 無辜女子被造謠出軌,比謠言更可怕是什麼?
    12月18日,網頁爆了,被造謠出軌女子談為什麼死磕:想讓自己的不幸更有意義。她摘下口罩,直面鏡頭表示,「造謠的成本極低,這不只是發生在她身上的一個個案,更是一個社會現象。「我要把自己變成一個案例,追責到底,讓所有人知道這個事情在法律上是違法的。」
  • 兒子造謠女子出軌快遞小哥,父親:小朋友開開玩笑!受害者:請以男人...
    針對造謠者父親一番「就是小朋友開玩笑」的說辭,「出軌快遞小哥」謠言的受害者谷女士於16日下午在個人微博上做出回應,稱自己可以理解為人父母保護孩子的心理,但是造謠者不是什麼「小朋友」,應當以一個男人的身份為自己的行為負責。
  • 被造謠出軌女子「死磕」要當網紅?錯了,她想讓自己的不幸更有意義
    近日,「女子取快遞被造謠出軌」一事在網絡上引起熱議。在微博上發布自己的維權經歷後,有很多相似經歷的網友找到吳女士抱團取暖。面對鏡頭,吳女士說,造謠的成本極低,這不只是發生在她身上的一個個案,更是一個社會現象。
  • 用「玩笑」為造謠開脫,是異想天開
    更讓人憤怒的是,造謠者之一的郎某,最開始把虛假內容上傳至超過200人微信群的人,將這些傷害解釋為「只是開了一個玩笑」。這好笑嗎?肆無忌憚地造謠,是因為覺得這事「沒成本」,還能圖一樂,根本不考慮在網際網路的放大下,對別人會造成何等衝擊。
  • 造謠女子出軌者父親:就是開玩笑 巨嬰背後的法盲
    原標題:「女子出軌快遞小哥」造謠者父親發聲:就是小朋友開玩笑今年7月份,28歲的古女士取快遞時被偷拍,偷拍視頻被配以捏造的微信聊天對話截圖,發至微信群內,古女士被捏造成「出軌快遞小哥」的「蕩婦」。
  • 女子被造謠出軌快遞小哥,造謠者父親:只是小朋友的「噓寒問暖」
    這時候怎麼又擺出「小朋友」的說辭。「小孩子」的身份是什麼免死金牌嗎?你兒子作奸犯科造謠中傷的行徑可不像是「小孩子」能做的事兒,快放過小孩子吧。幼兒園的小朋友都知道不能撒謊,不能造謠,傷害別人後一定要跟對方說對不起。這位父親口中的「小朋友」為何至今沒有跟女孩正式道歉?
  • 女子取快遞被造謠出軌:憑什麼你們開個玩笑就要毀掉我的人生
    俗話說,造謠一張嘴,闢謠的跑斷腿,可見造謠者的「威力」有多大。28歲的古女士,在今年7月7日去小區的快遞點取快遞,她做夢都沒想到自己老老實實等快遞的時間裡,卻成了另一個事件的女主角。那天她穿著高跟鞋和連衣裙站在門口等快遞。
  • 女子被造謠出軌快遞小哥 造謠者父親:就是小朋友開玩笑
    郎某父親稱:「我們也很煩,具體也不是針對她,不認識的,對不對,就是小朋友開開玩笑,開出來的事情,認也不認識,怎麼會針對她呢。」 他的手機裡滿滿都是陌生網友的謾罵,他在受訪時依然堅持造謠是因為「閒得難受,開個玩笑」。而原本明年準備結婚的何愷,則努力躲避著媒體的追訪。
  • 「女子出軌快遞小哥」造謠者父親發聲:就是小朋友開玩笑
    今年7月份,28歲的古女士取快遞時被偷拍,偷拍視頻被配以捏造的微信聊天對話截圖,發至微信群內,古女士被捏造成「出軌快遞小哥」的「蕩婦」。最近她以「誹謗罪」向餘杭法院提起刑事自訴,12月14日下午,古女士從法院得知,法院正式受理了立案申請。
  • 造謠女子出軌快遞員是「開玩笑」?這話留著對法官說吧
    文 | 陳 墨「女子被造謠出軌快遞員」事件又有了新進展。受害者谷女士(餘杭法院立案受理通報中稱「谷某某」)以「誹謗罪」向杭州餘杭法院提起刑事自訴,法院已正式受理立案申請。而其中一位造謠者郎某的父親則一再表示:兒子並非針對谷女士,就是小朋友開玩笑。「小朋友開玩笑」的說法引起了新一輪的輿論激憤。「成年男子造謠女性出軌誹謗他人導致對方社會性死亡」,是「小朋友開玩笑」?真是有其父必有其子。
  • 被造謠出軌女子談為什麼死磕 讓自己的遭遇變得更有意義
    最近一女子取快遞被造謠出軌引起了網友們的熱議,經過這麼長時間的發酵,很多人覺得應該把這件事淡化,正常過自己的生活,不明白被造謠出軌女子談為什麼死磕,不接受道歉,不接受賠償,這是為什麼呢?被造謠出軌女子談為什麼死磕現階段有一些有心人散布著這樣一種言論,說她就是想當網紅!這樣的言論是極其不負責任的。
  • 杭州被造謠出軌女子續:郎某父親、把自己孩子,一點點往火坑裡推
    今年7月,一名28歲的女士取快遞時被偷拍,並被人故意編造成「出軌快遞小哥」。最近她以「誹謗罪」向杭州餘杭法院提起刑事自訴,法院已正式受理立案申請。而其中一位造謠者郎某的父親表示:兒子並非針對該女士,就是小朋友開玩笑。
  • 「就是小朋友開玩笑」,造謠女子出軌者父親發聲,每個「巨嬰」背後...
    近段時間,杭州女子被造謠「出軌快遞小哥」的荒唐事鬧得沸沸揚揚。最新消息,餘杭法院已立案受理了這起誹謗案。面對輿論的口誅筆伐,造謠者始終態度冷淡、歉意不足,而其父親的一席話更是讓人備感憤怒——「就是小朋友開開玩笑。」真的是「小朋友」嗎?
  • 女子被造謠出軌:社會性死亡的產生源於女性身體在被凝望
    就這樣,人人都成了勇闖天涯的雪花,而被造謠的人卻社會性死亡了。而深究其原因,我們會發現,以上每一場「社死」的背後更揭示了一個真相:女性的身體一直在被凝視。被造謠事件始末28歲的吳女士今年3月份和男朋友從北京搬回杭州居住,從事的工作與設計相關。
  • 28歲女孩被造謠後續曝光:人性的骯髒,從來不是一場玩笑
    網絡時代,一件小事都有可能在瞬間傳遍整個世界,更別說如此「勁爆」的事情,短短幾天,「小吳出軌快遞員」的事就在網上被瘋狂轉發,無數人知曉。 自那天起,從居住的小區鄰居到不認識的陌生人,無一不對她評頭論足,而小吳卻不知道別人為何謾罵自己。
  • 造謠女子「出軌」快遞員,是「開玩笑」?這話留給法官說吧!
    女子被造謠出軌快遞員案件最近又有了新的進展。受害人谷女士以誹謗造謠向當地法院提起刑事自訴。而且法院已經正式受理了該案,並且立案申請。其中一位造謠者朗某的父親一而再地表示,其實他的兒子並不是針對谷女士,他們對於谷女士,就如同小朋友之間的開開玩笑而已,並不是多大的事情。對於這名父親的言論,谷女士十分的不滿。