導讀：在上書房的三位大臣中，張廷玉乃係康熙皇帝的鐵桿心腹，深通上意、堅定擁護；佟國維更是有資格同康熙皇帝談及「政治交易」的官場老狐狸，唯獨馬齊被康熙皇帝評價為「真糊塗」。
這位較之佟國維、張廷玉幾乎毫無存在感的老臣，在「議舉新太子」時，似乎用實際行動證明了康熙皇帝的評價並非虛言。
可事實果真如此嗎？
那場讓佟國維「回家養老」，讓張廷玉位列上書房首輔的上書房會議中，馬齊僅用一句話就完美洗脫了自己的罪行，躲過了極可能非常嚴厲的懲治。
「議舉新太子」時，因為佟國維和馬齊的背後串聯，朝臣的舉薦態度形成了一邊倒的態勢。就此情況來看，此時的皇八子胤禩已然成為了「準太子」。
眼見一場推舉太子的國家大事，慢慢變成了朝臣串聯、結黨營私的鬧劇，康熙皇帝決定出手幹預。用一個「九門提督」的官職，換回了佟國維的「支持」後，康熙皇帝來到了上書房，公開議舉新太子。
會議剛開始，康熙皇帝就表達了自己的真實意圖：
「現在，這薦章都上來了，從這些薦章的情況來看，新太子的人選似乎已經出來了。可是這些薦章，又能說明什麼呢？外省的不說，在京的你們都來了，你們推舉的人，都是你們自己看準的嗎？我看未必見得吧！」
康熙皇帝的意思很明顯，此次「議舉新太子」的結果，朕不滿意；而且，已經明確帶出了對朝臣私下串聯的不滿。
然後，康熙皇帝立馬轉向佟國維、馬齊問到：
「佟國維、馬齊，為什麼沒有二阿哥胤礽的薦章啊？」
注意，上書房大臣有三位——佟國維、馬齊、張廷玉。康熙皇帝為何單單問起了佟國維和馬齊，而略過了張廷玉呢？
處理推舉太子這樣的大事，康熙皇帝是能乾綱獨斷，但其畢竟有過「一惟公議是從、絕無偏私」的旨意，所以他至少要得到佟國維、馬齊、張廷玉這三位國之柱臣的支持，才能讓天下朝臣心服口服。
因為張廷玉如何選擇，康熙皇帝心中有數；佟國維此時該發揮的作用，早在昨晚的御膳上就已經達成共識；所以，康熙皇帝的所指只有一個人，那就是馬齊。
所以，在拿到張廷玉舉薦二阿哥胤礽的薦章後，康熙皇帝給予了態度分明的評價和提醒，稱讚張廷玉「時刻不忘聖人的忠恕之道，與人為善；時刻以江山社稷為重」；而「有些人」則是「趨紅踩黑，見風使舵，想的不是江山社稷而是他自己的祿位」。
這個「有些人」說的誰？佟國維直到現在尚未發話，而且已經和康熙皇帝完成了政治交換，所以，「這些人」就只能是那個臉色驟變、渾身不自在的馬齊。
可在這句話以後，康熙皇帝立馬調轉了話頭，直接問及佟國維：
「佟國維，這兩百多人聯名的摺子是怎麼回事呀，如果沒有人居中聯絡，這麼多人就同聲一氣、眾口一詞？」
看到這裡，是不是有點不太明白？剛才的話鋒不是針對的馬齊嗎，怎麼話鋒一轉就衝著佟國維來了？
被康熙皇帝公開評價為「趨紅踩黑，見風使舵」，馬齊還好意思開口嗎？不讓馬齊閉嘴，康熙皇帝和佟國維之間早就計劃好的大戲，又該如何上演？
那麼，馬齊看懂康熙皇帝的意思了嗎？
當然！
所以，在康熙皇帝和佟國維、佟國維和張廷玉，乃至隆科多進來「狀告」佟國維的整個過程中，馬齊再也沒有說話，只是默默地聽著。
可就在佟國維被勒令回家養老，隆科多繼續出任九門提督，「議舉新太子」的整個過程差不多要落下完美收官的時候，馬齊主動站出來請罪：
「奴才的罪與佟國維一樣深重，求皇上重重懲治。」
如果，馬齊的話到此為止，康熙皇帝會如何懲治馬齊？
別忘了，康熙皇帝剛剛已經為馬齊定好了罪——「趨紅踩黑，見風使舵，想的不是江山社稷而是他自己的祿位」，也就是說馬齊「在其位不謀其政」，甚至「黨同伐異，危害社稷」。如此罪行，上書房是肯定待不下去了，會不會像佟國維一樣「回家養老」，就得看康熙皇帝的心情了。
但是，馬齊畢竟是久潤官場的老狐狸，畢竟是僅次於佟國維的朝廷重臣，康熙皇帝剛才的話他能聽明白，現在肯定也不會糊塗。於是，馬齊開啟了自保模式：
「但奴才認為，在阿哥之中，確實只有八阿哥宜乎立為太子，懇祈皇上不要以臣等之過，而棄用賢者之王。」
這句話的意義在哪？
我們來看下康熙皇帝的回應：
「剛才隆科多說佟國維糊塗，朕看你才是真糊塗，你得罪在於見事昏聵、隨聲附和。朕降你兩級，仍在上書房行走，列在張廷玉之後。」
從剛才的「趨紅踩黑，見風使舵」，甚至「只念祿位，不顧社稷」的重罪，到現在「見事昏聵、隨聲附和」的輕微罪行，這就是馬齊最後一句話的重要意義。
馬齊用一句話就向康熙皇帝表明了自己在「議舉新太子」過程中的角色——我只是隨大流、跟風走；滿朝上下一致舉薦的皇八子胤禩，確實「素有賢名」，符合我心中所想。至於什麼「朝臣串聯」、什麼「政治交易」，還有什麼「皇子結黨奪嫡」、太子胤礽被廢的真相等等，我都不知道，更沒有參與，我只是奉行皇上「於諸皇子中擇一賢者為新太子」的聖旨。
如此一來，康熙皇帝還會懲治馬齊嗎？康熙皇帝是降了馬齊兩級，可保留了其上書房行走的朝廷地位；康熙皇帝是令馬齊排在張廷玉之後，可馬齊於上書房的排位仍未改變——依然第二。犯下如此大罪，卻基本等於沒受到任何懲處，馬齊能成為「官場常青樹」，不是沒有道理。
參考資料：中央電視臺綜合頻道——《雍正王朝》
（本文僅基於《雍正王朝》具體演繹情節和人設解析，並不以歷史史實為依據，個人觀點，歡迎提出批評意見！）