導讀：《雍正王朝》中的「上書房大臣」馬齊，取材自身歷順治、康熙、雍正、乾隆四朝的一代名臣——富察·馬齊，也就是乾隆帝結髮妻子——富察皇后的伯父，家世顯赫、背景強大，和其弟弟馬武並稱為「兩馬吃盡天下草」。劇中的佟國維、馬齊、張廷玉等三位「上書房大臣」，唯有馬齊的官職高度和朝廷地位進行了最為真實的還原。真實歷史上，尤其是「一廢太子」後，「議舉新太子」的過程中，真正「統率百官」的人物就是馬齊。
但在《雍正王朝》的演繹中，「議舉新太子」時，康熙皇帝對馬齊明諷暗譏；太子復立後，對身居相位的馬齊毫不客氣；西北戰亂再起時，馬齊奏請冊立太子，更是被康熙皇帝毫不留情地駁回。甚至在雍正朝晚期的「八王逼宮」時，馬齊僅被雍正皇帝視為「可以算一個」的自己人。
就此來看，馬齊似乎是三位上書房大臣中智慧最低、能力最差的昏聵者。
但是，事實果真如此嗎？
其實，我們可能誤會了這位隱藏最深的官場老狐狸。
時，康熙皇帝在上書房召集朝廷百官和諸位皇子，共議新太子人選。但在開始之前，康熙皇帝便含蓄地給出了自己的態度：
「現在，這些薦章都上來，從這些薦章的情況來看，新太子似乎已經出來了！可是，這些薦章又能說明什麼呢？外省的不說，在京的你們都來了，你們推舉的人都是你們自己看準的嗎？我看未必見得吧！」
就憑這句話，但凡有點政治智慧的人都能看出康熙皇帝的真實意圖，就更別提此時齊聚上書房、久潤官場的朝廷大佬們。
令人嘆為觀止的自保之術
說完以後，康熙皇帝轉身問道：
「佟國維、馬齊，為什麼沒有二阿哥胤礽的薦章？」
注意，此時的佟國維沒有接話，而是馬齊站了出來：
「皇上這話，奴才不明白！因為廢二阿哥所以才推薦新太子，怎麼還會有推薦二阿哥的薦章？」
康熙皇帝則如此回應：
「朕現在不是問你應不應該推舉二阿哥，而是問你有沒有人推舉二阿哥！」
馬齊似乎還是沒聽明白，回應道：
「有倒是有，不過多數是廢太子一黨的人，像託合齊、耿索圖、凌普等，都已經抓起來了。他們寫的薦章當然不能作數！」
面對康熙皇帝提及的王掞，馬齊仍舊是類似的回應：
「王掞十一月一日在乾清宮狂悖犯上，當時就被皇上駁斥了，所以他寫的薦章也不能作數！」
表面來看，馬齊是一點面子都沒給康熙皇帝留，甚至還在作死的邊緣拼命試探。康熙皇帝都把 話說到這個份上了，馬齊果真就是
「遇事昏聵」
，真就聽不出來
「聖意」
到底何在嗎？
當然不是！
其實，從康熙皇帝的第一句，馬齊就已經對
「上意」
瞭然於胸，這不過是他的自保辦法而已。
康熙皇帝在最初明確真實意圖的同時，也基本表現出了對
「朝臣串聯」
的不滿，也就是說，康熙皇帝對百官聯名舉薦皇八子胤禩的罪行已經明確掌握，具體情況也已經瞭然於胸，這個時候再拼命的擺脫嫌疑或者推脫罪責已經來不及了。所以，此時的馬齊不能推卸責任，而是要想盡辦法表現出的
「無辜牽連」
才行。
所以，他一定要搶在佟國維的前面，將康熙皇帝對
「二阿哥薦章」
的疑惑和不解，嚴格按照康熙皇帝的諭旨給予回應。其主要意圖就是為了表明這樣一個態度：
您說的「薦章不能說明問題」、「朝臣舉薦的人選並非個人看準」問題，我不明白啥意思，我也沒參與，我只是嚴格遵照您的聖旨行事
對於凌普這等
「調兵逼宮」
的叛將、王掞這等
「狂悖犯上」
的奸臣，都是對康熙皇權的挑戰，我自然要將他們的薦章歸到非法行列，不能作數。這是我做臣子的態度，更是我對康熙皇權的忠誠。
不可否認，馬齊的回應毫無破綻，就連康熙皇帝也不得不將對象轉移，向群臣發出求救信號——
「你們，你們，你們中間有沒有人推舉二阿哥的」
，甚至還直接給出了
「你們有些事啊，可能會覺得很奇怪，甚至有人會認為朕是出爾反爾」
的無奈說明。
這說明什麼？
這說明馬齊的回應成功了，在逼得康熙皇帝無言以對的同時，還絕對證明了自己只是嚴格遵照表面聖旨，而並未深入體察聖意才被人利用，被人拉倒了
「串聯」
中去。這也是康熙皇帝將其評價為
的真正原因所在。也就是說，在簡單的幾句回應以後，馬齊就輕鬆推掉了應該和佟國維一樣的「串聯群臣、中間聯絡」罪行。
如何能夠證明？
我們來看下康熙皇帝隨後的兩句話：
「佟國維，這兩百多人聯合的摺子是怎麼回事？」
牽扯到具體的
「串聯群臣」
罪行，康熙皇帝只問了佟國維，並沒有提及馬齊。
「張廷玉，你也是上書房大臣，你說說佟國維有沒有中間聯絡？」
「中間聯絡」
罪行，康熙皇帝同樣只針對了佟國維，卻並未提及馬齊。
由此，足以證明康熙皇帝在追究具體罪責的時候，已經將馬齊摘除在外了！
等到佟國維被康熙皇帝勒令
「回家養老」
以後，馬齊主動跪倒請罪：
「奴才的罪與佟國維一樣深重，求皇上重重懲治！但奴才以為在阿哥之中，確實只有八阿哥宜乎立為太子，懇請皇上不要以臣等之過，棄用賢者之王。」
馬齊真糊塗了？康熙皇帝壓根就不想冊立皇八子胤禩，馬齊直到現在還沒看出來嗎？
我們先來看下康熙皇帝的回應：
「剛才隆科多說佟國維糊塗，朕看你才是真糊塗，你的罪在於見事昏聵、隨聲附和。朕降你兩級，仍在上書房行走，列在張廷玉之後！」
「降兩級」
，也就是工資待遇下降，對於馬齊這樣的朝廷高官而言，算不上什麼；
「列在張廷玉之後」
，看似是懲罰，但其實本就列在上書房第二位的馬齊，現在仍是排在第二位，壓根就沒變。
也就是說，能讓佟國維這樣的
「朝廷首輔」
回家養老的大罪，在馬齊身上就變成了無關痛癢的小過，略微懲戒了事。
而這一切除了最初階段和康熙皇帝對話中的
「推脫罪責」
外，最重要的原因就在於他最後這句
「請罪」
的內容中。
那麼，馬齊的請罪之詞到底高明在哪裡？
請注意康熙皇帝在誇讚張廷玉時，對馬齊的暗裡諷刺：
「張廷玉，你這個書讀的好啊！好就好在時刻不忘聖人的忠恕之道，與人為善；好就好在時刻以江山社稷為重，而不像有些人趨紅踩黑、見風使舵，想的不是江山社稷而是他自己的祿位。」
也就是說，經過馬齊的高明推脫，康熙皇帝已經明確馬齊並無
「朝臣群臣、局中聯絡」
的罪行，他只是厭惡馬齊
「趨紅踩黑、見風使舵」
的品行。如果佟國維因為舉薦皇八子胤禩而被懲治後，馬齊就立馬改變口風，轉向對二阿哥胤礽的支持，豈不更讓康熙皇帝厭惡。所以，他只能將自己對皇八子胤禩的支持堅持到底，將自己的
「見事昏聵、不明就裡」
堅持到底，才能讓康熙皇帝徹底認定自己是因為糊塗而被蒙蔽牽扯進了這件
「結黨營私」
的大罪中。
很明顯，就其受到的懲罰來看，馬齊明顯成功了！
讓人拍案叫絕的官場智慧
太子胤礽被復立後，康熙皇帝命太子
「留京建國」
，自己則開始了人生中最後一次南巡。就劇中的太子胤礽人設，復立之後自然會百般刁難那些曾經舉薦皇八子胤禩的朝臣。於是，馬齊就看到了在太子宮外跪倒一地的朝廷官員們。
「我們也不知道怎麼了，無緣無故就讓我們跪在這；我們跪在這不要緊，許多要緊的事都耽擱了；馬中堂，您是上書房大臣，您可得為我們做主啊！」
馬齊則如此回應：
「知道了！我這就去說！」
作為上書房唯一一位留京的大臣，馬齊身上肩負的責任非同小可，既要輔佐太子監國，又要統率朝廷百官。一旦政務被耽擱，或者出現大的紕漏，太子會不會挨罰不好說，但馬齊肯定要承擔相當一部分責任。而且，身為
的上書房大臣，馬齊有責任為百官出頭，為百官做主，所以他才會痛快的接下官員們的請求。
只是，馬齊真就替官員們求情或者說話了嗎？
在馬齊和太子胤礽之間的對話中，馬齊先是要求
「太子現在看奏摺，即送即看即批」
，而後又對太子
「教育」
1、「太子，像您這樣攜私忿而誤國事，就不怕寒了滿朝文武的心嗎？」
2、「誰當太子都得以國事為重，像太子爺您現在這樣，何以向皇上交代？」
官員們的請求，馬齊一句沒提，反而變著法的激怒太子，直到太子命其
「跪到外面去，等候發落」
後，轉身就走，一句辯解的話都沒有。
不是說好了為官員們求情嗎？不是肩負著輔佐太子監國的重任嗎？馬齊這種「主動求罰」的目的何在？
馬齊雖然是上書房大臣，但太子胤礽畢竟是監國，可謂大權在握，壓制馬齊那就是分分鐘的事。也就是說，面對太子胤礽這種被復立後便
「瘋咬」
的情況，馬齊根本就無法改變，政務被耽誤，甚至出現大紕漏的情況更是無法避免。
如果任由太子胤礽這樣發展下去，馬齊會獲康熙皇帝重譴的可能只會越來越大。為了自保，為了擺脫罪責，馬齊該怎麼辦？
激怒太子，讓太子嚴厲訓斥、懲罰自己，甚至將自己免職！
如此一來，馬齊最起碼能達到三個目的：
1、和當時的皇四子胤禛一樣，面對如此亂局，反倒能夠落得清淨，眼不見心不煩；
2、不管馬齊在裡面怎麼和太子對話，只要被太子訓斥而且被罰跪，就能讓官員們認為是為他們求情所致，馬齊在官員們心中的正面形象就會更為穩固，威望、地位、影響都會進一步提升。
3、更重要的是，被太子罰跪乃至免職以後的馬齊，能夠省去康熙皇帝一切責罰的可能。不是我不管，也不是我不盡心輔佐太子，而是我被太子罰跪、免職了，無能為力。
只有這樣，馬齊才能在康熙皇帝遠離京城，太子胤礽留京監國的混亂局面下完成自保，平穩過渡，平安等到胤礽再次被廢，等到康熙皇帝回京。
現在，你還認為馬齊是三位上書房大臣中的昏聵者嗎？還認為這個被康熙皇帝數次訓斥的朝廷高官毫無政治智慧嗎？
參考資料：中央電視臺綜合頻道——《雍正王朝》
（本文僅基於《雍正王朝》具體演繹情節和人設解析，並不以歷史史實為依據，個人觀點，歡迎提出批評意見！）