韓顯輝案公開宣判改判被告人無罪

2020-12-27 青瞳視角

新華社電 24日,遼寧省高級人民法院對原審被告人韓顯輝故意殺人再審案進行公開宣判。經審理認定韓顯輝犯故意殺人罪事實不清、證據不足,宣告撤銷原審裁判,改判韓顯輝無罪。

遼寧省高級人民法院再審查明:1998年8月12日20時許,鐵嶺市銀州區居民被害人穆某某(女,歿年24歲)和原同事韓顯輝外出見面後分開。1998年8月13日上午,穆某某與丈夫董某某欲辦理離婚手續,被穆某某的弟弟穆某偉勸和,11時許,穆某偉將穆某某送回家中。當天19時,鐵嶺市公安局110指揮中心接到董某某報警稱「愛人自殺」。公安人員趕到現場後發現穆某某已死亡,其系被他人用鈍器打擊頭部及用單面刃器刺腹部,致頭皮裂傷,腹腔內臟損傷,急性內外失血循環呼吸衰竭死亡。

再審認為,原審被告人韓顯輝有罪供述的真實性、合法性存疑,依法不能作為定案的根據。本案除韓顯輝的有罪供述外,沒有直接證據證明韓顯輝實施了殺害穆某某的行為,間接證據亦不能形成完整、閉合的證據鎖鏈。經審判委員會討論決定,改判韓顯輝無罪。宣判後,遼寧省高級人民法院告知韓顯輝可依法申請國家賠償。

據悉,原審被告人韓顯輝故意殺人一案,遼寧省鐵嶺市中級人民法院以故意殺人罪判處韓顯輝無期徒刑,剝奪政治權利終身,韓顯輝不服,提出上訴,遼寧省高級人民法院維持原審判決。2018年12月13日,遼寧省人民檢察院提出再審檢察建議,建議遼寧省高級人民法院按照審判監督程序重新審理本案,遼寧省高級人民法院經審判委員會討論決定再審。

相關焦點

  • 韓顯輝故意殺人再審案公開宣判 改判被告人無罪
    新華社瀋陽12月24日電(記者高爽)24日,遼寧省高級人民法院對原審被告人韓顯輝故意殺人再審案進行公開宣判。經審理認定韓顯輝犯故意殺人罪事實不清、證據不足,宣告撤銷原審裁判,改判韓顯輝無罪。再審認為,原審被告人韓顯輝有罪供述的真實性、合法性存疑,依法不能作為定案的根據。本案除韓顯輝的有罪供述外,沒有直接證據證明韓顯輝實施了殺害穆某某的行為,間接證據亦不能形成完整、閉合的證據鎖鏈。因此,原判據以定罪的證據沒有達到確實、充分的法定證明標準,認定韓顯輝犯故意殺人罪事實不清,證據不足。
  • 楊松發故意殺人再審案公開宣判:無罪!當庭釋放
    楊松發故意殺人再審案公開宣判:無罪!2020-12-18 09:44:54   來源:新華視點     【摘要】 天津高院對楊松發故意殺人再審案依法公開宣判
  • 江西李錦蓮案再審宣判:證據不足改判無罪,已服刑19年
    6月1日下午3時,江西省高級人民法院對李錦蓮故意殺人案進行再審宣判:認定李錦蓮故意殺人的事實不清,證據不足,決定撤銷原審判決,判決李錦蓮無罪。李錦蓮被捕前的個人照。家屬供圖媒體此前報導,1998年10月9日18時許,江西省遂川縣橫嶺鄉茂源村發生一起中毒事件。
  • 山東「張志超案」13年後再審:宣判無罪
    這條消息的內容是:山東省高級人民法院在山東省淄博市中級人民法院對原審被告人張志超強姦、王廣超包庇再審一案公開宣判,撤銷山東省臨沂市中級人民法院相關刑事附帶民事判決,宣告張志超、王廣超無罪。原審附帶民事訴訟被告人張懷江、馬玉萍不承擔民事賠償責任。2005年,張志超因涉嫌強姦並殺害同校一名女生被當地警方刑拘。
  • 傷情鑑定存疑,開封一故意傷害案被告人改判無罪
    原標題:花4年證明傷情鑑定錯了,開封一故意傷害案被告人獲改判無罪8月31日,河南開封人馬獻中收到通許縣法院的刑事判決書,曾被以故意傷害判有期徒刑一年三個月的他,獲改判無罪。此時,距其刑滿出獄已3年多。
  • 江西高院再審27年前張玉環殺童案,律師:改判無罪的可能性非常大
    當天,江西省高級人民法院對原審被告人張玉環故意殺人再審一案進行了公開開庭審理。江西高院表示,庭審中,合議庭依法保障了張玉環及其辯護人的訴訟權利,檢、辯雙方均充分發表了意見,張玉環及其辯護人進行了無罪辯護。江西高院將擇期對本案進行公開宣判。
  • 入獄13年後,改判無罪!「張志超案」案件大梳理
    再審宣判,宣告張志超無罪。2017年11月16日,最高人民法院決定再審「張志超案」,指令山東省高級人民法院另行組成合議庭對該案進行再審。2019年12月5日,「張志超案」由山東省高級人民法院進行了不公開審理,經過4個多小時的審理,出庭的檢察員認為案件事實不清、證據不足。檢方提出疑罪從無,但法院未當庭宣判。2020年1月13日,山東省高級人民法院組成合議庭在淄博市中級人民法院第一審判法庭對張志超強姦、王廣超包庇一案再審宣判,改判張志超無罪。
  • 被判死緩17年後,改判無罪!
    12月17日上午,天津市高級人民法院對原審被告人楊松發故意殺人再審一案進行宣判,依法宣告楊松發無罪。2001年3月16日,天津市原大港區居民劉某某的屍體被發現。2020年9月24日,天津市高級人民法院公開開庭審理了本案。天津市高級人民法院再審認為,本案缺乏直接證明楊松發作案的客觀性證據。原判據以認定楊松發有罪的主要根據是楊松發曾經作出的有罪供述,但其自偵查階段後期即否認作案,且其有罪供述與證人證言、屍體檢驗鑑定意見等證據存在諸多矛盾,真實性存疑。
  • 天津高院對楊松發故意殺人再審案依法公開宣判
    2020年12月17日上午,天津市高級人民法院對原審被告人楊松發故意殺人再審一案進行宣判,依法宣告楊松發無罪。  2001年3月16日,天津市原大港區居民劉某某的屍體被發現。公安機關經偵查發現楊松發有作案嫌疑,經訊問,楊松發交代其於2001年3月3日晚殺害了劉某某。
  • 死刑判無罪再判死緩!16歲少年沉屍公廁案主犯改判!為何這樣判?
    12月23日,安徽省高級人民法院對原審被告人左德剛故意殺人再審案公開宣判,認定左德剛犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;犯盜竊罪,判處有期徒刑八年,並處罰金二十萬元;與原犯故意傷害罪判處的有期徒刑一年六個月並罰,決定執行死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處罰金二十萬元。
  • 死刑判無罪再判死緩 !16歲少年沉屍公廁案主犯改判!為何這樣判?
    法治日報全媒體記者 李光明12月23日,安徽省高級人民法院對原審被告人左德剛故意殺人再審案公開宣判,認定左德剛犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;犯盜竊罪,判處有期徒刑八年,並處罰金二十萬元
  • 安徽16歲少年拋屍公廁案 被告人改判死緩
    安徽16歲少年拋屍公廁案 被告人改判死緩  阜陽市中級人民法院受安徽省高院委託再審宣判;此前曾被撤銷死刑釋放43天,雙方家屬均表示不服將申訴  新京報訊 (記者薄其雨)12月23日,安徽阜陽市中級人民法院受安徽省高院委託,對13年前16歲少年周楊被拋屍公廁一案進行再審宣判。
  • 吳春紅案律師:再審提前一小時宣判 吳春紅聽到「無罪」後泣不成聲
    家屬供圖封面新聞記者 代睿4月1日,河南省高級人民法院對2004年11月發生在商丘市民權縣的一起投毒殺人案件再審宣判:原審被告人吳春紅無罪,本判決為終審判決。入獄15年多之後,50歲的農民吳春紅重獲自由。而服刑期間,吳春紅一直堅稱自己無罪並拒絕減刑。
  • 招投標引發敲詐勒索案受關注:一審無罪、二審獲刑、重審又無罪
    近日,一起由招投標引發的敲詐勒索案引發關注。軍之友公司張某通過發簡訊息聲稱要在微信群裡曝光競爭公司秦皇島傲森爾裝具服裝股份有限公司(以下簡稱「傲森爾公司」),使後者給了她120萬。案發後,一審法院認為「雙方協商」屬於民事行為,宣判無罪。
  • 「江西鸚鵡案」二審改判緩刑 被告方:將申請撤銷判決
    2018年8月25日,這起案件在貴溪市法院開庭,12月21日上午,一審開庭宣判,法院以犯非法收購、出售瀕危野生動物罪,分別判處邱國榮有期徒刑二年,罰金一萬元,萬錦龍有期徒刑一年零六個月、緩刑二年,罰金一萬元。宣判後,邱國榮的兒子對新京報記者表達了自己的疑惑:「父親是買家,但是法院的量刑,卻比萬錦龍重。」「江西鸚鵡案」一審判決書末頁,二審改判緩刑。
  • 臺灣高雄氣爆案二審逆轉 9廠商改判無罪
    中新社臺北4月24日電 2014年造成32人死亡的高雄氣爆案,一審認定高雄市政府、廠商都有疏失,重判12名被告。全案24日二審時發生大逆轉,9名廠商改判無罪,市府3名前公務人員刑期減輕,全案仍可上訴。2018年5月,高雄地方法院一審宣判高雄市政府前秘書長趙建喬等3名公務人員有期徒刑4年10個月,9名輸送丙烯公司員工及負責人4年至4年6個月不等徒刑。
  • 16歲少年沉屍公廁案主犯左德剛改判死緩
    今天,安徽省高級人民法院對原審被告人左德剛故意殺人再審案公開宣判,認定左德剛犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;犯盜竊罪,判處有期徒刑八年,並處罰金二十萬元;與原犯故意傷害罪判處的有期徒刑一年六個月並罰,決定執行死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處罰金二十萬元。
  • 義安區法院一審公開宣判被告人古某某等12人涉黑案
    義安區法院一審公開宣判被告人古某某等12人涉黑案 2020-08-03 16:57 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 花4年證明傷情鑑定錯了,故意傷害案被告人獲改判無罪
    8月31日,河南開封人馬獻中收到通許縣法院的刑事判決書,曾被以故意傷害判有期徒刑一年三個月的他,獲改判無罪。此時,距其刑滿出獄已3年多。前述判決書顯示,法院認定,被告人馬獻中將被害人馬書勤打傷的事實成立,被告人應賠償損失。
  • 「張志超案」15年後再審宣判無罪 法學專家解讀疑點還原始末
    來源:央視網今天(13日)上午,山東省高級人民法院在山東省淄博市中級人民法院對原審被告人張志超強姦、王廣超包庇再審一案公開宣判,宣告張志超、王廣超無罪。張志超被當庭釋放。2019年12月5日,山東高院對本案進行不公開開庭審理,此時距離最高人民法院作出再審決定,已經過去了兩年的時間。