我國社會受儒家、道家等傳統文化的影響，輕易不願將矛盾訴至法院，一般都是通過私下調解的方式處理，當事人通過法院提起訴訟，維護其自身合法權益，在日常生活中大部分都是不得以而為之，但是判決生效之後，對方仍然不給錢，不履行法定義務怎麼辦？我們從刑事自訴的角度對著一問題進行回應。#刑事自訴#
一、刑事自訴前的法院執行。法院判決生效後，當事人往往會及時申請法院強制執行，甚至把對方列入失信被執行人名單，通過社會誠信體系的監督，來要求被執行人履行法定義務，但是被執行人往往故意躲避，拒不履行法院判決，有時法院會通過採取拘留的方式，要求被執行人的還錢。
二、刑事自訴的前置程序。根據法律的有關規定，申請執行人以負有執行義務的人涉嫌拒不執行判決、裁定罪向公安機關控告，公安機關不予處理；人民法院向公安機關移送案件線索，公安機關不予處；檢察機關決定不起訴的情況下，申請執行人可以收集證據準備提起刑事自訴。
三、刑事自訴的受案範圍。刑事自訴，往往是申請被執行人提起，有涉及到被執行人可能會被追究刑事責任，因此，收集的證據要儘量達到刑事起訴的標準，做到事實確實、充分，適用法律準確，提起刑事自訴的受案範圍主要針對生效判決、裁定確認的侵犯其人身權和財產權的行為。
四、刑事自訴可以立案的情形。法院可以對刑事自訴立案的情形主要有二種：1是申請執行人向公安機關控告後，公安機關不予接受控告材料或者接受控告材料後60日內不予書面答覆；2是人民法院向公安機關移送案件線索，公安機關不予接受控告材料或者接受控告材料後60日內不予書面答覆。申請執行人提交證據證明拒不執行判決、裁定行為侵犯了其人身、財產權利，應當追究刑事責任的，法院可以以自訴案件立案。
五、刑事自訴的量刑情況。法院受理刑事自訴案件以後，對涉嫌拒不執行判決、裁定的刑事案件，會引導雙方當事人進行調解，督促被執行人積極履行職責，如果被執行人能及時履行生效確認的判決、裁定，會作為量刑情節予以考慮，在判決承擔刑事責任的同時，會以緩刑的方式，讓被執行人監外執行，做到既懲罰了拒不執行的犯罪行為，又督促被執行人及時履行法定義務。
通過辦案中發現的問題和最高人民法院的拒不執行判決、裁定罪的指導案例，可以發現法院對刑事自訴過程中被執行人積極履行法定義務，或者取得自訴人諒解，法院不會判處過高的刑期，大部分會判處緩刑或者免於刑事處罰，實現人性化辦案模式。但這都不是逃避執行的方式，希望被執行人積極履行法定義務，防治因為犯罪行為對造成子女、家庭更大的傷害。