來源：新浪財經
推薦閱讀： 前萬科員工實名舉報王石：53億捐贈清華涉嫌侵權 萬科53億捐贈背後：企業股清退資管槓桿 盈安合夥接盤 捐贈清華2億股票後被指侵權遭舉報 萬科暫無回應
瀏覽器版本過低，暫不支持視頻播放
8號樓工作室 王茜
「你們不能夠代表我們，你沒有這權利代表我們這批『老人』把這錢捐出去。」原深圳萬科總經理車偉清說。她口中的「你」，指向王石。
事件起因是4月2日萬科方面宣布萬科企業股資產管理中心（簡稱「萬科企業股中心」）將全部資產2億股萬科股票捐贈給清華教育基金會。
萬科方面早前稱，這次捐贈將用於設立「清華大學萬科公共衛生與健康學科發展專項基金」，世界衛生組織原總幹事陳馮富珍將出任首任院長，萬科創始人、董事會名譽主席王石出任學院理事會名譽理事長。捐贈完成後，企業股中心也即將退出歷史舞臺。
前萬科員工、房地產專家韓世同對此提出了異議，他認為萬科企業股中心沒有獲得全體員工代表大會的授權，無權決定捐贈企業股。為此，他接連在網上發布了《致萬科集團、清華大學的公開信》和《告萬科新老員工書》，並向證監會和廣東證監局等單位寄出了舉報信，舉報萬科企業股中心和王石侵犯全體萬科員工權益。
韓世同對8號樓工作室表示，如果萬科方面不承諾召開全體員工代表大會來重新審議捐贈一事，他會發起公益訴訟。
而通過車偉清，我們得知了一些老萬科人對此事的態度。
「我們委託韓世同來向證監會舉報萬科捐贈，這裡面談到了很多疑點。我們需要有一個知情權，我們更希望王石能夠面對我們全體老員工開一個會。」車偉清說。
她對8號樓工作室自我介紹稱，她是1984年6月左右入職萬科，2001年初離開萬科，離職前的職務是深圳萬科地產總經理兼法人代表。離開萬科後，她到澳洲陪孩子讀書。
8號樓工作室注意到，一些過往的媒體報導稱車偉清在萬科「由售樓員起步，曾一人一年賣出27套別墅」，是「萬科著名的女強人」。公開資料顯示，2005年車偉清曾經短暫出任過駿豪地產董事總經理。
車偉清說，對於萬科企業股中心向清華捐贈這2億股，老萬科的職員既不知情也不同意。在他們看來，1988年萬科股改時形成的「萬科企業股」是屬於萬科員工的，也屬於「老人」的。但是萬科企業股中心決定捐贈全部資產，沒有徵求他們的同意。
「我們希望萬科公司明確1988年上市的40%職工股（後說成企業股）的權屬問題要清楚，我離開公司的時候兩手空空什麼也沒有的」。車偉清說。
她表示，與她持有相同意見的萬科老員工大約有一百多位。「這件事情發生了以後，我們這批老人就組織起來，我們就想要有個知情權，公司這麼多年發展到今天，我們這批老人也是有功勞的。你們不能夠代表我們，你沒有這權利代表我們這批老人把這錢捐出去。」
公開報導顯示，萬科企業股中心管理著1988年萬科股改時形成的「萬科企業股」及其衍生資產，後者為萬科全體員工共同持有。在萬科企業股中心成立之前，這些資產是由萬科職工委員會管理。
2011年王石寫信號召全體萬科員工把企業股資產貢獻給社會用於公益事業，隨後萬科員工代表大會投票通過上述決定，並成立該中心。萬科企業股中心系獨立法人，不隸屬於萬科集團。
車偉清對8號樓工作室表示，她離職時，公司並未告知過企業股的安排。2011年全體員工代表大會她也並未參與。在過去一段時間內，她以及其他老員工沒有找到機會與萬科和王石方面就企業股的問題溝通和協商。
她表示，老員工們不是不同意公司做公益，但是希望能夠有知情權，希望王石面對他們。「跟我們開個會，把這個東西跟我們說一下」，「我們這些人個個都是六十多歲了，在深圳生活也很艱難。我們希望公司記住我們這些『老人』。」
另一位前萬科員工周橋先也對8號樓工作室表達了不滿，「我覺得這個捐贈是有問題的，職工股不是王石一個人的，是大家的。股權應該在我們員工手上。你一個人把它捐出去，不經過我們同意。你要做好事，你可以用你自己的錢來捐。 」
周橋先介紹稱，自己是於1986年入職萬科，2016年從萬科退休，他也未參與2011年全體員工代表大會的投票，「沒通知我」。他認為，萬科企業股中心如何處置這些資產需要經過包括老員工在內的全體員工同意。
上海創遠律師事務所許峰律師此前對8號樓工作室表示，捐贈一事是否違規，需要根據當初的員工代表大會投票內容以及萬科企業股管理中心的企業章程、成立文件來判斷。
截止發稿前，萬科方面暫未就此事作出回應。