「威脅式」的溝通方式，拆散了多少相愛的人？
有的人會用總發脾氣，這種方式吸引對方的注意力，比如：通過一件事威脅對方，如果你不按照我說的辦，你就是不愛我。
如果你不聽我的，那就離婚。
一兩次還好，時間久了，大多數男人是不接受這種被威脅的妥協談和的。
通過宣洩情緒獲得對方的包容，來確定自己是被愛著的，在傷害到對方時卻尚不自知，時間久了，再深的感情也會有逾越不了的鴻溝。
畢竟人心都是肉長的，誰又甘心付出永遠得不到回報呢？
就像有的情侶，明明很相愛，卻因結婚前的彩禮、家具挑選等鎖事，談一到一起去。
女方或男方，一句：「你不聽我的，這婚就不結了」！
於是，一段感情就此終結，這能說明兩人的感情經不住考驗嗎？是沒有妥協的一方不夠愛另一方嗎？
都不是，只不過是「威脅式」溝通效應，讓彼此都條件反射地做出了否定的回答。
但如果換作商量的語氣來溝通，效果會好很多。
說出自己的看法和想法，然後再從兩者中權衡利弊，去選擇最佳的方案。
無論在任何談判，還是情侶之間的感情交流，都行得通。
「你不答應，咱倆就分手」成劉詩詩的梗
「你不答應我，咱倆就分手」似乎成了劉詩詩的一個梗，經典劇都逃不出這個臺詞嗎？
2011年的《步步驚心》若曦（劉詩詩飾）告訴八爺，「答應，就在一起。
不答應，他們就分手」。
八爺還是放不下權勢，選擇了王位之爭，最後若曦跟他分了手。
《親愛的自己》李思雨（劉詩詩飾）對陳一鳴說，結婚可以，把房賣了，給她當創業第一桶金，投資來電了，我們一起幹。
劉一鳴猶豫，李思雨（劉詩詩飾）：「你不答應 ，我就不結婚」！
「我寧願不結婚，也要繼續」。
劉一鳴說：好吧，我同意分手。
看似兒話的一句話，當真是看透人氣，看透自己，難道是這句話是驗人的試金石？
或許，成年人的世界，本該如此殘酷。
但又或許，每個人都希望自己成為最真實的自己，不肯為對方孤注一擲，是明智還是愛的不夠深？
還有的人，總是揪著小事不放，一點小事自己就會大鬧一場，伴侶時刻會感受到你敏感，需要時時遷就你，其實他也會很累。
幸福的前提必須是：兩個人相處起來的感覺是輕鬆的。
真正的愛，需要兩個人讓彼此相處起來沒有壓力，沒有負擔，是讓對方和自己永遠都處於一種享受的狀態。
當我們能讓彼此能在愛情裡滿足時，就有了支撐彼此一直走下去的動力！
任性的人註定要為自己的性格買單，除非遇上無限度包容自己的人
「作」，對於很多女人來說，是「綁架」男人的利器，她們用這種方式來獲取關注和關心，更是考驗男人是否愛自己的標準。
人心隔肚皮，有的人一試就完蛋，只能落得一拍兩散的結局。
有的人說，如果沒有包容和遷就的感情，我寧願不要。
可遷就和包容也並不是沒有限度的，愛一個人的方式有很多種，不分對錯地支持對方是最無腦的一種。除非遇到的人是窩囊廢，沒有主見的男人。
兩個人相處，無論是親情、友情、愛情，將自己的想法強加於別人，這本就是不明智的。
人都是有思想的，最難改變的就是他人的思想和行為，但如果不能改變他人，又何嘗不能嘗試著改變自己呢？
你並不能要求所有的人想法和你一樣，這種綁架式的考驗，驗證的並不是人心，而是任性。
人這一輩子永遠不要試圖靠改變別人來達到自己的目的，這樣不僅會使自己很累，更能讓自己難堪。
就像我們不可能完全聽父母的話，即便他們是「為了我們好」！
同樣，我們也不能相求伴侶，完全聽我們的話，因為他也是獨立的個體，有自己的思維方式。
中國移動有一句廣告語，很觸動人心——溝通從心開始！
是啊，只有學會了有效溝通，無論是感情，還是在工作中的談判，你都能無往而不利。
End!
作者：零點心聲
今日話題：你對「威脅式」溝通有怎樣的看法？你認為如果雙方的交流，另一方不妥協是不夠愛的表現嗎？
歡迎評論區留言討論，發生在你身邊的「作」式溝通，談談你的看法！
關注我，讓你的心靈更加美！
在你最孤獨的時候，聆聽你的每一次傾訴！