獲點+對手犯規被無視！蘇寧再遭爭議判罰，裁判連續2場搶風頭

2020-09-05 單刀赴會

北京時間8月31日消息，2020賽季中超第8輪比賽，江蘇蘇寧5-2大勝河南建業，但本場比賽，主裁判的兩次爭議判罰，險些改變了比賽走勢！一是特謝拉在禁區裡被拉倒，裁判選擇無視；二是河南建業獲點之前，其實他們已經犯規了。


事實上，上一輪聯賽，江蘇蘇寧1-1戰平深足，比賽頗具爭議。姜至鵬滑鏟放倒羅競，後者腳面上被剷出大血洞，但主裁判馬力當場僅僅掏出黃牌。此外，埃德爾挑傳，宋株燻在禁區線上手球犯規，裁判同樣沒有表示；特謝拉左側突入禁區接球時被徐浩峰拉到，主裁判同樣沒有表示。



這場比賽，主裁判是馬力，邊裁是楊洋、李興鋒，視頻裁判是王哲和牛明輝，第四官員張曉晨。


本輪比賽，江蘇蘇寧5-2擊敗河南建業，主裁判王哲，邊裁唐榮地、張海軍，視頻裁判馬力、寇建勳，第四官員牛明輝。


細心的球迷可以看到，這兩場比賽，主裁判和視頻裁判只是出現了對調。


結果，江蘇蘇寧5-2擊敗河南建業的比賽，同樣有兩處爭議。第19分鐘，特謝拉突入禁區與王上源身體接觸後摔倒，裁判未判點球。慢鏡頭回放顯示，王上源拉人動作很明顯，並且犯規地點已經在禁區裡了，但是，主裁判王哲沒有任何表示。當時，江蘇蘇寧2-0領先，如果主裁判王哲果斷判罰點球，可能就不會有河南建業的短暫反撲。



第39分鐘，多拉多禁區內被田依濃被絆倒，建業獲得點球。但事實上，這粒點球不應該存在，因為在建業這次進攻中，馬興煜已經拉人犯規，他直接拉倒了吳曦。



也就是說，連續兩場比賽，裁判都搶戲了。本賽季中超，裁判一直是繞不開的話題，中國足球想要取得進步，裁判水平也必須提升。如今看來，這一目標任重道遠。畢竟，蘇寧1-1平深足的比賽，裁判判罰已經出現爭議。但本輪比賽，蘇寧5-2擊敗建業，僅僅是主裁判和視頻裁判對調了。


當然，蘇寧本賽季已經不止一次遭遇爭議判罰，江蘇蘇寧1-2不敵恆大的比賽，楊立瑜禁區裡倒地，主裁判王迪判罰點球。就連名記馬德興都表示，「如果不是楊立瑜在上半場創造了一個有些爭議的點球，江蘇蘇寧很可能在上半場耗死對手，然後下半場絕地反擊。」

相關焦點

  • 上港0-2恥辱出局,進球被吹+無視點球,中超再遭裁判針對
    0-2！在上港與神戶的亞冠淘汰賽中，他們沒能保住機會，球隊的核心浩克依然沒有出現在大名單中，他的缺陣也是讓上港隊的實力受到影響，上半場第30分伊涅斯塔勁射破門，下半場僅開始4分鐘，西大伍就再進一球，雖然伊涅斯塔上港連續的獲得機會，但他們始終無法破門，最終上港3連敗恥辱出局。
  • 蘇寧又被裁判坑慘！對方17次犯規僅1張黃牌 亮鞋釘飛鏟被無視
    北京時間10月19日，中超爭冠組第一輪首回合繼續進行，江蘇蘇寧迎戰重慶當代，本場比賽，雙方戰成1-1，而裁判又一次成了主宰比賽的「明星」人物，張雷的判罰成了球迷談論的「焦點」。早在聯賽第10輪，蘇寧被大連人1-1逼平的比賽中，蘇寧就曾遭遇裁判的爭議判罰，特謝拉在禁區左側接球時被絆倒，不過裁判未等這次進攻結束，就判了特謝拉接球時越位在先，可是從慢鏡頭來看，這球越位了？解說也直言：看不出。
  • 杜鋒把裁判吼慫了？爭議吹罰助廣東扳平 無視籃板犯規讓北京飲恨
    北京隊大比分領先被逆轉，主要是有2個方面的原因，就是北京隊自己的保守和杜鋒怒懟裁判之後的哨聲。在杜鋒指導怒懟裁判之後，裁判的判罰尺度明顯就寬鬆了許多，廣東隊才有機會靠著侵略性的防守，最終逆轉了比賽。特別是關鍵時刻，裁判的表現，在賽後引起了很大的爭議。
  • 中超爭議判罰盤點，魯能被連黑3場，國安從黑暗到光明，裁判抱團
    比賽當中，主裁判金京元判給國安一個點球，當時巴坎布突入禁區被後衛犯規，金京元的判罰很堅決。然而，比賽最後時刻，永昌奧斯卡突入禁區被金玟哉從身後放倒，金京元卻選擇無視。兩個動作幾乎一樣，但是判罰卻並不相同，這也讓永昌很不滿。
  • 江蘇蘇寧2:1廣州恆大，裁判判罰又引爭議，鄭智怒了
    這場比賽對於江蘇蘇寧來說，是一場必須取勝的較量，只有全取3分，球隊才能爭奪大連賽區的前2名，從而避開B組的強勁對手。比賽進行到第76分鐘時，埃德爾進球，幫助蘇寧再次領先。最終比賽結束，恆大1-2不敵蘇寧，5連勝終結，也吃到了本賽季輸給魯能後的第二場敗局。
  • 開場僅10分鐘,蘇寧遭爭議漏判,黃紫昌被推倒,裁判和VAR無視
    北京時間12月1日，足協杯1/4決賽第二場較量，中超冠軍江蘇蘇寧迎來德比戰，對陣黑馬崑山FC，這是兩隊歷史上在正式比賽中的第一次交鋒。開場僅僅10分鐘，場上就出現了爭議一幕，蘇寧隊黃紫昌突到禁區內被推倒，裁判和VAR竟然都無視了。
  • 爭議判罰!大連人和江蘇蘇寧都是受害者,但真該苛責裁判嗎?
    在中超聯賽第三輪的比賽中，一場焦點戰在大連一方和江蘇蘇寧之間開展，最終江蘇蘇寧2-1擊敗對手，本賽季連續3輪不敗。
  • 爭議判罰！大連人和江蘇蘇寧都是受害者，但真該苛責裁判嗎？
    在中超聯賽第三輪的比賽中，一場焦點戰在大連一方和江蘇蘇寧之間開展，最終江蘇蘇寧2-1擊敗對手，本賽季連續3輪不敗。同時，江蘇蘇寧目前已經跨賽季16輪比賽不敗，這也追平了俱樂部隊史紀錄。據悉，大連人申訴的正是在本場比賽中，龍東上半場遭遇和蘇寧球員桑蒂尼相似的侵犯，但主裁判給出的判罰卻並不相同。
  • 中超裁判一場比賽多次爭議判罰:恆大蘇寧球員全怒了!
    中超聯賽今晚繼續進行，在廣州恆大和江蘇蘇寧這場強強對話中，主裁判王迪成為了全場焦點，全場比賽王迪共出示10張黃牌1張紅牌，另外他的幾次判罰還引發巨大爭議，廣州恆大和江蘇蘇寧兩隊球員對他似乎都不太滿意。主裁判也很配合，果斷鳴哨吹罰點球。蘇寧球員立即將裁判圍攏，抗議此次判罰，連不少解說員也認為這次接觸其實很輕微，可以不吹點球，蘇寧外援埃德爾還因為抗議裁判吃到黃牌。不過主裁王迪不為所動，他甚至沒有回看VAR就讓恆大球員完成了點球主罰。而恆大隊正是憑藉此球取得領先。第36分鐘，糟心的球隊換成了恆大。
  • 中超裁判一場比賽多次爭議判罰：恆大蘇寧球員怒了
    中超聯賽今晚繼續進行，在廣州恆大和江蘇蘇寧這場強強對話中，主裁判王迪成為了全場焦點，全場比賽王迪共出示10張黃牌1張紅牌，另外他的幾次判罰還引發巨大爭議，廣州恆大和江蘇蘇寧兩隊球員對他似乎都不太滿意。主裁判也很配合，果斷鳴哨吹罰點球。蘇寧球員立即將裁判圍攏，抗議此次判罰，連不少解說員也認為這次接觸其實很輕微，可以不吹點球，蘇寧外援埃德爾還因為抗議裁判吃到黃牌。不過主裁王迪不為所動，他甚至沒有回看VAR就讓恆大球員完成了點球主罰。而恆大隊正是憑藉此球取得領先。第36分鐘，糟心的球隊換成了恆大。
  • 爭議判罰屢禁不止！蘇寧又是受害者，漏點後又吃點險葬送好局
    5-2大勝建業，實現了對對手的雙殺。然而這場勝利的到來，還是讓蘇寧極為不舒服，2-0領先的情況下，蘇寧被當值主裁漏掉一粒點球，隨後建業一度將比分扳為2-2平，而建業獲得的點球也存在巨大的爭議。不過好在蘇寧最終還是5-2大勝對手，但比賽過程中裁判吹罰的瑕疵還是無法忽略。
  • 遼疆戰裁判判罰再惹爭議 兩聲哨讓結局不同?
    在這場異常激烈的比賽的第四節，汪梅、孫衛兵、張磊三名裁判的兩次爭議判罰卻在很大程度上改變了勝負軌跡。衛猛2+1被吹進攻犯規然而，這並不是裁判「搶戲」的全部，不到1分鐘之後的8分24秒，場上再次出現了不利於遼寧隊的爭議判罰。
  • 中超淘汰賽次輪四場生死戰判罰爭議不大 裁判風波有消散趨勢
    近期一度席捲中超的裁判風波，有了逐漸消散的趨勢。隨著蘇寧易購戰平上港，在中超淘汰賽次輪的四場生死戰中，雖然產生了兩張紅牌，也有多個進球經歷了VAR介入，但最終各方都選擇了平靜接受，這對中超聯賽是個利好消息。
  • 中超判罰再引爭議！相似犯規卻待遇不同：一人禁賽5場，一人黃牌
    中超的判罰越來越讓人看不懂！不同裁判尺度不同，不同比賽場次的判罰標準不一。這不，剛剛結束的上海上港對陣河北華夏幸福的比賽中，就出現一次爭議判罰：胡爾克把保利尼奧放倒後用球悶後者臉部，只拿到黃牌。河北華夏幸福外援保利尼奧在本方禁區附近背身護球時被胡爾克放倒，此時主裁判鳴哨示意犯規。但胡爾克並沒有停止動作，（下圖）他一腳把球悶到保利尼奧的臉上，後者痛苦倒地不起。
  • 顧春含判罰惹爭議，朱辰傑被推倒沒事，之後特謝拉被絆倒申花犯規
    而本場比賽，除了比賽本身的激烈，裁判顧春含的判罰也引發爭議。，比如，申花兩次有球員在禁區倒地，都和防守球員有一定關係，不過裁判均未判罰點球。有一次是彭欣力在禁區內搶球，蘇寧外援瓦卡索從後面搶先破壞球，彭欣力也倒地，不過裁判並未判點球給申花。這球，瓦卡索的解圍動作比較乾淨，但動作也比較危險，有過分發力的嫌疑，有球迷評價「差一點就犯規」。
  • 蘇寧球員被剷出大血洞 三大爭議判罰左右蘇深之戰走勢
    蘇深之戰裁判又搶風頭 中國足球復興任重道遠新賽季中超第7輪江蘇蘇寧與深圳佳兆業的比賽，雙方最終1-1握手言和。90分鐘比賽，兩隊各踢了半場好球，平局也是情理之中。不過主裁判在比賽中的幾次關鍵判罰，卻幾乎直接決定了比賽的走勢。
  • 莫雷諾進球送蘇寧首敗，爭議判罰引雙方不滿，申花連勝魯能蘇寧
    8月14日晚，中超聯賽A組第五輪，江蘇蘇寧迎戰上海申花。兩隊此前10次歷史交鋒，江蘇蘇寧取得5勝2平3負，並且在最近一場比賽中在客場3-1帶走勝利，戰績上心理稍微佔據優勢。最終全場結束，申花1-0力克蘇寧，送給對手賽季首敗！本場裁判有幾次爭議判罰引發了雙方的不滿，特別是彭欣力和于漢超先後在禁區內被鏟倒，裁判沒有任何表示。申花接連戰勝魯能和蘇寧兩支強隊，展現出了不俗的實力！
  • 中超再現爭議！于漢超、彭欣力禁區被放倒裁判無視！
    昨天申花和蘇寧的比賽最終申花1:0取勝，雖然申花獲勝，但幾次爭議判罰引起申花俱樂部不滿。，前期大連人遭遇不公正判罰向足協申訴，足協給出答覆，對陣蘇寧那場比賽的確存在尺度不一情況，但結果不能改變。不過這一現象並沒有因為此事而有所改進，昨天申花和蘇寧的比賽兩次爭議判罰有待商榷，而且主裁判直接無視VAR，這對於VAR來說已經失去了價值。第一個爭議是彭欣力禁區內被蘇寧防守球員絆倒，但主裁判並沒有判罰點球也沒有回看錄像。
  • 巴薩馬競遭爭議判罰,裁判成主角,草皮要背鍋?西名哨發話了!
    在西甲聯賽第33輪的焦點大戰中，巴薩坐鎮諾坎普迎戰馬德裡競技，由於在上輪聯賽中被塞爾塔逼平，這讓巴薩在積分榜上被皇馬逐漸拉開，本輪面對馬競這個強勁的對手，巴薩並未全取三分，2比
  • 爭議！蘇寧半場2次點球被無視，特謝拉吳曦不滿，至少該判1個
    隨後，埃德爾禁區內兜射遠角被張翀撲出，吉翔跟進補射高出橫梁，蘇寧錯失機會。2次比較爭議的判罰，先是在比賽第27分鐘，特謝拉禁區左側接球時被絆倒，不過由於特謝拉接球時越位在先，此次進攻無效，然而通過慢鏡頭回放，特謝拉的這個啟動瞬間，似乎並不越位。