呼格案公檢法系統27人被追責 幕後辦案人員今何在?

2021-01-18 搜狐網

1.呼案「幕後人」

1996年6月10日,一場聲勢浩大的公審大會在內蒙古呼和浩特市召開。呼市媒體發表嚴打表彰報導,報導中稱,呼和浩特市新城區公安局破獲「4.09」、「4.10」、「4.19」三起特大殺人案,「有效遏制了犯罪案件的上升勢頭」。

被槍斃的呼格吉勒圖並沒有在報導中留下名字,如果沒有多年後戲劇性的轉折和今日的大眾關注,這位18歲的青年可能早已淹沒在時間長河。

記者查閱到《呼和浩特晚報》1996年4月的一篇報導,這也是當年關於呼格吉勒圖唯一一篇詳細報導。

報導留存下了當時參與辦案的部分警員名字:時任呼和浩特新城區公安分局副局長的馮志明、刑警隊長劉旭、刑警隊副隊長任俊林、趙月星等人。

1996年5月23日,呼格吉勒圖案開庭審理,檢方以「流氓罪」和「故意殺人罪」兩項罪名對呼格吉勒圖提起公訴。檢察院內部人士向記者透露,當年負責此案的檢察官名叫彭飛。

經過審理,呼和浩特中級人民法院做出一審判決,「被告人呼格吉勒圖犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,犯流氓罪判處有期徒刑五年。決定執行死刑,剝奪政治權利終身。」在審判書上,留下了審判長蘇明、代理審判員宮靜、代理審判員呼爾查的名字。

6月5日,內蒙古自治區高級人民法院做出終審判決,「駁回上訴,維持原判」,「並核准以故意殺人罪判處呼格吉勒圖死刑,剝奪政治權利終身的裁定。」做出終審判決的審判長,叫楊小樹。

這是記者能搜集到最接近完整的一份參與偵破審理此案的人員名單。在呼案持續發酵之後,人們開始關注當年案件的「幕後人」,追責的聲浪不斷增大,其中質疑的焦點集中於「公安局長」馮志明身上。

2.「老警察」馮志明

在《呼和浩特晚報》那篇報導中,描述馮志明稱「當馮志明副局長觀察了現場後,他的腦海裡已經像沙裡淘金似的不知道過了多少遍……」。

現實生活中,熟悉馮志明的人習慣喊他的綽號「馮大頭」。更多時候,這是暱稱,而非貶義。

50多歲的馮志明,從警已經34年,曾是呼和浩特市警界有名的模範警察。

據接近警方的知情人士透露,馮身材魁梧,眉毛很粗,性格直爽,辦事利索,偶爾會和同事朋友喝點酒。

馮志明加入警察隊伍時,時常衝在第一線,因為破案能力突出,常常獲得表彰。曾先後兩次榮立二等功、三次榮立三等功,常年被評為內蒙古自治區公安系統模範警察。

公開資料顯示,當年偵破「四九女屍案」後,包括馮志明在內的許多警官,因為「迅速破獲大案」獲得從二等功到通報嘉獎的表揚。在當年的呼和浩特「嚴打」先進集體和個人表彰大會上,劉旭、任俊林均獲得個人三等功。

2002年,《呼和浩特經濟統計年鑑2002(總第十一期)》「機構與負責人」一欄中,馮志明已經擔任呼和浩特公安局緝毒緝私支隊支隊長一職。

在此任上,馮曾因勇鬥毒販、智擒毒梟而被授予呼和浩特市和全國勞動模範,內蒙古自治區十大特級民警。馮志明還曾在2000年6月21日的《內蒙古日報》第8版上發表《禁毒舉措的思考》。

知情人告訴記者,雖然處在領導崗位,但馮志明「仍然敢於衝在第一線」,對自己的警察職業充滿自豪,他給自己的微信號起名為「老警察」。調任呼和浩特市賽罕區公安分局局長後,馮志明曾在大街上徒手擒兇。

在新華社內蒙古分社《呼和浩特:下崗職工被砍 公安局長徒手擒》的報導中,講述了馮志明在2004年除夕當天徒手擒兇的故事:「……他大喊一聲『住手』,就衝了上去。馮志明用熟練的擒拿術,幾下子就把兩名行兇的歹徒制服在地,交給了趕來的呼市烏蘭查布路派出所民警。」

在採訪中,馮志明說:「民警的天職就是保護人民生命財產安全,沒什麼值得炫耀的。

3.質疑聲中提拔

這名「老警察」,在2005年迎來了信任危機。

當年10月,犯罪嫌疑人趙志紅落網,並在此後寫下《償命申請書》,承認自己犯下1996年的「四九女屍案」。

據媒體報導,趙志紅落網後,馮志明曾對趙志紅進行了一次單獨訊問。這立即引起了呼市公安局領導的高度重視,隨後趙志紅被迅速轉移,看管民警也被秘密調換為武警戰士。

同年,《法律與生活》雜誌特約記者楚京輝,曾查閱了趙志紅本人針對「四零九案」的四份供述筆錄和部分現場照片,並對其進行採訪。在筆錄中,趙對於此案——自己第一次強姦殺人的做案過程、受害人特徵和事發地點的細節,甚至射精量,都有極為詳細準確的描述。

據楚回憶,趙給人的第一印象除了猥瑣,更讓他記憶深刻的是其對死亡態度的淡然,以及異於常人的情商。

採訪結束時,記者曾追問趙,其對警方的供述是否存在虛假成分,得到了極為肯定的答覆:「確保沒有,全部真實」。此外,趙志紅在被捕後,曾將警方準確地帶到了已是一片高樓的公廁原址。

公眾和媒體對「呼格吉勒圖案」的質疑逐漸增多。然而,馮志明仕途似乎並沒有受到太大影響。

在2006年12月的一篇報導中,馮志明的職務已經增加為「賽罕區禁毒委主任、區政府副區長、公安分局黨委書記、局長」。2007年9月,因在內蒙古自治區成立60周年慶典安全保衛工作中的表現突出,馮志明榮獲內蒙古自治區公安廳一等功,獲獎勵5000元。

2011年,馮志明被任命為市公安局黨委委員。一時間,網上紛紛質疑馮志明身背冤案,不降反升。

據知情人介紹,在馮志明的仕途生涯中,呼格吉勒圖案並沒有產生太多的積極作用。相對的,案子對馮的心情和仕途都產生了負面的影響。

該知情人透露,趙志紅承認犯案後,馮志明常常心情壓抑,曾在酒後痛哭流涕。2009年,馮志明曾在《實踐》雜誌上發表《牢記使命 認真履職 創建和諧平安賽罕》,文中提到要「加強執法監督,嚴格落實錯案責任查究制度」。

對於馮志明的職務提拔,知情人推測稱,「剛提拔的時候,馮志明只是市局黨委委員,沒有實職,說明組織還是有些顧慮。」

4.辦案人員今何在

案子發生18年後,馮志明已經從呼和浩特新城區公安分局副局長升任呼和浩特市公安局黨委委員、副局長,駕駛一輛帕薩特上下班。

當年擔任新城區公安分局局長的鄭潤民,於1999年調任呼和浩特市公安局國內安全保衛支隊,現擔任支隊長。鄭曾於2003年獲得全國五一勞動獎章。

時負責呼格吉勒圖案的檢察官彭飛,已經退休在家。記者通過檢索發現,2011年6月29日,呼和浩特市人民代表大會常務委員會公布任免名單,彭飛被免去呼和浩特市人民檢察院檢察員職務。

在一審判決書中的擔任代理審判員宮靜,於今年1月22日,被任命為呼和浩特市中級人民法院民四庭庭長。此前,宮在民二庭副廳長的職位上徘徊了10年。在接受媒體採訪時,宮靜告訴記者,「提為正職後,讓我看到了希望。」

另一名代理審判員胡爾查,也於今年由中院行政審判庭副廳長,升任執行監督庭庭長。

呼格吉勒圖案二審期間,負責此案的審判長楊小樹,已從內蒙古自治區高級人民法院刑事審判第一庭庭長,升任副廳級審判員。

據交叉信源介紹,楊小樹在此案中並未參與審判,卻在審判書中簽字。一位知情人士曾多次向高層反映楊小樹在此案中的問題。據其分析,楊小樹的任職受到了呼格吉勒圖案的一定影響,「副廳級審判員一般都會兼任副院長,但他沒有」。

據多名內部人士透露,涉及此案的辦案人員,並沒有因此案得到直接意義上的升遷。大部分人員多年來的職務升遷,也是按照正常速度。甚至與年齡和級別相同的同事相比,其中一些人的升職速度反而偏慢,或擔任虛職。

對方不能確定,此種情況是否和「呼格吉勒圖案」引起的內部反思,有直接關聯。

但對於呼格吉勒圖的父母李三仁和尚愛雲而言,無論這些人辦案人員升遷或降職、自責或漠視,都再也不能挽回18歲的呼格吉勒圖的生命。

附.呼格吉勒圖案追責結果公布

據新華社電 記者1月31日從內蒙古自治區有關部門獲悉,呼格吉勒圖案經內蒙古自治區高級人民法院改判無罪後,有關機關和部門迅速啟動追責程序,依法依規對呼格吉勒圖錯案負有責任的27人進行了追責。現公布如下:

給予時任呼和浩特市公安局新城區公安分局刑警隊副隊長任俊林黨內嚴重警告、行政記大過處分。

給予時任呼和浩特市公安局五處預審科民警韓繼平黨內嚴重警告、行政記大過處分。

給予時任呼和浩特市公安局新城區公安分局刑警隊隊長劉旭黨內嚴重警告、行政記大過處分。

給予時任呼和浩特市公安局新城區公安分局刑警隊副隊長趙月星行政記大過處分。

給予時任呼和浩特市公安局新城區公安分局刑警隊技術員任呼鎮行政記大過處分。

給予時任呼和浩特市公安局新城區公安分局刑警隊偵查員孫永林行政記過處分。

給予時任呼和浩特市公安局五處預審科民警馬向紅黨內嚴重警告處分。

給予時任呼和浩特市公安局五處預審科科長孫慶榮黨內嚴重警告處分。

給予時任呼和浩特市公安局五處副處長王日東黨內嚴重警告處分。

給予時任呼和浩特市公安局新城區公安分局局長鄭潤民黨內警告處分。

給予時任呼和浩特市公安局局長王智黨內警告處分。

給予時任呼和浩特市人民檢察院批捕處處長胡蘭黨內嚴重警告、行政記大過處分。

給予時任呼和浩特市人民檢察院批捕處副處長彭飛黨內嚴重警告處分。

給予時任呼和浩特市人民檢察院檢察員劉登庭黨內嚴重警告處分。

給予時任呼和浩特市人民檢察院公訴處處長陳虎黨內嚴重警告、行政記大過處分。

給予時任呼和浩特市人民檢察院助理檢察員韓和平行政記大過處分。

給予時任呼和浩特市人民檢察院副檢察長郭利平黨內嚴重警告處分。

給予時任呼和浩特市人民檢察院檢察長文達黨內警告處分。

給予時任內蒙古自治區高級人民法院刑一庭庭長梁國裕黨內嚴重警告處分。

給予時任內蒙古自治區高級人民法院刑一庭庭長助理楊小樹黨內嚴重警告、行政記大過處分。

給予時任內蒙古自治區高級人民法院刑一庭書記員閆明旺黨內嚴重警告、行政記大過處分。

給予時任內蒙古自治區高級人民法院刑一庭助理審判員白玉林行政記過處分。

給予時任內蒙古自治區高級人民法院刑一庭助理審判員李偉行政記過處分。

給予時任呼和浩特市中級人民法院院長張鳳儀黨內警告處分。

給予時任呼和浩特市中級人民法院刑事審判庭助理審判員宮靜行政記過處分。

給予時任呼和浩特市中級人民法院刑事審判庭助理審判員呼爾查行政記過處分。

另外,時任呼和浩特市公安局新城區公安分局副局長馮志明因涉嫌職務犯罪,依法另案處理。

相關焦點

  • 呼格案平反近一年 當年辦案人員追責結果仍未公布
    平反之初,內蒙古公檢法三部門先後宣布成立調查組,對鑄成錯案負有責任的辦案人員進行調查,但一年時間過去,內蒙古政法系統仍未公布追責結果。近年來發生的幾起社會高度關切的已平反冤錯案,多數在追責問題上都沒有下文。  19年前,18歲的青年工人呼格吉勒圖被認定為一起姦殺案兇手,被判處死刑並立即執行。去年12月,內蒙古高院再審宣布呼格無罪,冤案正式平反,呼格父母和社會輿論都要求依法追責。
  • 被呼格案影響和影響呼格案的人
    被呼格案影響和影響呼格案的人 2015-01-16 11:20 作者:楊璐來源:三聯生活周刊 2015年第3期
  • 呼格案平反13個月:從等待到失望
    人進行了追責。」  一、波折  上午7點半,李三仁和尚愛雲夫婦漸漸回歸平靜的生活,被一通電話攪亂,來電顯示呼叫人是大兒子昭力格圖。  前一天晚上12點,昭力格圖在網上看到關於呼格案追責結果的新聞,他既氣憤又失望,「報告毫無人情味,描述極度簡單,責任人犯了什麼錯誤,違反了什麼法律,都沒有解釋。」
  • 「呼格案」真兇被判死刑:希望給一個從寬機會
    法院以故意殺人、強姦、搶劫、盜竊罪並罰,對趙志紅判處死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣53000元,同時判決趙志紅賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失共計102768元。  判決書顯示,趙志紅是「呼格案」的真兇。趙志紅,男,漢族,1972年5月出生於內蒙古涼城縣,初中文化,無業。
  • 盤點呼格案的始末
    2015年1月23日下午,內蒙古自治區人民檢察院證實:呼格吉勒圖父母李三仁、尚愛雲夫婦向內蒙古檢察院遞交對辦案人員控告舉報書。國家賠償項目及金額一、向賠償請求人李三仁、尚愛雲支付死亡賠償金、喪葬費共計1047580元;二、向賠償請求人李三仁、尚愛雲支付呼格吉勒圖生前被羈押60日的限制人身自由賠償金12041.40元;三、向賠償請求人李三仁、尚愛雲支付精神損害撫慰金100萬元。 以上各項合計2059621.40元。
  • 呼格案真兇死刑 呼格案辦案人的下場追責事件始末揭曉
    在上個世紀八九十年代,由於法治建設的不完善,不少人鋌而走險,為了達到自己不可告人的目的,從而走上一條犯罪道路,張子強,白寶山大家肯定都耳熟能詳了,可謂犯罪史上出名的人物,而今天咱們要講的一個人物,他也是個罪行累累的殺人犯,殺害人數高達十一人,而且都是女人,他作案的特點也於一般罪犯極為不同,大多數犯罪都是為了錢,而趙志紅犯罪僅僅是為了自己的快感,這個案件還引發了歷史上的一個懸案
  • 深扒「內蒙古呼格冤案」真兇:長了一副笑臉!天生有女人緣
    而其自縊的原因,很大程度上是因他製造了冤假錯案被追責有關。此前曾轟動全國的「呼格吉勒圖冤案」也隨著這個消息,再次引起輿論的關注。1996年05月23日,呼和浩特市中級人民法院認定18歲的呼格犯流氓罪、故意殺人罪,判處死刑。辦案人員認定,1996年4月9日,呼格吉勒圖在女廁對受害女子進行流氓猥褻,然後用手掐住死者的脖子致其死亡。
  • 26年前,「呼格案」曾轟動一時,他含冤而死,沒能得到救贖
    現實中,見義勇為的人少了,茫茫人海中,竟早已不見了情誼,雖然,想伸出援手,卻又欲罷不能。更何況,要付出生命的代價。他剛成年,或許還在讀書,母親拿著孩子的照片,反覆摸著它,就像是從前,撫摸著在襁褓中的嬰兒一般。26年過去了,家人們,一直在為他討回公道。漸漸地,母親的手變得蒼老,臉上皺紋逐漸加深,只嘆:「歲月不饒人」。
  • 張玉環申請追責16名辦案人員 代理律師:不放過任何一個製造冤案的人
    9月17日,記者從張玉環案追責代理律師尚滿慶處獲悉,張玉環已在刑事冤錯案件追責控告書上簽字,請求對張玉環故意殺人一案16名公檢法辦案人員立案偵查,追究其造成冤假錯案件的刑事責任,並對該案中有關人員違反黨紀、政紀的行為一併追究責任。尚滿慶表示,已通過郵寄的方式提交追責申請。
  • 呼格案自認真兇趙志紅被執行死刑,臨刑前拒見其近親屬
    最高人民法院經覆核確認,1996年9月至2005年7月間,被告人趙志紅在內蒙古自治區呼和浩特市、烏蘭察布市等地,連續實施故意殺人、強姦、搶劫、盜竊犯罪共計17起,共殺死6人,強行姦淫幼女2人、婦女10人,還多次搶劫、盜竊,犯罪性質特別惡劣,手段殘忍,社會危害極大,後果和罪行極其嚴重。趙志紅還繫纍犯,依法應從重處罰。
  • 張玉環提交追責控告材料:辦案人員身份曝光 律師發聲:系該案最後一環
    9月17日,張玉環及家人和代理律師尚滿慶向國家監察委員會、最高人民檢察院、中共中央政法委員會寄送了關於控告、追究張玉環案違法辦案人員的材料。張玉環及其家人籤字的申請追責控告書顯示,有十多名被控告對象。其中,被控告人吳某才、周某、付某文、胡某芳、支某華、袁某華、付某選、周某華,8人為進賢縣公安局民警;被控告人李某華,系南昌市人民檢察院檢察員,系張玉環故意殺人案兩次一審公訴人;被控告人許某慶,南昌市中級人民法院法官,人民陪審員楊某華、李某系張玉環故意殺人案一審審判人員;被控告人孫某光、王某修、劉某軍,南昌市中級人民法院法官,系2001年張玉環故意殺人案重審一審審判人員
  • 關於近期赤峰市松山區多發冒充公檢法工作人員進行電信詐騙的...
    關於近期赤峰市松山區多發冒充公檢法工作人員進行電信詐騙的預警近日,赤峰市公安局松山區分局情指中心接到多起冒充警察進行電信詐騙的警情。松山警方提醒廣大群眾接到自稱公檢法工作人員的電話時,一定要提高警惕,不能輕信,更不要向其轉帳匯款。詐騙方式詐騙分子通過網絡改號軟體,將來電顯示號碼修改為公檢法單位的辦公電話,並能準確報出(通過非法渠道獲取)受害人個人信息,如身份證號碼、職業、住址等隱私信息,以獲取受害人初步信任。
  • 濬縣法院就全市政法系統大數據辦案平臺進行培訓受表揚
    映象網訊(記者 王東紅 通訊員 王素芳)12月4日上午,按照鶴壁市委政法委安排,濬縣法院代表法院系統在全市政法系統大數據辦案平臺培訓會上對政法各單位進行培訓,並就該平臺法院端的操作流程進行了詳細的演示操作,培訓成果卓著,受到政法委及法院領導的肯定與表揚。
  • 呼格冤案製造者之一、判呼格死刑的兩法官目前均已擔任領導職務
    著名法學家江平先生對此案發表觀點時曾公開表示:一審判決呼格吉勒圖死刑,是呼格冤案枉法裁判的起點,拉開了呼格吉勒圖最終被冤殺的審判序幕。呼格吉勒圖案經內蒙古自治區高級人民法院改判無罪後,有關機關和部門迅速追責程序,2016年1月31日內蒙古自治區相關部門公布了對呼格吉勒圖錯案負有責任的27人進行了追責。在以上追責名單裡,作為呼格冤案一審法官(代理審判員)的宮靜、胡爾查等三人(審判長蘇某過世)未出現,這引起呼格父母和哥哥昭力格圖、弟弟慶格勒圖以及相關法學家、媒體人的強烈不滿。
  • ...公檢法刑事辦案期限一覽表(最新);車險費改2020年9月19日開始實施
    湖南法院調解麻煩事兒有妙招~蒙冤近27年獲無罪,剛剛,張玉環申請2234萬餘元國家賠償小愛同學!小米公司為你申請註冊商標被駁回了,why?兩高一部發布依法適用正當防衛制度的指導意見(附意見全文)定了!車險費改2020年9月19日開始實施!
  • 6年前今天恆大2比1西雪梨仍無緣亞冠4強,出場14人今何在?
    6年前今天恆大主場2比1西雪梨,仍無緣亞冠4強,出場14人今何在?2014年8月27日,也就是6年前的今天,晚20時,2014賽季亞冠聯賽四分之一決賽次回合的一場生死戰在天河體育中心上演,中超頭號土豪廣州恆大主場迎戰澳大利亞西雪梨流浪者。
  • 番禺警方迅速阻止一起冒充公檢法詐騙
    「多虧有了番禺警方的快速出動、迅速阻止這次電信詐騙,要不然我就損失近15萬元了……」近日,番禺警方迅速阻止了一起冒充公檢法詐騙