名記賀曉龍反對「出國後更愛國」觀點，其實武磊也說過這句話

10月8日，知名的體育記者賀曉龍在其社交媒體上發文稱：

不少人轉發一篇文章：「為什麼出國的年輕人越來越愛國了？」——觀點無非是出國後，發現國外並沒有想像中那麼好，有很多比不上中國的地方，中國有很多西方無法比擬的優勢。

我出過國，當然同意這一說法——但是，這和愛不愛國有什麼關係？

難道我們愛國，就是因為中國比其他國家更好嗎？那假如我們的國家沒有現在這麼強大穩定，出國的人就不應該愛國了嗎？

當年百廢待興，那時我們很窮，多少科技精英從西方國家返回，那才是愛國。

所以，我特別討厭那種非要貶低外國、抬高中國的愛國邏輯——愛國，應該是骨子裡一如既往的熱愛。

國家強盛是愛國的目的，從來都不應該是你愛國的理由；過去我們不發達時，那時候更需要愛國情懷。

出國後發現國外不過如此，所以你才越來越愛國，那你究竟是什麼東西？愛國也這麼功利嗎？

一個從窮山溝走出的人，在大城市過上了富足的生活，依然對家鄉戀戀不捨，那才是真正的熱愛家鄉——無論愛國還是愛家鄉，從來不需要比較！

……

確實，愛國，與愛家一樣，是最自然而然、與生俱來的一種天然情感，是對自己所在的國家、地域；種族、民族及其文化歷史所形成的國度的真誠熱愛之情感。

這種情感不以國家的貧富而改變，不以自身人生的變化而得失：天然產生、自然流露、真誠無瑕、無關功利……

當然，對比之下，產生自豪感本身，並無問題——但就像賀曉龍所言：這跟愛國本身並無多少關係。因為，愛國的自然性與純潔性，不需要比較才能得來；不比較也一樣存在，才是最真實與最真誠的愛國！

而且，更不是因為國家現在富裕了，我們才更愛國——反之，是不是可以推導出：國家不富時，我們不那麼愛國？或就可以不愛國了，這豈不就等於「嫌貧愛富」了，其功利性就太強、太庸俗了吧？

它國的情況，跟我們愛不愛國，本沒有半毛錢的關係——不可能它國富，我們就愛國不深不真了，或不愛國了；同理，也不可能它國不如我們了，我們才會去更愛國了，否則，我們的愛國就要打折或不愛了吧？

不過，也有球迷稱：說「出國後更愛國了」，這話武磊也說過啊！

確實，當時武磊是如此說的：「那麼現在國內基本上控制住了之後，疫情蔓延到西班牙之後，其實我們這些人都是在聯繫國內的渠道，想把一些防護用具啊，再想辦法聯繫運送到西班牙。所以，我覺得這次我們華人包括留學生都做得非常好吧，我覺得確實是出了國之後更加地愛國，這也是我這一年多來出來之後的一個感受吧。」

但不得不說，武磊這一說法，有其語言的上下文背景——武磊是指華人聯繫國內的防護用具到西班牙，因此感受到祖國的強大後援，所以感覺「出國後更加愛國」。

這與賀曉龍所言朋友圈文章中的「比較之後更愛國」，顯然不同，武磊之說法的語境，只是針對國家對海外遊子的支持，而非與它國之比較得出的結論，因此，二者還是有所不同。

不管如何，我們應珍惜愛國的感情，但也不要將其功利化、庸俗化——因為，愛國的情感，本身就是緣由與目的的合體，而不是可資利用的工具！【原創評論：瑜說還休】