美媒抱怨嫦娥四號上沒有美國儀器:全因"沃爾夫法案"禁止中美太空合作

2021-01-08 千龍網·中國首都網

左圖為嫦娥四號著陸器監視相機C拍攝的著陸點南側月球背面圖像,巡視器將朝此方向駛向月球表面。右圖為嫦娥四號著陸器監視相機C拍攝的玉兔二號巡視器走上月面影像圖。(新華社發 國家航天局 供圖)(拖拽圖片可查看大圖)

(參考消息網1月4日報導)美媒稱,2019年1月3日,一個以中國古代月亮女神命名的登陸器降落在月球背面,此前還沒有人類或機器人冒險進入這一區域。中國的嫦娥四號探測器在2018年12月8日發射升空,並於12月12日進入繞月軌道。現在,該探測器已經降落到月球表面。但是嫦娥四號上沒有美國儀器,因為美國的限制,中美的合作非常困難。

據美國《國家地理(National Geographic)》雜誌網站2019年1月2日報導,在完成此次具有歷史意義的著陸之前,有關嫦娥四號登陸月球的細節少之又少。在著陸前,世界各地的科學家和天文愛好者紛紛在網上論壇和推特網上打探消息,交流從消息靈通的記者、微博帳號及追蹤嫦娥四號所在軌道的天文學領域業餘人士那裡聽說的最新情況。

■為什麼嫦娥四號上沒有美國的儀器?

報導稱,即便美國航空航天局和中國國家航天局願意這樣做,美國的這一機構也很難與中國展開合作。一項被稱為「沃爾夫法案」(Wolf Amendment)的規定禁止美國航空航天局與任何中國實體展開合作,除非項目得到美國國會的明確授權或者美國聯邦調查局的認證。支持這一規定的人士認為,這有助於維護美國的國家安全,因為太空技術既可以用作和平目的,也可以用於戰爭。然而,許多美國科學家嘲笑這一規定實施的限制是毫無必要的,特別是考慮到中國已經可以將人類送入太空、服務於本國的空間站並且發射像嫦娥四號這樣的科學探測器。

美國聖母大學行星科學家克萊夫·尼爾說:「也許這個『沃爾夫法案』除了禁止對所有人都有好處的合作以外,沒有任何威力。國際合作是必不可少的。」報導指出,甚至在地球上的緊張關係持續的時候,也有國家間開展太空合作的範例。冷戰期間,美國與蘇聯合作開展像「阿波羅-聯盟號」這樣的太空項目。 包括「阿波羅11號」太空人麥可·柯林斯在內的一些觀察人士甚至主張美國和蘇聯聯手啟動火星探測行動。

■月球探測的下一步行動是什麼?

報導稱,中國制定了宏偉的探月計劃。它的下一次飛行任務——嫦娥五號將嘗試在月球表面著陸並將採集的樣本送回地球。如果中國此舉取得成功,它將成為第三個把月球上的東西帶回地球的國家,也是第二個採取機器人技術完成這一任務的國家。雖然目前掌握的細節不多,不過中國研究人員在概括本國2020年以後的探月計劃時,談到了將人類送上月球和在那裡建立基地的內容。

報導還稱,制定此類計劃的並不只是中國人。歐洲航天局宣布了建設「月球村」的目標。印度空間研究組織將在近期向月球南極發射「月船2號」探測器。美國航空航天局則在與私營公司合作,向月球運送更多的科學設備,同時勾勒了一項雄心勃勃——儘管有些模糊不清——的計劃,要在本世紀20年代在月球附近建立一個「門戶」空間站。為美國航空航天局探月任務提供支持的月球探測分析組的商業事務主管庫爾特·克勞斯說:「如果有朝一日我們可以集結全世界的資源來做這些事情,情況會好得多。不過我們目前離那種境界還差多遠,我說不清楚。」

相關焦點

  • 美國希望中國分享嫦娥五號月壤,中國拒絕,不再做東郭先生
    就因為這個莫須有事件,美國眾議院撥款委員會商業、司法、科學及相關機構小組委員會主席沃爾夫(Frank Wolf),就在當年的美國財務開支法案中就添加了一條禁令,禁止中美兩國之間任何與美國航天局(NASA)有關或由白宮科技政策辦公室協調的聯合科研活動,甚至還以反間諜為由禁止NASA所有設施接待「中國官方訪問者」。
  • 觀察|拜登顧問敦促中美太空合作,但「堅冰」短時難以融化
    日前,據外媒報導,拜登的一些高級顧問敦促美國在太空領域與中國進行合作。報導指出,拜登的這些高級顧問認為,美中在有限空間內合作可以緩解兩國間緊張局勢,並且可以降低發生不穩定的太空競賽的可能性。就像中國國家航天局副局長、探月工程副總指揮吳豔在嫦娥五號任務新聞發布會上說的那樣,中國願意與各國志同道合的機構和科學家共享月球樣品及探測數據。至於能不能和NASA合作,取決於美國政府的態度。那麼,拜登一些顧問的呼籲能推動中美太空合作嗎?
  • 觀察|拜登顧問敦促中美太空合作,但「堅冰」短時難以融化_新聞中心...
    日前,據外媒報導,拜登的一些高級顧問敦促美國在太空領域與中國進行合作。報導指出,拜登的這些高級顧問認為,美中在有限空間內合作可以緩解兩國間緊張局勢,並且可以降低發生不穩定的太空競賽的可能性。就像中國國家航天局副局長、探月工程副總指揮吳豔在嫦娥五號任務新聞發布會上說的那樣,中國願意與各國志同道合的機構和科學家共享月球樣品及探測數據。至於能不能和NASA合作,取決於美國政府的態度。那麼,拜登一些顧問的呼籲能推動中美太空合作嗎?
  • 探月副總指揮強力回應,美國好自為之!
    對此,探月工程副總指揮吳豔華回答道:"遺憾的是,因為2011年,美國國會通過了《沃爾夫法案》,限制了美國NASA與中國航天的往來與合作。"吳豔華最後表示:"能不能合作,我想主要還是,(取決於)美國政府的政策。
  • 徹底打破美國封鎖!中國完成一項壯舉,美專家:可惜沒機會接觸了
    美媒聲稱「太空競賽的新時代」開啟 在《紐約時報》的這篇報導中,文章開篇就指出,中國帶回來月壤和月巖,為今後幾十年的這種衝突論、威脅論的說法與美國政客此前宣揚的「中國威脅論」基本一脈相承,報導稱太空領域已經成為中美之間「可能發生衝突的領域」,且美國現任政府也是這麼做的。川普推動組建「太空軍」,彭斯則聲稱中國可能會「搶佔月球戰略制高點」,並鼓吹說「中國意圖取代美國成為世界上最卓越的航天國家」。
  • 中國在跟美國搞太空競爭?不,我們只想做好自己的事
    廣大網友們對嫦娥五號的反應,可謂輕鬆愉快,無論是「調侃」那隻率先發現嫦娥五號的狐狸或野兔,還是「自嘲」嫦娥五號返航後滿身貼滿暖寶寶,還是「吐槽」月壤不能用來種菜,這都是滿滿的愛意。在國際上,大多數國家和科研機構都對中國取得的成就表示衷心的祝賀,比如歐洲航天局就在社交媒體上發文,「歡迎回家!嫦娥五號!」
  • 拜登太空顧問:美國與中國開展航天合作很重要
    弗裡澤還提到,中國還具備其他國家沒有的優勢,比如中國擁有世界上最大的射電望遠鏡——中國天眼,也是世界上首個將探測器登陸月球背面的國家。中國這些「與眾不同」的能力,能夠向美國的合作夥伴提供「獨家」數據。弗裡澤擔憂,「他們決定不與美國競爭,而是搶走我們的合作夥伴,提供與我們不同的合作機會。」
  • 嫦娥五號傷了誰的玻璃心?美國:沒把中國按地球上,我們徹底敗了
    近日以來,中國嫦娥五號探月成功並安全返回這一事件正為全球聚焦的熱點。美國外交家網站發文稱,「美國並沒有把中國束縛在地球上」,並且建議美國在航天領域工程上與中方進行交流合作而不是試圖孤立中國。更有甚者,美方竟在2011年出臺沃爾夫條款,明文規定禁止美國國家航空航天局與中方進行任何合作,連中國遊客想進入該機構參觀都成為了一個奢侈之舉,而中國發射的所有衛星上也不能含有任何美造零件。」   但讓美國人出乎意料的是中國在航天工程上的發展達到了驚人的地步。據統計,在2010-2020年間,中美俄三國的航天衛星發射總次數分別為244次、249次、和269次,三國在該領域上的差距並不大。
  • 嫦娥五號順利取回月球土壤樣本,美國欲分一杯羹?
    自嫦娥五號飛船順利升空以後,人們便開始期待著飛船的順利返回,緊接著一個又一個激動人心的消息接踵而至。而在我們的英雄「嫦五」順利取回月球土後,有記者竟然提問:「中國是否會把月球取回的樣品,分享給美國的NASA」,雖不知這位記者哪裡來的勇氣提出這問題,而且我們的探月工程也明確回應:「這要取決於美國的態度與其政策」。2011年4月,美國國會通過的SEC539法案規定,NASA不得與中國進行任何形式的雙邊合作。
  • NASA看上我們140萬一克的月球樣本,忘了2011年的沃爾夫法案了嗎
    這可嚇了本寶寶一大跳,雖然當年尼克森訪問的時候當作國禮送給過我們1克,但是美國可是號稱弄了380公斤,我們這次才有2公斤啊!對於這來之不易的2000克月球土特產,怎麼分配,引發了大家的關注,畢竟能從月亮上弄到土特產的除了美、蘇,就是我們了,前蘇聯也才總共採集了320克。
  • 嫦娥回家,中美競跑太空
    當時的中央領導認為,旗幟有沒有上過月球無從考證,巖石可以交給專業人士驗明正身。 中辦先是找到高教部,問大學裡面有沒有哪位教授能「鑑寶」,回答是沒有。然後又找到中國科學院,答案同樣是沒有。 不過後者補了一句,有個人專門研究天上的東西,也許他能試一試。
  • 嫦娥5號凱旋第4天,拜登怎麼也沒料到,不跟華合作後果如此沉重
    而隨著中國登月工程圓滿結束,在嫦娥5號凱旋第4天,拜登沒想到的重磅消息隨著而來。嫦娥5號凱旋歸來拜登雖然還未正式上任,但中美在未來拜登時代的走向卻成為外界高度關注。在嫦娥5號攬月凱旋歸來第4天,拜登未入主白宮卻再次被呼籲與中國合作。
  • 中國嫦娥五號:40年後再探月與美蘇太空競賽有何異同
    2020年跌入谷底,有專家認為美中進入「第二次冷戰」。中國航天計劃的成功,也刺激美國也啟動一系列新的探月計劃。中美之間是否會重啟「太空競賽」?月球,將在中美關係中扮演什麼樣的角色? 目標不同 「與冷戰時期的地緣政治和太空政治不同,中國的太空計劃超出單純尋求聲望和地位的範圍。」
  • 嫦娥四號月背著陸 澳科大「躺紅」?!
    《紐約時報》首頁截圖嫦娥四號登陸消息傳出後,美國太空探索技術公司(Space X)CEO馬斯克,和美國國家航空航天局(NASA)局長布裡登斯廷(Jim Bridenstine),也在社交媒體上向發來祝賀。「這是人類首次!也是一項令人印象深刻的成就!」
  • 美媒:美專家渴望研究嫦娥五號樣品,但自己也知道希望渺茫
    這次將是對月球資源開發的競爭,可能會推動更深的太空探索。嫦娥5號返回艙回收成功報導稱,中國的嫦娥五號飛船在為期三周的行動中,從一個名為蒙斯·倫克(MonsRümker)的月球火山平原中採集了多達4.4磅的月球樣品,突顯了中國不斷增長的太空實力和抱負。這是迄今為止中國最成功的任務。
  • 嫦娥五號落地之際,美國宣布率領10個國家登月,就是不邀請中俄
    "阿爾忒彌斯"計劃最早於2019年5月由NASA提出,計劃在2024年將一男一女送上月球,並停留一周,後續更將在月球建立基地。該計劃得到了川普政府的大力支持。今年10月13日,NASA在社交媒體上宣布,除美國外,七個國家將參與"阿爾忒彌斯"計劃,並已經籤署了《阿爾忒彌斯協議》。
  • 嫦娥五號上升器「自毀前程」,LRO路過,中美心照不宣的科學合作
    12月8日,嫦娥五號上升器根據地面的指令脫離軌道,選擇「自毀前程」,在7點30分墜落於月面經線0度,南緯30度的預定地點上,此時,美國的LRO路過,拍下嫦娥五號上升器墜月的過程,這是中美心照不宣的科學合作機會嗎?
  • 太空領域新規,美禁止其他國家靠近阿波羅登月區,難道心虛了?
    2020年的最後一天,美國有這樣一個法案悄然上馬,只不過在當時混亂喧囂的背景下沒有被人所關注,這個法案非常奇怪,名字為《在太空中保護人類遺產的一小步法》,規定從美國發射的任何探測器都不能靠近阿波羅登月區,同時他們還在尋求達成國際上的協議,希望其他國家也不能靠近阿波羅登月區。當然這項法案的出發點是好的,按照他們自己的說法,是不希望阿波羅載人登月時期的「遺址」被破壞!
  • 嫦娥五號成功宣告:美國脫鉤無法阻止中國!川普真懂產業鏈?
    但實際上要研究川普的政策,最好的一個辦法就是假設中美脫鉤,會帶來怎樣的影響。而航天恰恰就是中美已經徹底脫鉤的一個領域。2011年,美國眾議院撥款委員會商業、司法、科學及相關機構小組委員會主席沃爾夫,在當年的美國財務開支法案中就添加了一條禁令,禁止中美兩國之間實施任何與NASA有關的科研活動,禁止NASA所有設施接待「中國官方訪問者」。
  • 嫦娥五號回家!美國求分享,印度不服氣,臺媒體人:臺灣也可以嗎
    能不能和NASA合作,取決於美國政府的態度。吳豔華指出,早在2011年,美國國會就頒布了「沃爾夫條款」,該條款限制美國NASA、國務院科學委員會等官方機構與中國航天往來合作。所以,當下中美能否在探月工程上合作,還要取決於美國政府的政策。換言之,在美國想要「坐收漁翁之利」之前,還需解除自身對中國在這一領域的限制。