半數選民向「挺佔」候選人說不

2021-02-28 香港文匯報

導語

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)將於本月22日舉行的區議會選舉是去年違法「佔領」行動及今年政改方案被否決後的第一次全港性選舉。香港研究協會昨日公佈有關區議會選舉的民意調查結果顯示,五成受訪選民表示不會投票給支持違法「佔領」行動的候選人,結果反映違法「佔領」行動對選民的投票取向有關鍵影響。有57%受訪選民期望區議員的工作著重地區性議題,遠遠拋離著重全港性議題的30%。38%選民竟在投票日前夕還未能決定投票給誰。由於67%受訪選民表示會於投票日前兩周內決定投票取向,該會建議各候選人把握餘下日子深入社區,積極展示工作能力及服務社區的決心,以爭取更多選民的支持。

距離區選投票日子尚餘不足兩周,香港研究協會昨日公佈,於10月30日至11月6日以全港性隨機抽樣電話訪問方式,成功訪問了1,149名選民。調查結果發現,40%受訪選民表示政黨背景或政治立場是選擇候選人的最主要考慮因素;35%則選擇候選人的過往工作表現;14%則以政綱為考慮因素。同時,57%受訪選民期望區議員的工作著重地區性議題,但有30%則期望區議員著重全港性議題。

「佔領」態度 有關鍵影響

  被問及會否投票給支持違法「佔領」行動的區選候選人,五成受訪選民表明「不會」,聲稱「會」的則佔28%。香港研究協會認為,此結果反映違法「佔領」行動對不少選民的投票取向有關鍵影響。

  當問及假如明天是區議會選舉,選民會投票給所屬選區的現任區議員還是其挑戰者時,31%受訪選民表示會投票予現任區議員,22%表示會投票予挑戰者,41%則表示仍未決定。

38%選民投票前夕未定人選

  調查並問及假如明天是區議會選舉,受訪選民會傾向投票給反對派政黨背景人士、建制派政黨背景人士還是獨立人士,24%及23%受訪選民分別表示會選擇獨立人士及建制派政黨背景人士;選擇反對派政黨背景人士僅得13%;38%受訪選民則表示仍未決定。

  香港研究協會負責人表示,今次區議會選舉是違法「佔領」行動及政改方案被否決後的第一次全港性選舉,相信市民對候選人會增加候選人的政治取態考量。鑒於有67%受訪選民表示會於投票日前兩周內決定投票取向,負責人呼籲各候選人及政團,把握餘下不足兩星期的時間,深入社區,提出選民所關注的政綱,積極展示其工作能力及服務社區的決心,以爭取更多選民的支持。


  香港文匯報訊(記者 鄭治祖)傘後組織「基督徒社關團契」派出5人參選月底的區議會選舉,他們均聲稱自己是獨立人士、不屬於任何政黨、沒有任何背後勢力支持。不過,本報記者翻查他們的選舉宣傳單張時發現,其中兩名候選人獲多名反對派中人「全力支持」參選,而該組織召集人、出選油尖旺區尖沙咀西選區的劉志雄更在去年的違法「佔領」行動中走在最前線,更曾在學聯發起的遮打道「預演佔中」行動中被警方拘捕。

  「基督徒社關團契」昨日舉行記者會,宣稱派出5人參選今屆區議會選舉。身為牧師的劉志雄昨日在會上聲稱,5人參選並非事前約定,只是有感近年建制派壟斷區議會,令區議會不能有效監察政府的地區施政,多區先後出現所謂「大白象工程」,故希望為選民提供多一個選擇,以免建制派在無競爭下自動當選。

召集人獲反對派「大佬」背書

  雖然各候選人在會上均報稱是獨立人士,不屬於任何政黨,但本報記者發現當中部分候選人與反對派關係不淺。其中,劉志雄的宣傳單張中清楚列明獲民主黨立法會議員黃碧雲和涂謹申、公民黨黨魁梁家傑、公共專業聯盟議員莫乃光和梁繼昌,以及「真普聯」召集人鄭宇碩聯合推薦。宣傳單張背後更有黃碧雲署名的信件,呼籲選民投票予劉志雄。

  出選中西區山頂選區的陳樹滿也在宣傳單張上表明獲梁家傑及另一名公民黨議員郭家麒、「佔中三醜」之一戴耀廷、曾自稱「佔中十死士」但未有投案的「2047香港監察」召集人錢志健「全力支持」。

  本報記者翻查過去新聞報道,發現劉志雄過去非常投入違法「佔領」行動,經常跑在行動最前線。去年7月2日,學聯發起的遮打道「預演佔中」行動中,劉志雄也參與其中,並在行動中被警察拘捕。當時,他曾向傳媒聲言不後悔,因作為成年人的他,有責任守望一批「公民抗命」的學生,更聲稱會繼續關注「公民抗命」運動的發展。

  油尖旺區尖沙咀西選區候選人還有民建聯孔昭華。中西區山頂選區還有自由黨陳浩濂參選。


  香港文匯報訊(記者 李自明)香港反對派各黨派大搞違法「佔領」、「不合作運動」等以至神憎鬼厭,卻反過來侮辱選民是貪圖「蛇齋餅粽」而投票,才令建制派壟斷區議會。民建聯屯門友愛北候選人陳雲生批評,反對派絕非所謂的「民主區選聯盟」,而是集「佔中」、「黑金」、「鳩嗚」、拉布於一身的組合,由早年包攬區議會議席,到今日遭受選民唾棄。他強調,建制派「無偷無搶」,完全沒有所謂「建制派壟斷」,並相信選民的眼睛是雪亮的,他們都希望選擇「清清白白」的建設力量。

  在昨日播出的一個電臺選舉論壇上,陳雲生強調,他在友愛北服務至今,與友愛北居民共同成長,35年來一直清清白白勤力辦事,並期望繼續得到居民支持,「我一家人都是清清白白,勤力務實為民辦事,雖然未必每事令人滿意,但肯定每事都盡力而為。」

  同場的工黨候選人譚駿賢就聲言,建制派長期壟斷區議會,他參選是希望打破「建制壟斷」。陳雲生即時反駁指,反對派絕非所謂的「民主區選聯盟」,而是集「佔中」、「黑金」,「鳩嗚」、拉布於一身的組合,為此,反對派由早年包攬區議會議席,到今日遭受選民唾棄,「昔日『泛民』包攬屯門區議會超過五成議席,但30年後的今天,『泛民』議席不斷萎縮。建制派從來『無偷無搶』。事實是,選民選擇放棄『泛民』,轉向支持建制派。」

  譚駿賢「死撐」稱,建制派擁有龐大資源參選,又稱自己參選可以帶來「新人事新作風」。陳雲生即時踢爆說:「譚駿賢資源都唔少,不單止有菜派,更有月餅派。」

莫繡安憂蘇浩效法拉布

  在同日的西貢都善區選舉論壇上,報稱獨立的莫繡安強調,她是該區唯一女性參選人,承諾當選會以關心及細心,全心全意服務社區,包括要求港鐵加密班次、改善將軍澳警力不足等。她質疑,若同區參選的「人民力量」候選人蘇浩當選,會將拉布文化帶進議會。蘇浩回應時聲稱,他是「真正民主派」,哪裡不合理,哪裡就有抗爭,未來會敢作敢為為民發聲。

  已報名參選的屯門友愛北選區的「友愛安定民生發展同盟」林立因事缺席論壇。已報名參選的西貢都善選區的還有報稱獨立的孫柏文及張展鵬。



相關焦點

  • 民建聯舉報「本土民主前線」候選人楊嶽橋涉賄選
    「義助」非選民亦可入罪  他指出,楊嶽橋報稱自己給予免費法援的對象並非新東選民,但這只是「片面之詞」,因為並無證據顯示楊嶽橋所說的屬實,該兩人亦可能說謊。更值得留意的是,即使兩名接受免費法援者非新東選民,倘他們因此而通過第三者(如親友等)在新東補選中投票予楊嶽橋,根據有關條例,同樣屬於舞弊行為。
  • 李國權何以不坦白交代其「佔中」經歷?
    從兩人的政綱來看,幾乎看不出建制派與反對派候選人對決的意味,原因是兩人的政綱都是集中在民生、地區議題,這在建制派候選人實屬正常,但出現在反對派候選人身上卻有點不尋常,再加上李國權似乎有意淡化政治背景,其所屬的「社區前進」單看名字更沒有一點政治色彩,這在以往的選戰中都較為罕見。反對派過去在區議會選舉中,往往主打兩手牌,一是同樣主打地區議題,這是區選的特性使然,誰也改變不了。
  • 【區選2019】三種不值得支持的候選人
    這次衝突必然直接影響市民投票的判斷,關鍵是應該憑什麼原則來取捨不同候選人,我們嘗試提出三個方面的思考。就以「五大訴求、缺一不可」這個口號為例,其實許多人內心清楚知道它不切實際,甚至私下認為,只要能夠成立獨立調查委員會,就可以接受,既然如此,選民能用這種口號將自己與某個候選人連結起來嗎?
  • 楊安澤「自由紅利」打動選民...她越戰越勇 在18州領先白登
    華裔企業家楊安澤(Andrew Yang)角逐民主黨總統候選人提名,主打自動化讓美國人失去工作機會,而他的「自由紅利」政見,即每個月給美國民眾1000
  • 【觀點】反對派「蛇齋餅粽」臨急抱佛腳
    事實上,以各種小便宜利誘居民、以各種手段矇騙選民,根本就是反對派的「發明」,過去數屆選舉都以此來確保議席不失。之所以靠「蛇齋餅粽」,正正因為反對派不屑做地區瑣事、不願服務居民,以為在選舉前臨急抱佛腳,靠幾次低價酒樓宴會、抽獎換禮品就能繼續「忽悠」居民。然而,經歷過四屆區議會選舉,什麼人真心做實事,什麼人只講不做,選民心中雪亮。
  • 網議政事|「新同盟」內訌 叛將批亂搬龍門
    「新民主同盟」新界東候選人咖喱飯(範國威),昨日指「新同盟」的3名區議員,包括丘文俊、陳兆陽及趙柱幫,在未得該黨同意下替另一候選人橡筋褲(鄭家富)站臺宣傳。他批評橡筋褲在投票日關鍵時刻「背後插刀」,並對此「感到憤怒」。
  • 「佔犯」仍逍遙 禍港更猖狂
    雖然市容在清場後逐漸回復昔日面貌,但繁華背後的社會價值卻被悄然扭曲。尤其是一眾主事作惡者至今仍然未被起訴,在法治和公義上,始終未能讓港人釋懷信服。作惡之後卻仍逍遙法外,到底給社會帶來多嚴重後果?前年4月,二人高調訪美,出席美國國會聽證會,隨後又宣稱獲美國副總統拜登「順道」接見,其間更唱衰香港回歸後「只落實了『一國兩制』中的『一國』」。前年7月,在政改諮詢總結報告出爐之際,兩人出訪英國,卻在英國國會下議院外交事務委員會舉辦的公聽會上大出洋相,遭議員質疑,有議員直指不認同北京對港政策有實質改變,並揶揄兩人所謂「指控」只屬「猜測及詮釋」。「佔領」之後,李柱銘乞洋求援之心不死。
  • Facebook 留言 計入選舉開支區會候選人轟易「被陷害」
    香港區議會選舉如箭在弦,選舉事務處既知社交網站威力,但又無力做好與時並進的規管工作。4年前首次規範候選人要把Facebook活動計入選舉經費內,至今仍未有清晰費用指引。開支事小,今屆開始每條個人或朋友的留言也要求實體申報,令行政手續繁複不堪。有候選人擔心,此舉反成為對手惡意攻擊焦點。為免開支無辜膨脹,Facebook紛紛湧現候選人「暫別潮」。
  • 國民黨太「老」, 接班怎麼辦?獨家
    滿室是「感謝有您——大高雄向前行」、「高雄,獻給下一個世代的你」等主軸口號,最奪目的無疑是爭取連任的陳菊,被塑造為「花媽」的卡通人物作派,一副鄰家大嬸親民形象。陳菊競選團隊推出的文宣品,有「花媽貼紙」、「花媽公仔」、「花媽T恤」,有年輕人喜愛的耳機塞、磁鐵、手機吊飾、腳踏車族頭巾,還有為家庭主婦準備的陶瓷吸水杯墊等,比創意,比實用,不下百種,琳瑯滿目。
  • 「本土民主前線」候選人梁天琦狂言踏屍抗爭 被批無底線
    「本民前」立法會新界東補選候選人梁天琦昨日在一論壇上演繹「無底線抗爭」時,竟公然宣稱只有「踏在抗爭者的屍骸上,才可以爭取到『自治』,而這個犧牲是絕對值得的!」出席同一論壇的公民黨候選人楊嶽橋則似為助梁天琦的言論降溫,稱暴亂肇因是年輕人不信任警察。新思維候選人黃成智則批「本民前」的無底線理念草菅人命,如恐怖組織「伊斯蘭國」。
  • 聚合「雷霆救兵」作策略投票 反對派涉操控選舉
    「佔中三醜」之一、香港大學法律系副教授戴耀廷圖令「非建制派」取得過半議席,提出「雷動計劃」,在主流反對派內部居中協調不果後,全力推動計劃的「聰明選民」部分,提供片面甚至涉嫌經過操控的數字,叫支持者作「策略投票」。
  • 【立法會補選】建制3候選人聯合造勢 攜手力拒虛耗
    獲建制派鼎力支持的候選人九龍西鄭泳舜、新界東鄧家彪和港島區陳家珮,昨日舉行「香港前行 不要虛耗」聯合造勢大會,超過5,000人出席。3位候選人均表示,反對派挑動矛盾,拉布、違法「佔中」以至鼓吹「港獨」,令香港一直虛耗,市民都感到厭倦。他們3人在是次補選中團結一致,就是要讓香港人看到希望,而市民的心聲需要透過選票體現出來,希望大家繼續團結一致,投選他們進入立法會,令香港向前行。
  • 候選人「獨」出面 當局申明追究權
    斥個別人言行違背所簽法定聲明本報近日揭發,多名已獲有效提名的立法會候選人均公然聲稱支持「港獨」。特區政府昨日發表聲明,指特區政府一直致力確保在香港舉行的各項公共選舉都是嚴格依照法律,公開、誠實及公平地進行,而這也是社會大眾的期望。當局關注到有個別立法會選舉候選人,在選舉活動期間鼓吹或推動「港獨」。
  • 「佔」禍激發參選 前港姐誓護「港仔」
    港姐出身的南區香港仔選區候選人任葆琳在接受本報訪問時坦言,眼見「佔領」令香港面目全非,激發了她一直埋藏心底的理想,就是自己原來那麼愛香港,渴望香港能邁步向前,而「愛國愛港」不僅是心中所想,更要有實際行動,才能令社區變得更好。為此,她選擇走出來參選,相信由自己做起,可以感染身邊的人,令社區變得更和諧美好。
  • 候選人「獨」出面 港府申明追究權
    她續說,由於有關的候選人曾經簽署「承諾書」,倘候選人最終違反承諾書內容,已涉嫌違反了香港法律第541D章第103條,即作出虛假聲明的罪行,一經定罪可被判第二級罰款及監禁6個月。同時,有關人等多次在公開場合聲稱支持「港獨」,可能已觸犯香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條及第10條的煽動罪行。
  • 戴耀廷的「特首選舉民間投票」是「生草藥」
    筆者:朱家健 全國港澳研究會會員  繼「佔領中環」和「雷動計劃」後,戴耀廷又一亂港新作出爐。戴耀廷宣佈推出「2017特首選舉民間全民投票」計劃,這「民間投票」,其實是「公民提名」、「電子公投」借屍還魂,企圖捧出反對派所屬的「精神領袖」,幹擾特首選舉,但根本違憲違法,是 「生草藥」,噏得就噏。  「2017特首選舉民間全民投票」,涉及特首選舉的提名和選舉兩個階段,除了設有「候選人」和議題外,還設有「逆向選項」,即讓參與者選出最不合心水或最無公眾緣的「候選人」,變相鼓吹仇怨。
  • 鄭宇碩被前助理爆收「美水」搞「佔中」
    張達明透露,鄭宇碩在2013年6月5日的「真普聯」周會上稱,NDI要求會見「真普聯」成員,之後在6月19日會議上匯報與NDI會面內容,稱NDI希望與「真普聯」合作建立一個商討民主和選舉問題的平臺,但個人認為特首選舉問題上的合作不採用「真普聯」的名義,而可以轉介給學者組成的聯絡網進行。