聲明：本文素材來自《歷史的謎案》一書，作者原創，獨家首發，轉載必究，拒絕偽史，保證不涉時政。
1996年5月，夏商周斷代工程正式啟動。9個學科，12個專業，200多位專家學者，經過4年努力，終於制定出了《夏商周年表》。其價值，堪與司馬遷的《史記》相媲美。各位，由於實物資料的匱乏，以及史書上記載的語焉不詳，或者漏洞百出，西方史學界對我們中國夏商周時期的歷史一直持不信任的態度。按他們的說法，中國真正的信史，是從公元前841年，即共和執政開始的。因為這是中國歷史有確切紀年的開始。
但《夏商周年表》卻用詳實的證據表明，早在公元前2070年，我華夏大地上就有了統一的國家——夏朝，其開國君主便是那個治水有功的大禹。可是各位，這真的就是全部真相嗎？不，在《論語》中還提到了一個叫唐虞的時代，說當時的社會十分繁榮，百姓安居樂業。而《史記》中則說得更具體，說唐虞是重黎建立的。其統治方式和很多政治制度，一直延續到了夏商時期。那麼各位，有哪些證據能證明唐虞的真實性呢？
首先，《呂氏春秋》中就詳細提到了唐虞，說其開國君主叫唐堯（這一點與司馬遷的記載相矛盾）。他曾在丹水之畔討伐南蠻，獲得了巨大的成功，並派大羿開墾荒地，為民除害，從而得到了百姓的擁護。其次，《淮南子》中也提到了唐虞。但按它的說法，唐堯建立的是唐朝。後來他把位子禪讓給了舜，後者終結了唐朝，建立了虞朝。另外，還有第三個證據，那是1886年時，蒲州知府事贏杜崧年寫的《續補永濟縣誌序》，上面提到，蒲坂地區是虞朝的都城，而虞帝則共有15位。
最後一個證據來自《韓非子》，裡面提到，虞朝和夏朝，加在一起總共兩千多年。而根據夏商周斷代工程，夏朝共存在了471年。這麼說來，虞朝至少存在了1600年！那既然史書上關於虞朝有這麼多的記載，為啥咱中國人就是不相信它的存在呢？首先，從上面的證據中各位不能看出，各種史料雖然都提到了虞朝，但卻矛盾百出（就其開國君主的說法，就有好幾種），實在讓人難以信服。其次，從河南偃師二里頭遺址的情況來看，夏朝，最多只能說是具備了一個國家的雛形。
甚至有外國學者認為，夏朝只是一個部落聯盟，大禹也不是像秦始皇那樣一呼百應的君主，而只是個鬆散的部落聯盟的首領而已！那照此邏輯推算，在夏之前的虞朝，豈不是更不像一個國家？也許，所謂虞朝，只不過是當時的一個比較強大的部落而已！第三，目前已證明，上古時代的確有個叫有虞氏的部落，而這個部落，會不會被後世誤會、演繹成了國家呢？這樣的事，歷史上不是沒有發生過啊！最後，我們知道孔子為了證明儒家思想的正確性，增刪《春秋》，把春秋戰國之前的很多史料進行了篡改，甚至是刪除。
而虞朝，正是春秋時期的儒家提出來的。他們會不會為了證明自己的思想，編造出了這麼一個朝代呢？胡適不是說了麼，夏朝就可能是西周的人偽造出來的一個朝代，其目的，是為了證明武王伐紂的正義性。最後還有一點，中國歷史那麼多朝代，有哪一個能延續1600多年的？這明顯具有神話色彩啊！難怪連我們中國人自己，都不承認虞朝的存在！