廣州將勞動人事爭議仲裁全流程搬上網際網路

2020-12-11 廣州日報

勞動人事爭議仲裁機構如何在新型冠狀病毒感染肺炎的疫情期間,及時為爭議雙方當事人提供調解仲裁服務,充分維護他們的合法權益?記者從廣州市人社局了解到,廣州市勞動人事爭議仲裁院採取網上調解、遠程開庭和書面審理等辦法,實行「無接觸調解」調處爭議糾紛,為當事人提供了方便快捷的仲裁服務。

2月10日,廣州市勞動人事爭議仲裁院通過網際網路遠程視頻開庭成功審理了5宗勞動爭議案件(其中1宗案件當事人在湖北武漢當地,1宗案件當事人代理人在湖北孝感),將仲裁實體庭的全流程搬上網際網路,在全國率先實現網際網路勞動仲裁庭審。這一成功做法,是疫情防控階段處理勞動人事爭議的應對措施,是發揮智慧仲裁技術優勢,提高裁決效率的有益嘗試,是落實讓數據「多跑腿」,讓群眾「少跑路」,實現惠民服務變革的具體做法。

通過網際網路遠程視頻開庭審理了首宗勞動爭議案件

據介紹,為實現線下裁決向線上審理轉換,併兼顧推進網上調解和書面審理工作同步開展,廣州市勞動人事爭議仲裁院及時調整工作思路,組織工作人員利用春節假期,整合信息系統網上資源,組織開展風險評估和對外公告指引,保障了在線審理平臺按時開通和對接。

下一步,廣州市勞動人事爭議仲裁院將進一步總結網上調解、遠程開庭和書面審理的經驗做法,並及時向全市推廣,加快疫情防控期間仲裁工作機制轉變,創新線上辦案和書面審理模式,防止案件積壓。同時,結合數字仲裁庭建設,著眼線下線上相結合,發揮調解仲裁方便、靈活、高效、快捷的優勢,為推進經濟高質量發展,維護全市勞動人事關係和諧穩定,發揮新的更大的作用。

廣州日報全媒體文字記者 劉春林 通訊員 穗人社宣圖由通訊員提供廣州日報全媒體編輯 蘇琬茜

相關焦點

  • 我市出臺《青島市勞動人事爭議仲裁委員會工會派出庭管理辦法(試行...
    我市出臺《青島市勞動人事爭議仲裁委員會工會派出庭管理辦法(試行)》 2020-05-23 10:38 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 山東高院、省人社廳聯合召開勞動人事爭議案件審判及仲裁發布會
    9月25日上午,山東省高級人民法院、山東省人力資源和社會保障廳召開勞動人事爭議案件審判及仲裁工作新聞發布會,聯合公布全省勞動人事爭議十個典型案例,並分別介紹了近年來全省勞動人事爭議裁審工作情況。中央駐濟主要新聞媒體和省內主要新聞媒體應邀參加此次新聞發布會。一、「十三五」以來調解仲裁機構處理勞動人事爭議案件情況(一)爭議案件量呈增長態勢。
  • 醫藥高新區法院與泰州市勞動人事爭議仲裁委員會開展裁判對接工作
    6月17日,醫藥高新區法院與泰州市勞動人事爭議仲裁委員會就做好勞動仲裁、服務企業防疫發展進行裁判對接工作。市勞動人事爭議仲裁委員會姚曉林處長、醫藥高新區法院黨組成員、審委會專職委員郝潔參加座談。姚曉林處長介紹了2019年涉泰州醫藥高新區的勞動爭議案件仲裁情況,分析了勞動爭議仲裁糾紛的成因及對策措施。
  • 昌平勞動人事爭議仲裁院法律援助工作站成立
    7月22日,昌平區勞動人事爭議仲裁院法律援助工作站揭牌成立,可實現勞動人事爭議案件調解仲裁與法律援助無縫銜接,可為低收入勞動者,特別是農民工、工傷職工,以及孕期、產期、哺乳期女職工勞動維權開闢一站式「綠色通道」,最大限度減少維權成本。
  • 山東高院和省人社廳聯合召開勞動人事爭議案件審判及仲裁工作新聞...
    ,公布了五起勞動人事爭議仲裁典型案例。近年來勞動人事爭議案件調撤率均達到40%,將大量的矛盾糾紛處理在基層,化解在當地,取得了良好的社會效果。省高院將進一步加大調研指導力度,指導全省法院加強司法能力建設和審判隊伍建設,出臺勞動人事爭議案件審判指導意見,有針對性地加強業務培訓,切實提升勞動人事爭議案件審理法官的專業能力。
  • 申請勞動仲裁流程是什麼?
    對於勞動爭議一般是要先經過勞動仲裁的處理,然後才允許提起勞動訴訟。申請勞動仲裁是有嚴格的程序限制的,那麼申請勞動仲裁流程是什麼?法妞網友諮詢:申請勞動仲裁流程是什麼?史莉律師解答:1.提交申請書:當事人申請仲裁,應當提交書面仲裁申請書,並按照被申請人數提交副本。2.仲裁受理。3.開庭審理:仲裁庭應當於開庭的五日前,將開庭日期、地點書面通知雙方當事人。4.仲裁調解。
  • 區勞動人事仲裁院開闢「綠色通道」 成功調解一起集體勞動爭議案件
    區勞動人事仲裁院開闢「綠色通道」 成功調解一起集體勞動爭議案件 發布時間: 2020-12-21 17:06:35 信息來源: 南通市通州區人力資源和社會保障局
  • 德州市勞動人事爭議調解工作室揭牌
    德州市勞動人事爭議調解工作室揭牌 2020-08-11 20:38 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 珠海香洲區勞動人事爭議仲裁委員會2020年選聘特邀調解員30名公告
    廣東事業單位考試網同步香洲區勞動人事爭議仲裁院招聘信息:珠海香洲區勞動人事爭議仲裁委員會2020年選聘特邀調解員30名公告,報名時間:9月10日-9月21日,請考生多加關注。
  • 明明是工傷,為何工人提請的勞動仲裁卻全被駁回?
    律師簡介袁利丹律師,廣東融聚律師事務所主任、合伙人,中華律師協會會員,廣東省律師協會會員,擅長侵權糾紛、人身損害賠償糾紛及勞動爭議糾紛等。案例詳情近日,老陳提請的勞動仲裁全部被駁回,他有些想不通。在2017年1月,老陳找了份新工作,在趙某的工程隊從事拆模作業。
  • 勞動爭議仲裁案這麼說
    新華社北京11月19日電(記者陳旭)為防範化解疫情期間勞動關係領域矛盾和風險,引導爭議雙方協商解決糾紛。北京市人力資源和社會保障局19日發布2020年涉新冠肺炎疫情勞動爭議仲裁十大典型案例,涉及試用期延長、居家辦公、勞動合同續訂、輪崗輪休、勞動合同解除、共享用工等疫情防控期間較為常見的勞動爭議。某科技發展公司員工劉某按公司通知自2月3日起居家辦公,公司單方通知,決定自當月起將劉某月基本工資調整為北京市最低工資標準。
  • 權威解答|勞動人事爭議23個問題
    (4)調解和和解貫穿於勞動爭議調解仲裁程序的全過程,立法沒有必要採取禁止性態度。 3.實踐中,對如何界定勞動者試用期的起算點存在不同觀點,應當如何確定? 16.事實勞動關係當事人之間發生勞動爭議,勞動爭議仲裁委員會是否應當受理?(第50輯) 答:按照《勞動爭議調解仲裁法》第二條規定,事實勞動關係當事人發生的勞動爭議屬於勞動人事爭議調解仲裁法案適用範圍,勞動人事爭議仲裁委員會應當受理。
  • 疫情防控期間 上海勞動仲裁部門柔性化解爭議
    疫情防控期間,以往未曾出現的勞動爭議陸續出現,為全力支持企業復工復產,穩定勞動關係,及時維護勞動者權益,各級勞動仲裁部門不僅努力引導協商解決糾紛,還積極探索線上服務方式,確保疫情防控和仲裁業務兩不誤。
  • 全市勞動人事爭議要素式辦案現場會召開現場觀摩庭審向仲裁員直推...
    為深入推進勞動人事爭議仲裁辦案制度改革, 11月24日,全市勞動人事爭議要素式辦案工作經驗推廣現場會在寧津縣召開。會議以現場觀摩庭審方式進行,旨在更準確更全面地推廣要素式辦案工作經驗。此次庭審以工傷保險待遇類爭議案件為例,與會人員現場觀摩了要素式辦案庭審全過程。
  • 全國首宗澳門籍仲裁員參審勞動爭議案件在南沙開庭
    對於首次在內地參審涉港澳勞動爭議案件,李國輝仲裁員說:「『一國兩制』背景下,澳門在社會制度、法律體系等方面與內地均存在較大差別,澳門沒有勞動仲裁機構,勞動爭議處理程序分為勞動監察、檢察院調解、勞動訴訟等環節。此次以仲裁員身份到內地參與案件審理,既有利於了解內地勞動爭議處理程序,也藉助澳門勞資糾紛處理方式為粵港澳大灣區多元化解糾紛提供探索思路。」
  • 環翠區勞動人事爭議仲裁院要素式辦案 優化營商環境出實招
    齊魯晚報·齊魯壹點記者 連寧燕 通訊員 範少傑近日,環翠區勞動人事爭議仲裁院首次採用要素式辦案模式,僅用兩個小時就快速辦結一起工傷爭議案件,有效減少了當事人訴累,提升了仲裁效能,為全面推行要素式辦案積累了經驗。
  • 疫情期間廣州工會法律服務硬核在線,在線調解勞動爭議案件70餘宗
    疫情期間,病毒必須隔斷,但廣州工會法律服務一直硬核在線——兩年前,廣州市總工會積極推動在全省率先設立廣州勞動人事爭議三方聯合調解中心並實現市區兩級全覆蓋,達到「案結事了人和」的效果,被《工人日報》稱「創造出令人刮目相看的維權『加速度』」。
  • 崑山市勞動人事爭議仲裁委員會開庭公告(2019.9.23至2019.9.27)
    有限公司2019-9-24/10:00崑山市勞動人事爭議仲裁院 付海洪42019-2212朱建元、唐金寶等3人崑山合力機電工程有限公司2019-9-24/9:00崑山市勞動人事爭議仲裁院 付海洪52019-2127孫永婷好孩子兒童用品有限公司、利辛縣明榮勞務派遣服務有限公司2019-9-23/10:00崑山市勞動人事爭議仲裁院 付海洪62019-2136黃展夼富港電子
  • 廣州唯一粵港澳大灣區勞動爭議聯合調解中心速調快裁服務站在琶洲...
    廣州唯一粵港澳大灣區勞動爭議聯合調解中心速調快裁服務站在琶洲成立金羊網  作者:李煥坤 宋金峪  2020-12-08 將著力為港澳企業及港澳籍勞動者提供政策指引及糾紛預防化解服務
  • 勞動人事爭議23個問題解答_政務_澎湃新聞-The Paper
    法律沒有禁止撤回仲裁申請後再次申請仲裁從而恢復仲裁程序,從法無禁止即可行的角度出發,賦予當事人再次申請仲裁的權利同樣也是尊重當事人意思自治的應然性反映。(4)調解和和解貫穿於勞動爭議調解仲裁程序的全過程,立法沒有必要採取禁止性態度。3.實踐中,對如何界定勞動者試用期的起算點存在不同觀點,應當如何確定?