#多棲創作多收益#
任道長的字一直在網上爭論不休，爭議頗多。今天這個又說賣到上億元？一副字上億元？還是出售多年積累上億元？這個我們要搞清楚。不能混為一談！如果富豪馬雲去任道長哪裡拿上上億元購一副我信，那是人家有錢任性，他認為值可以用十億百億都有可能。中國有句話說的好：「龍生九子，不成龍，各有所好」。一副字的好與壞，有時根據個人喜好而定。我一直說任道長在寫「字」，我們把字與書法也是不能混為一談的。再者就是看任道長書寫的字是否真有他的價值的存在，有，答案是肯定的，有需求就有市場，任道長是我們國教道教的高道、原道教協會主席……，這個身份，讓很多家庭認為家裡掛一副任道長得字可以闢邪去兇（信眾），送情送禮倍有面子（名利），這不能怪任道長，這個社會是個追逐名利的社會，所以任道長的字市場需求很大，有需求就有市場有市場就產生了價值，任道長的字在一定領域流通而有了價值。但很多人又會說，一個修行之人售賣這麼多字畫這不是與之身份不否麼、一個修行之人要那麼多錢幹嘛？我想任道長也是順其自然、順勢而為之，道德經曰：「損有餘而補不足」，一個窮人一般不會用幾千甚至上萬元去買一副任道長的字（任道長信徒除外），一般都是生活好的有閒錢或者是需要送禮及事業單位花錢題字的，任道長來個順勢而為，取潤筆費而做很多社會福利事業（這都是有據可查的），用這些修路建橋資助校舍，再者人家道觀日常也要開資用度的。這樣的損有餘而補不足我想大家還是可以理解認可的。他一個山野之人一日三餐一粥一菜足矣，何必引來這麼多爭議？任道長字寫多了還是寫出了他獨有的風格，字間透出一股山林之氣、山石之骨，說是書法我看也是可以的，這不正好與之身份不應而合了嘛？
亂談完任道長的字，再說說書法，中國歷代書法家，入木三分王羲之、楷書大家歐陽詢、顏真卿、書法楷模柳公權、草聖張旭……、再到現代啟功等書法界大家，他們是我們中國書法精粹，是大眾公認的承上啟下傳承者，他們的字沒有異議的進入書法藝術領域，他們的書法作品維繫著中華書法的命脈，是中華書法精、氣、神的傳承，是最具特色的獨有藝術。他們妙筆生花使一個字升華到了藝術領域，一筆一划都透著靜美靈動，我們現代又有幾個人能達到這些書法大家的境界，少之又少！
所以我們還是把寫字與書法分清楚，毛筆寫出來的都是字，並不都是書法，我們把這個分清楚了，也就不會對如今書法界之怪像驚嘆不已了。任道長如果是正真是以筆資助社會，那麼我們應敬之。任法融道長的字是不是書法藝術作品，這個都不重要了，若谷亂談，姑妄談之姑妄聽之。
若谷於2021年新年 渝