【讀案明法】原告舉證不足導致訴訟失敗

2020-12-17 澎湃新聞

【讀案明法】原告舉證不足導致訴訟失敗

2020-12-15 20:23 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務

"讀 案 明 法" 專 欄

周

二

☞讀典型案例

明常規法理 ☜

定期推送「讀案明法」專欄

編發一期

攀枝花中院與《攀枝花日報》聯辦的

「每周一案」稿件

今天為大家推送法治故事名為

▼

原告舉證不足導致訴訟失敗

基本案情

原告某輪胎經營部訴稱，2015年11月1日，被告張某向其購買23.5-25-20型號的工程輪胎20套，每套單價3500元，共計7萬元，但事後被告一直未付貨款，經原告多次催要，被告於2016年12月8日通過轉帳方式支付了5000元貨款，剩餘6.5萬元至今未付，故訴訟至法院，請求法院依法判決被告支付剩餘6.5萬元貨款。

審判結果

仁和區人民法院於2018年7月24日作出判決：駁回原告某輪胎經營部的訴訟請求。

法官評析

在本案中，被告在答辯期間未提交答辯意見，且經公告傳喚無正當理由未到庭，仁和區法院對該案進行了缺席審理。原告在舉證期限內向法院提交了銷售明細、物流公司運單及提貨單等證據，但為何其會敗訴導致未拿到貨款？

首先，原告在舉證期限內沒有舉證證明其與被告籤訂有書面買賣合同。其次，原告提交的銷售明細單顯示，是將銷售主體由某經貿公司修改為了原告某輪胎經營部後加蓋原告印章，且該份明細單中記載購貨方僅有「張某」姓名、訟爭價款，並未記載「張某」電話，也無「張某」籤名等。再次，原告提交的物流公司運單、提貨單中均未記載發貨人信息、貨物價款。以上證據的合法性、真實性、關聯性均不能支撐原告的訴訟請求。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規定，在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。第九十一條規定，主張法律關係存在的當事人，應當對產生該法律關係的基本事實承擔舉證證明責任。故本案中，主張合同關係成立並生效事實的舉證責任應當由原告承擔，原告舉出的證據不能形成證據鎖鏈，不足以證明其主張，原告的訴訟請求不成立。

隨著社會的發展，不籤訂買賣合同、購銷合同、採購合同，而通過物流建立買賣合同關係的現象普遍存在，但由此而引發的合同糾紛比比皆是。如本案，原告與被告屬首次合作，訂貨單僅填寫姓名，不預留身份信息或者電話號碼，導致購貨主體無法確定，導致了原告最終損失幾萬元的結果。建議不論是銷售貨物方還是購買貨物方，一定要與對方籤訂書面合同，如果是通過傳真、微信、QQ等方式聯繫，必須要求對方在合同上註明加蓋公章的複印件、傳真件，圖片效力等同於原件，同時要求對方提供身份證明材料。僅有送貨單證的，送貨單上一定要詳細完整載明發貨人、收貨人信息及產品名稱、數量、價款等，物流公司在送件時必須核對收貨人身份信息，並如實記載於物流清單中，以便於各方隨時查詢。

來源：仁和區中院

法治習語：公平正義

拍裸照、逼迫吃喝汙穢物……這個「套路貸」黑社會組織栽了！

最強執行丨成渝兩地法院聯手扣押直升飛機

原標題：《【讀案明法】原告舉證不足導致訴訟失敗》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論（）

相關焦點

  • 逾期舉證雖被採納 妨害訴訟予以罰款
    （河南法制報記者 李傑 通訊員 胡雨祺）近日，鶴壁市中級法院對劉某上訴與魏某合同糾紛一案當事人逾期提交的證據依法予以採納，對案件進行了改判，並對劉某妨害民事訴訟的行為進行了制裁。　　一審時，劉某因持有魏某出具的欠據，認為必定能夠勝訴。開庭後，魏某提出抗辯，稱劉某的債權已超過訴訟時效。
  • 關於民事訴訟舉證責任的裁判規則
    本文旨在通過歸納介紹民事訴訟舉證責任的相關規定與理論，主要圍繞最高人民法院裁判案例，歸納提煉民事訴訟舉證責任的司法裁判規則。在實踐中，證明責任與具體舉證責任的區別在我國司法解釋中從未得到真正釐清（參考文獻2），雖然我國多部實體法和程序法對舉證責任的分配作出規定，但遠遠不能解決實踐中複雜多樣的問題。參考文獻：1.王亞新：《民事訴訟中的舉證責任》，《證據科學》2014年第1期，第120-127頁。
  • 李金光與山東科盛化學有限公司民間借貸糾紛,駁回原告訴訟請求
    山東省廣饒縣人民法院（2019）魯0523民初5372號民 事 判 決 書顯示，原告李金光與被告山東科盛化學有限公司民間借貸糾紛一案，本院於2019年11月19日立案後，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李金光的委託訴訟代理人李秀英及被告山東科盛化學有限公司的委託訴訟代理人張可海到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
  • 淺析民事舉證證明責任的分配
    二、證明責任分配的一般規則民事證明責任分配的一般規則即「誰主張，誰舉證」，這在我國民事訴訟法第64條第1款和民訴法解釋第90、91條進行了規定。民訴法：第64條第1款 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
  • 【以案釋法】提供勞務者請注意,舉證不能後果很嚴重
    在民事訴訟中，根據誰主張誰舉證的原則，當事人對自己的主張負有舉證責任。
  • 楊嚴炎|論民事訴訟突襲性裁判的防止:以現代庭審理論的應用為中心
    案例2：王飛、王小莉訴張文彬不當得利糾紛案本案基本案情非常簡單，僅涉及一筆銀行轉帳的事實，但原告主張權利卻先後提出了不同的請求權基礎。其中原告先後提起了民間借貸之訴和不當得利之訴，均未獲法院支持。第三次起訴又明確為侵權損害賠償，一審法院判決駁回了原告的訴訟請求。原告上訴後，二審法院在未釋明的情況下判決中將本案的案由改為返還原物糾紛而非財產損害賠償糾紛。
  • 發回重審案件能否變更訴訟請求
    天之權鄭州律師事務所陳波解答：發回重審是指二審法院對上訴案件審理後認為一審法院的判決存在認定事實錯誤或者認定事實不清、證據不足或者違反法定程序，可能影響案件正確判決或者遺漏當事人、訴訟請求等情形，二審法院作出撤銷一審判決，將案件發回一審法院重新審理的審判制度。
  • 民事訴訟中的證明責任及證明程序
    、原告提出的證明被告向法庭提供的原被告間的談話錄音是原告採用法律所禁止手段而錄製的事實等都是屬於需要證明的對象。當事人對自己提出的事實主張應當提出證據，對自己提供的證據應當予以證明，以表明自己所提供的證據能夠證明其主張，若不能提供證據或提供證據後不能證明自己的主張，將可能導致訴訟結果的不利。
  • 最高院:被告否認原告所提供書證中簽字真實性的,法院應將舉證責任...
    被申請人（一審原告、二審被上訴人）：中恆國際租賃有限公司。住所地：北京市順義區北小營宏大工業開發中心****。 法定代表人：王超，該公司總經理。 被申請人（一審被告）：王廣豹。 被申請人（—審被告）：賀娟。
  • 原告訴訟前已死亡 法官發現後該如何處理
    【法官析法】　　逝者當原告，可能會涉及的法律問題主要有：委託合同的效力、繼承人的訴訟參與以及法官的處置方式等。筆者藉由上述案情，做一個簡要分析。　　一、李某所持的委託書是否發生委託效力，委託書的法律效力及於何時。雖然李某持有委託其代理立案的委託書，但該委託合同效力並非永久。
  • 教師觀點 楊嚴炎副教授:論民事訴訟突襲性裁判的防止——以現代庭審理論的應用為中心(上)
    當事人先後提起的訴訟，是否存在請求權的競合，是否違背民事訴訟「一事不再理原則」？不同請求權基礎涉及的不同權利構成要件，當事人舉證責任如何進行分配等等。由於本案涉及較多的比較複雜的訴訟法理論問題，我國大陸不少法官對這些訴訟法理論把握的不好，對此類案件審理經驗不足。
  • 【典型案例】行政訴訟判決駁回原告訴訟請求的法定條件並非原告...
    行政訴訟判決駁回原告訴訟請求的法定條件並非原告訴訟請求不成立，而是被訴行政行為完全合法。如果被訴行政行為結果正確，但是理由不當，撤銷重作又將會大量浪費行政複議和行政訴訟資源，嚴重損害國家利益、公共利益的，人民法院應當依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條第一款第一項規定，判決確認被訴行政行為違法，保留效力，而不是判決駁回原告訴訟請求。
  • 什麼是刑事訴訟證明責任,怎麼理解?
    民事訴訟當中堅持的是「誰主張，誰舉證」的證明責任，那麼大家知道刑事訴訟當中的證明責任是怎樣的嗎？那麼什麼是刑事訴訟證明責任，怎麼理解？【點擊下方小程序，直接諮詢法律問題】雲南壯鄉苗嶺律師事務所陶聲文律師解析：刑事訴訟證明的主體是國家公訴機關和訴訟當事人。在我國刑事訴訟中，公訴機關和自訴人實際上處於原告一方，負有向法庭提出證據證明被告人有罪的責任。
  • 14.3萬元買車庫1.9萬「轉帳失敗」 法院根據舉證判買方補繳
    甲公司稱，協議籤訂當日下午，姜某確實用多張銀行卡向公司刷卡支付車庫款，但其中一筆1.9萬元刷卡失敗。湊巧的是，當日上午，另有一案外人購買車庫，刷卡支付也是1.9萬元，甲公司的財務人員誤認為這筆錢款系姜某所付，故為姜某出具全款收據。次日，財務人員核帳時發現姜某通過刷卡轉帳僅支付了12.1萬元，剩餘1.9萬元扣款失敗。
  • 大氣汙染公益訴訟能否成為我國氣候變化訴訟潛在路徑?
    儘管如此，以減少大氣汙染物排放為目的的大氣汙染公益訴訟近年來發展迅速。基於氣候變化訴訟與大氣汙染公益訴訟的關聯性，大氣汙染公益訴訟將助益氣候變化訴訟法律障礙的消除，為氣候變化訴訟在我國的發展提供新的思路和途徑。
  • 不當得利之債法律、舉證、案例全匯總!
    二、根據《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》（法釋〔2008〕11號）第8條規定，返還不當得利請求權的訴訟時效期間，從當事人一方知道或者應當知道不當得利事實及對方當事人之日起計算。
  • 快賠網保險律師講述:意外傷害保險理賠時,如何分擔舉證責任?
    快賠網理賠專家聯繫到該保險公司，保險公司解釋說，程師傅的突然離世，所謂發生「猝死」事實，是因突發性身體疾病而導致的死亡；程師傅正值50多歲，有自我保護意識，凍傷暈倒送回家中次日再次發生暈倒昏迷，與凍傷沒有直接關係，故不是因為意外導致的身故。
  • 原告廣州探途網絡技術有限公司訴被告寧波皙柚文化傳播有限公司...
    廣州網際網路法院公 告 （2020）粵0192民初4533號寧波皙柚文化傳播有限公司：　　本院受理原告廣州探途網絡技術有限公司訴被告寧波皙柚文化傳播有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，因依《中華人民共和國民事訴訟法》規定的其他方式無法向你送達，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條，現依法向你公告送達民事起訴狀副本、證據副本、訴訟須知、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等相關訴訟材料。
  • 逾期舉證妨害訴訟 法院開出罰單
    東北網12月24日訊(記者 佘雨桐)近日，牡丹江市中級人民法院向逾期舉證的由某作出罰款決定，對其妨害訴訟活動的行為依法進行處罰。由某因勞務合同糾紛一案，不服牡丹江市東安區人民法院民事判決，向中院提起上訴。
  • 原告阮國宇與被告廣州雪肌萊化妝品有限公司網絡購物合同糾紛一案
    廣州網際網路法院公 告（2020）粵0192民初6088號廣州雪肌萊化妝品有限公司：　　本院受理原告阮國宇與被告廣州雪肌萊化妝品有限公司網絡購物合同糾紛一案現依法向你公告送達民事起訴狀副本、證據副本、訴訟須知、應訴通知書、舉證通知書、小額訴訟轉簡易程序裁定書及開庭傳票等相關訴訟材料。原告的訴訟請求為：依法責令被告賠償十倍貨款9960元。自本公告發出之日起，經過六十日，即視為送達。你方提出答辯狀的期限和舉證期限均為公告送達期滿後15日內，逾期視為你方自行放棄訴訟權利。