收了35元竟要賠3.65萬元!這雙被洗壞的球鞋為何會這麼貴?

2021-01-10 騰訊網

「不過就是一雙籃球鞋而已,能值多少錢?」

最近杭州市蕭山區人民法院判決了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案,原告與被告是因為一雙芝加哥配色OFF-WHITE x Air Jordan 1而鬧上了法庭。

原告小偉在去年七月份花3萬6千元購入了這雙「鞋王」級別的狠貨,而在僅僅三個月後,由於對鞋款比較愛惜,找了當地一家比較知名的洗鞋店花35元讓對方幫忙清洗。

於是烏龍就這樣開始了,首先洗鞋店老闆也就是被告大劉拿到鞋款之後就把它當作普通的運動鞋進行了洗刷清理,或許是第一次處理這類帶有Virgil Abloh解構設計的鞋款,在清潔過程中大劉用力過猛將脆弱的鞋面撕破,隨後他便秀了一波手工匠人的手藝,未經過問詢就將小偉的球鞋更換了一塊非原裝鞋面。

「升級修復」之後的OW芝加哥......視覺效果拔群,濃濃的莆田味道!

拿回鞋子的小偉當時也驚呆了,本來成色較新的球鞋,在一番暴力清洗過後,傷痕累累,左腳鞋面伊拉克成色、而更恐怖的是右腳鞋面直接被換了張臉,於是小偉要求對方賠償購買時花費的3萬6千5百元,而大劉認為一雙球鞋而已怎麼可能那麼貴,只能接受按發售價進行賠償,於是小偉起訴了大劉。

蕭山法院審理後認為,首先小偉在當時是實實在在花費了3.65萬元購買的這雙球鞋,票據齊全,而球鞋的實際價值不單單只是最初的發售價或是成本價,確應包含升值空間價值,並且其升值空間價值佔據了主要的部分,大劉在清洗球鞋時將球鞋洗壞又自行更換了鞋面導致鞋款價值基本全損,結合折舊率、實際使用時間以及殘值等因素,在平衡雙方利益的基礎上,認定球鞋購買價格的60%即2.19萬元作為原告損失,並判令大劉限期支付該款。

大劉或許至今都無法理解一雙芝加哥配色的OFF-WHITE x Air Jordan 1為什麼會這麼貴?首先OFF-WHITE品牌在近幾年與Nike推出了一系列的聯名鞋款,皆以限量的方式進行發售,尤其是這雙芝加哥配色的OW x AJ1,作為「THE TEN」1.0企劃中的「鞋王」,一經發售就引爆熱潮,帶動解構重組元素從17年火熱至今,它不單單是一雙球鞋,更象徵著一種文化與潮流。

而從另一個角度來看,首先這一鞋款採用超限量的方式進行發售,發售價格1499元,但是這樣的限量程度之下真正能以原價入手的幸運兒極少,就像是假如去買彩票,中了五百萬不可能只給對方兌換彩票的價格兩塊錢,它之所以是它,不是其他鞋款就是因為它的與眾不同,其本身就帶有升值空間的價值,很多鞋迷與潮流愛好者也是看中它的這份稀有度,才選擇花大價錢買入穿著,更不用說近年來球鞋市場最火爆的時期正巧是小偉購入球鞋的19年夏天,而在最高點時,OW芝加哥的市場價格還曾一度飆升至六七萬元。

不理解的人們會認為它不就是一雙球鞋,幾十塊幾百塊的成本價,病態炒作不值錢。但在深愛這個文化的鞋迷們眼中,它就是值得自己通過努力工作掙錢去擁有、去近距離挖掘鞋款配色背後的故事、去穿搭展現自己的個性與價值,這就是這些限量球鞋存在的意義,不理解的人們大可不理解下去,但是至少應該保持尊重與底線。

無獨有偶,去年也有一位博主非常氣憤地分享過這樣一件糟心事:他在國外網站上花費一萬多元買回來的兩雙Air Jordan 1,放在自己的家門口,吃個午飯的功夫就不翼而飛了,於是他找到了小區物業,在監控中看到,是一位老人跑到了他家門口,直接連盒帶鞋全部抱走。

在確認這種行為不是個例,且屬於違法犯罪之後,他選擇了報警,在警方的幫助下,找到了那位老人。

然而老人的說辭讓他感到非常痛心,她說她根本不認識這些鞋子,也不覺得很貴,只是當垃圾扔了,然後把鞋盒全部踩扁準備當廢紙賣......最終,老人的女兒根據博主提供的購買記錄賠償了全部的費用,只是博主等待了幾個月漂洋過海回來的球鞋也不知道最終去向了哪裡。

要說同情,我們確實可以同情洗鞋店老闆大劉與撿廢紙的老人,因為他們不知道這些球鞋的價值,但也正因為不知道這些球鞋的價值,他們更不應該如此草率地處理別人的東西。

—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——

相關焦點

  • 收35 塊洗鞋費洗壞限量球鞋,結果賠了2.19萬元,冤嗎?
    收 35 塊洗鞋費洗壞限量球鞋,結果賠了2.19萬元,冤嗎記得去年有一陣子炒鞋竟然成了一種新興的炒作風氣,後來連破鞋子也開始炒作起來,當時還覺得奇怪,為何鞋子也能如此之火。可是後來潮愈演愈烈,球鞋轉售平臺推波助瀾,也說更加的荒誕和瘋狂。近日,杭州蕭山區一個洗鞋店收35元洗鞋費給顧客洗了一雙鞋子,沒想到對方要求賠賠償3.65萬元。
  • 店鋪收35元洗壞限量球鞋,被判賠2.19萬
    原、被告就因一雙3.65萬塊的限量球鞋,對簿公堂。「法官你看,我三萬六買到手的鞋,穿了不到三個月,被洗成這樣,他一定要全賠!」原告小偉情緒激動地說道。「我洗一雙鞋子才收35塊錢,現在你要我賠3萬多,我不同意!」被告大劉也一臉懵!3.65萬元買的鞋,洗壞了事情源於去年7月底。
  • 洗鞋店收了35元,洗壞限量版AJ要賠3.6萬?法院判了
    來源:每日經濟新聞一雙限量版AJ球鞋,杭州小夥買來是3.6萬元,穿了3個月之後,球鞋送到洗鞋店卻被洗爛了。更讓他崩潰的是,洗鞋店老闆大劉懷著一絲絲歉意還非常「自覺」地給更換了一個非原裝鞋面。眼尖的能看出,這是一雙AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量球鞋。杭州小夥小偉愛鞋,這一雙是他新晉的心頭好。去年7月,小偉在杭州某店鋪買到這雙AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量版,當時購買價格為3.65萬。同年10月2日,他將球鞋送到大劉的擦鞋店進行清洗。
  • 洗一雙鞋才35元,要我賠3.65萬?鞋主:這可是限量版,必須賠!
    這麼貴重的鞋子一般都不會自己去洗,都是送到專業的洗鞋店去洗,近日杭州蕭山區人民法院就受理了一起因洗護不當導致的糾紛案。事件經過事情源於去年7月底,愛鞋一族的小偉在杭州某店內買到一雙名為AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量球鞋,購買價格為3.65萬。
  • 小夥3萬6買的鞋洗壞了,洗鞋店老闆拒絕全額賠償:洗雙鞋才35元
    浙江杭州的小偉花3萬6買了一雙限量版的AJ球鞋,穿了3個月之後,球鞋送到洗鞋店,結果洗爛了。更讓他崩潰的是,洗鞋店老闆大劉為了表達歉意,「自覺」地給鞋更換了一個非原裝的鞋面。 小偉要求全額賠償,但是大劉表示自己洗一雙鞋才收35元,不可能賠償3萬多,雙方於是打起了官司。
  • 一擦鞋店收費35元洗壞球鞋,被判賠2.19萬元,網友怎麼看這件事?
    最後法院結合球鞋的折舊率、實際使用時間、鞋子殘值等因素,在平衡了一下雙方利益的基礎上,認定球鞋購買價格的60%即2.19萬元作為原告損失,並判令店家限期支付該款。噢,什麼鞋這麼貴,真是無知又貧窮限制了我的想像力。這雙鞋的原價是3.65萬元,是限量版的球鞋。
  • 「我洗一雙鞋子才收35塊錢」,鞋店洗壞球鞋被判賠2.19萬
    如今,在玩鞋的小眾圈中,「炒鞋」流行了起來,一些出廠標價千餘元的球鞋,因為限量,價格能「炒」到兩三萬。昨天,杭州市蕭山區人民法院適用小額訴訟程序,一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。原、被告就因一雙3.65萬塊的限量球鞋,對簿公堂。
  • 「憑啥賠這麼多!」小夥3.65萬元球鞋被洗壞要求全賠,老闆不服
    近年來,「炒鞋」漸漸流行開來,標價幾千元的球鞋被炒到幾萬是常有的事,但不少人甘之如飴。繼前不久北京奧特萊斯一男子因搶鞋打人之後,4月23日北晚新視覺網又報導了一起因球鞋洗護不當發生的糾紛,原、被告因一雙3.65萬塊的限量球鞋對簿公堂,各執己見,爭論不休。
  • 事主發聲,收35元洗鞋被判賠2.19萬元,聽聽當事店主怎麼說?
    有的人覺得洗壞了就應該賠,還有人認為,收了這麼少的洗滌費,卻要承擔這麼高的賠付,不太合理。那麼,事情的經過究竟是怎麼樣的?法院是根據什麼進行的判決?中國洗衣信息中心緊急聯絡到了洗衣店的負責人劉先生(化名),並對他進行了採訪。問:劉先生您好,這雙鞋子收的時候,您是否知道它是限量款呢? 劉先生:我們不知道它是限量款,我們只認為他就是一雙普通的鞋子。
  • 鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬 限量球鞋被洗壞怎麼賠償
    如今,在玩鞋的小眾圈中,「炒鞋」流行了起來,一些出廠標價千餘元的球鞋,因為限量,價格能「炒」到兩三萬。昨天,杭州市蕭山區人民法院適用小額訴訟程序,一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。原、被告就因一雙3.65萬塊的限量球鞋,對簿公堂。  「法官你看,我三萬六買到手的鞋,穿了不到三個月,被洗成這樣,他一定要全賠!」原告小偉情緒激動地說道。
  • 1800元的球鞋 被炒到3萬餘元,洗壞了該怎麼賠?
    來源:杭州日報如今,在玩鞋的小眾圈中,「炒鞋」流行了起來,一些出廠標價千餘元的球鞋,因為限量,價格能「炒」到兩三萬元。那如果這樣的球鞋被洗鞋店洗壞了,責任要怎麼分?該賠多少?按出廠價還是購入價呢?原、被告就因一雙3.65萬元的限量球鞋,對簿公堂。事情源於去年7月底。愛鞋的小偉在杭州某店內買到一雙名為AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量球鞋,購買價格為3.65萬元。同年10月2日,他將穿過的球鞋送到大劉的洗鞋店進行清洗,清洗費35元。可三天後,小偉取鞋時大吃一驚:兩隻鞋面均有不同程度受損,其中右鞋的鞋面更是「面目全非」,老闆大劉甚至還自行更換上了非原裝鞋面。
  • 一雙3萬多的AJ球鞋被洗壞,鞋主心疼起訴,擦鞋店:35元洗鞋費讓我賠3...
    杭州小夥小偉花了3.6萬元買了一雙AJ球鞋,穿了不到3個月送去洗鞋店,沒想到鞋子洗完變樣了。小偉心疼不已,到杭州市蕭山區法院起訴擦鞋店要求賠償買鞋錢。擦鞋店也很委屈:35元洗鞋費讓我賠3萬多?更何況鞋子出廠價才1880元。
  • 洗鞋店洗壞價值3萬多元的球鞋被判賠2.19萬,雖然合理但值得深思
    一雙價值3.65萬元的球鞋被洗壞,洗鞋店老闆被判賠2.16萬杭州的一位小夥花3.65萬購買了一雙名為AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量球鞋,穿過兩三次後便送到洗鞋店去清洗。只是讓人沒想到的是,這雙昂貴的限量版球鞋被洗壞了,雙方商量賠償方案無果後,這位小夥便把洗鞋店老闆告上法庭,最後洗鞋店老闆被判賠2.16萬元。洗鞋店老闆被判賠2.16萬一點也不冤,畢竟小夥是真真切切的花費了3萬多元購買的一雙鞋,被損壞後,洗鞋店老闆理應賠償。
  • 鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬 鞋主購買價格為3.65萬
    鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬 鞋主購買價格為3.65萬 2020-04-23 14:31:44 來源:環球網  |  作者:佚名 | 字號:A+ | A- 【鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬】
  • 鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬 冤不冤?
    鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬 冤不冤?2.19萬】一雙限量版AJ球鞋,杭州小夥買來是3.6萬元,穿了3個月之後,球鞋送到洗鞋店卻被洗爛了。更讓他崩潰的是,洗鞋店老闆大劉懷著一絲絲歉意還非常「自覺」地給更換了一個非原裝鞋面。怎麼賠?這類糾紛的難點在於現在的年輕人流行「炒鞋」,這種炒到兩三萬的球鞋其實原本的售價應該是幾千元。4月22日,浙江省杭州市蕭山區人民法院適用小額訴訟程序,一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。
  • 鞋店洗壞限量AJ球鞋被判賠償2.19萬,鞋子原出廠價1880元
    「法官您看,我3.6萬買到這雙鞋鞋,穿了不到三個月,被洗成這樣,他一定要全賠!」原告小偉情緒激動地說道。「我洗一雙鞋子才收你35塊錢,現在你要我賠3萬多,我不同意!」 被告大劉也一臉無辜!原、被告就因一雙目前價值3.6萬塊的限量球鞋,對簿公堂。一雙限量版AJ球鞋,杭州男子小偉用3.6萬元買來,穿了3個月之後,球鞋送到洗鞋店卻被洗爛了。更讓他沒想到的是,洗鞋店老闆大劉發覺把鞋洗壞了,懷著一絲絲歉意還非常自覺地給鞋子更換了一個非原裝鞋面。
  • 杭州:鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬
    如今,在玩鞋的小眾圈中,「炒鞋」流行了起來,一些出廠標價千餘元的球鞋,因為限量,價格能「炒」到兩三萬。昨天,杭州市蕭山區人民法院適用小額訴訟程序,一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。原、被告就因一雙3.65萬塊的限量球鞋,對簿公堂。
  • 杭州一擦鞋店收費35元洗破限量球鞋 被判賠2.19萬元
    標價千餘元的名牌球鞋被炒到數萬元,如果這樣的球鞋被擦鞋店洗壞了,怎麼賠,法院會如何認定?4月22日,杭州蕭山區人民法院開庭審理並宣判了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案,某擦鞋店將球鞋洗破後自行修理並更換非原裝鞋面導致球鞋價值基本受損,該院一審判擦鞋店賠償2.19萬元。涉案某名牌球鞋。
  • 鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬怎麼回事 事件源於去年7月底
    【鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬怎麼回事 事件源於去年7月底】如今,在玩鞋的小眾圈中,「炒鞋」流行了起來,一些出廠標價千餘元的球鞋,因為限量,價格能「炒」到兩三萬。昨天,杭州市蕭山區人民法院適用小額訴訟程序,一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。原、被告就因一雙3.65萬塊的限量球鞋,對簿公堂。
  • 3萬6的AJ被洗爛,老闆:洗一雙鞋才收35塊,這怎麼賠?法院判了!
    如果這樣的球鞋被擦鞋店洗壞了,責任要怎麼劃分?4月22日,浙江省杭州市蕭山區人民法院適用小額訴訟程序,一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。「法官你看,我三萬六買到手的鞋穿了不到三個月,被洗成這樣,被告一定要全賠!」原告小偉情緒激動地說道。