昌西比盧普斯，相信沒有人會否認他是一個足夠優秀足夠出色的後衛，04年率領著草根活塞戰勝了當時看起來不可一世的湖人隊奪冠，功不可沒的比盧普斯也榮膺總決賽MVP，09年帶領家鄉球隊丹佛掘金打入西決也是創造了球隊歷史。
而自從2014年比盧普斯退役後，關於比盧普斯歷史地位高低卻一直是眾說紛紜：一部分人覺得比盧普斯數據平庸，能力一般，成功更多靠的是球隊體系，並不能稱之「偉大」，更不算是超巨之列；而另一種觀點則認為，比盧普斯球風低調實用，帶隊能力出色，關鍵時刻更是大心臟，絕對算得上巨星之流。
「草根」的名號深入人心後，很少有人還會記得比盧普斯也是1997年的探花秀。儘管貴為探花秀，但比盧普斯的職業生涯早期卻顛沛流離，4年間便輾轉5隊（凱爾特人、猛龍、掘金、魔術、森林狼），儘管表現還算出色，但過於頻繁地被球隊交易，很長一段時間內比盧普斯都背負著「水貨探花」的名聲。
2002年加盟底特律活塞隊，毫無疑問是比盧普斯職業生涯的轉折點，在活塞隊以防守為本的體系中，比盧普斯的作用得以最大限度地體現，在這支球風樸實無華、戰術體系嚴謹的球隊中，基本功紮實球風沉穩的比盧普斯無疑是最完美的領袖，2004年的奪冠更是印證了這一點。
整個季後賽期間，比盧普斯場均16.4分3.0籃板5.9助攻的數據並不十分出彩，最終拿下MVP也並不能說是「實至名歸」，畢竟那支活塞隊中，無論是比盧普斯，還是漢密爾頓、本華萊士、拉希德華萊士，都在戰術體系中佔據了同樣不可取代的地位。而之所以能夠當選總決賽MVP，更多的也是在於他對整個球隊的領導作用以及一直極為穩定的發揮。
而08-09賽季重回丹佛掘金隊，儘管是為了給斯塔基讓位而被迫出走，但在一定程度上也給了比盧普斯另一個證明自己的機會。當時的那支掘金隊中，安東尼、JR、肯揚馬丁、「鳥人」安德森，可謂是天賦爆表，但就是缺少一位領袖將他們的天賦轉化為即戰力，比盧普斯的到來則恰恰很完美地解決了這一點。而那一年的季後賽，掘金隊一路打到西部決賽，比盧普斯場均20.6分6.8助攻，三分命中率更是高達恐怖的46.8%，其關鍵作用甚至要大過卡梅隆安東尼。
當然了，至少從以上這兩段經歷來看，比盧普斯無疑都是成功的。但比盧普斯真的值得偉大這一說，或者說，比盧普斯真的值得「NBA歷史前XXX控衛」這樣的評價嗎？
比盧普斯的確算是少有的沒有什麼短板的後衛，無論是進攻或防守、投籃或組織、突破或籃板等等方面，都稱得上是比較全能。但所謂「樣樣通，樣樣松」，以上說過的這些比盧普斯都不錯，卻並不能稱得上頂級。縱然整個職業生涯有15.2分以及接近40%的三分命中率，比盧普斯可以很好地把握住他該把握的機會，但在關鍵時刻，卻並不具備憑一己之力拯救球隊的能力。
說到關鍵時刻大心臟，需要承認比盧普斯的確有過幾次印象很深刻的大心臟表演，但那也是基於他的關鍵時刻高出手。如果真的有看比賽會發現，職業生涯中後期的比盧普斯，最常見的關鍵時刻的出手方式便是反擊過程中的追身三分。而或許是大心臟的人設深入人心，投進的關鍵幾球都被無數球迷所記住，但更多時候卻是打鐵從而浪費一次攻守轉換的機會。
很多時候，個人榮譽方面很能客觀地體現一名球員的價值。一次二陣、兩次三陣、五次全明星替補、一次FMVP，算得上出色。在我看來，掘金時期的比盧普斯其實是更強的，甚至要超過活塞奪冠的那一年。如果說活塞隊的體系中，比盧普斯把隊友很好地進行了串聯從而奪冠，那麼掘金時期的比盧普斯，除了串聯隊友外，自身的能力也得到了真正的發揮，在年輕的掘金隊中承擔了球隊領袖的職責。
「高估」與「低估」都是相對而言的，從低估到高估的分水嶺大概就是2004年的那次FMVP。他在球場上是低調的領導者，在更衣室是球隊團結的粘合劑。讓隊友變得更優秀，從而讓自己也在優秀的環境中體現自身的價值，這才是比盧普斯立足於NBA的成功之道。