超甲升降級判罰申訴,支持綠城申訴,第二場比賽的點球屬實明顯!

2020-12-10 騰訊網

超甲升降級判罰申訴,支持綠城申訴,第二場比賽的點球屬實明顯!

支持綠城申訴,第二場比賽的點球屬於明顯誤判,VR視頻裁判提醒過,主裁判沒有回看視頻,直接影響了比賽結果。我是青島球迷,自始至終觀看了這場焦點之戰。建議重新比賽,一戰定乾坤!

武漢卓爾跟青島黃海的比賽勝負已定,在第一場比賽中青島黃海被紅牌罰下一人,青島隊沒叨叨。第二場比賽中武漢卓爾被罰下一人,武漢卓爾教練組帶頭衝擊賽場,心態決定結果。

判點球規則以進攻球員在禁區內為準。如果防守球員在禁區外犯規,且導致進攻球員禁區內倒地(從禁區外摔進禁區內不算),裁判員必須判罰點球!卓爾球員右腳早已在禁區內,左腳踩線,綠城球員踩踢其左腳後跟致卓爾球員倒地,判點球準確無誤。主裁也打手勢表示VAR裁判支持了點球判罰。

這場比賽中的爭議點球,完全屬于禁區前的犯規,應該判禁區外直接任意球才對,而高亨進主裁卻直接指向了點球點。應該說當時還有迴旋餘地,因為VR視頻裁判看得很清楚,立刻提醒高亨進看視頻回放。韓國主裁高亨進通過耳麥交流了幾句,並沒有親自觀看視頻回放,再次確認判罰點球。因為屬於升降級的關鍵之戰,可以說決定了兩隊的命運。此次判罰顯然對浙江綠城隊不公平,作為第三方中立球迷,看了都覺得很遺憾。

在今年這個特殊的情況下,武漢兩個字有一些特殊的意義。不用申訴了,綠城認倒黴吧,除了卓爾外你可以勝任何隊,但是今年卓爾不能降級!

點球沒問題,還有浙江綠城的實力確實也夠不到中超,要不然不會連續幾個賽季都把對方拱手送到中超,這個申訴只是浙江綠城演的一場戲而已,為了安撫一下投資人和不離不棄的球迷!

明擺著綠城就是犧牲品。首先今年賽制出了問題,聯賽泰達一場未贏卻保級了,要是降了兩支超級隊,會被更多人詬病。其次,武漢隊有後臺李鐵在國家隊呢,隊中又有李鐵扶持的幾個國腳,要是明年踢甲級,這幾個國腳就廢了。所以,綠城就成了犧牲品。

相關焦點

  • 綠城官方發起申訴:附加賽第二回合遇不公判罰影響結果
    虎撲11月25日訊 今天,浙江綠城俱樂部官方發表聲明,表示將就升降級附加賽第二回合的爭議判罰進行申訴。綠城俱樂部聲明中表示,在22日晚對陣卓爾的超甲升降級附加賽第二回合比賽,綠城隊遭受了當值裁判多次明顯錯判、漏判、誤判,這些判罰對比賽的進程及最終結果造成了重大影響和改變,因此綠城俱樂部決定就此提起申訴。
  • 綠城官方發布申訴聲明
    來這裡 ▲ 感受運動的喜怒哀樂剛剛,浙江能源綠城俱樂部官方發布了《關於針對2020超甲升降級附加賽第二回合比賽爭議判罰的申訴聲明
  • 突發事件 | 中超附加賽再起波瀾   綠城就爭議判罰上訴足協
    2020超甲升降級附加賽第二回合比賽爭議判罰,將向中國足協進行申訴。全文如下: 2020賽季中超升降級附加賽中甲第二浙江綠城和中超倒數第二武漢卓爾展開兩個回合的附加賽,爭奪最後一張中超入場券。首回合,浙江綠城隊傷停補時終場哨響以前,罰中一粒點球,2比2絕平武漢卓爾。附加賽第二回合,武漢卓爾隊憑藉隊長李行打進的一粒點球1比0擊敗對手,以總比分3:2擊敗浙江綠城留在了中超聯賽。
  • 泰達點球不進將提起申訴,球迷:打鐵還需自身硬​
    泰達點球不進將提起申訴,球迷:打鐵還需自身硬。中超聯賽第9輪,重慶當代以2-1擊敗了天津泰達,雖然這場比賽出現了爭議情況,天津泰達輸球也確實存在一定的客觀因素,但從賽季初期到現在天津泰達始終都沒有解決自身的問題,才導致球隊現在排名蘇州賽區倒數第一。
  • 因對判罰不滿,又一家中超球隊將對比賽進行申訴
    剛剛結束中超第二階段首輪第一回合的比賽出現爭議判罰。在山東魯能2比2戰平北京中赫國安的賽後,出現本賽季最罕見一幕:多達6名魯能球員在社交平臺上集體發聲表達不滿(下圖),門將王大雷直接表態:太欺負人了。 作為淘汰賽制的比賽,在兩回合的比賽中任何一個錯判,漏判或誤判都將決定一支球隊的賽季命運,尤其是在勢均力敵的比賽中。
  • 卓爾和綠城將會師「超甲」:集中精力贏下永昌,用半條命贏半條命
    德洋系列《卓爾和綠城將會師「超甲」:集中精力贏下永昌,用半條命再贏半條命》明天周五,中超聯賽將進入尾聲爭奪戰,最後一輪的雙回合比賽將決定一頭一尾的走向,江蘇蘇寧易購和廣州恆大會師決賽,蘇寧和將恆大決出本賽季冠軍,卓爾和永昌將將展開保級生死戰,決定最後一個直接降級名額和半個降級名額
  • 武漢卓爾考慮向足協申訴判罰
    澎湃新聞記者 宋承良11月2日,今年中超最具懸念的一個比賽日,兩場中超半決賽,江蘇蘇寧和廣州恆大分別淘汰上海上港和北京國安會師決賽。而在兩場殘酷的保級大戰中,武漢和石家莊被青島、深圳淘汰,兩隊將打響最終兩回合保級大戰——輸家直接降級,勝者也需要經過和中甲第二名的兩場附加賽才能確定保級。
  • 魯能申訴:夢幻半場,抵不過爭議判罰
    :因為一個爭議判罰,魯能在下半場開打僅僅1分鐘就被判罰點球;隨後國安的第二個進球,魯能也對巴坎布進球前的犯規動作提出了質疑。雖然比賽沒輸,但魯能對本場比賽中出現的爭議判罰不滿,比賽結束後即表示申訴。這也是魯能和國安比賽時的一貫套路,魯能在控球率和場面上會明顯處於劣勢,但防線表現會非常出色,其中王大雷在對陣國安的比賽中一貫有高水平的發揮,然後魯能便會憑藉快速反擊去進球。本場比賽前,雙方在中超歷史上32次交手,魯能13勝10平9負,歷史戰績並不差。
  • 足協杯讓魯能嘗盡苦頭,綠城年輕人們為明年衝超預熱
    在比賽中,浙江綠城在上半場和對手戰成0比0,其中綠城的兩名年輕球員師鵬磬和邵仁哲完成配合,後者差點幫助綠城首開紀錄。最終憑藉著費萊尼和段劉愚的進球,山東魯能2比0涉險過關——但顯然,過程要比山東魯能想像的要難很多。
  • 關星3輪執裁2場蘇寧比賽,建業吃虧,大連人申訴,這名降級裁判「黑歷史」不堪回首
    ,就不難發現,江蘇蘇寧 3 輪比賽中,有 2 場比賽是由關星作為主裁判執裁的,這 2 場比賽,蘇寧場均獲得 1 粒點球。10 分鐘,蘇寧的米蘭達對建業的多拉多有一個明顯的肘擊動作,這個按規則應該出示紅牌的動作,關星未予理會。
  • 申花向足協提出申訴:近兩場裁判判罰尺度不統一
    與江蘇蘇寧賽後,針對近兩場比賽中連續出現裁判判罰尺度不統一的現象,綠地申花俱樂部向中國足協提出申訴。  申花的申訴內容包含近兩場比賽的三次爭議判罰。第一:中超聯賽第4輪申花對陣大連人,主裁判在傷停補時階段判罰錢傑給在禁區內侵犯龍東,正是因為這個點球,申花被大連人絕平,到手的3分變成了1分。第二:本場申花與蘇寧的比賽,上半場第41分鐘,彭欣力在禁區內與蘇寧球員發生衝撞後倒地,主裁判並沒有任何判罰。
  • 中超又有球隊要申訴,佳兆業不滿裁判判罰,足協如何應對
    據悉,深足在賽後已經準備好了材料,準備申訴此事,本場比賽下半場有2次疑似點球,都沒有進行罰判,這也是佳兆業控訴的主要原因。其實這兩次裁判沒有判罰,大家也能從中看出一點原因的,比如說徐洋摔倒時,他與魯能球員只是在爭搶位置,而並非被魯能的球員給惡意的去推倒或者是絆倒,如果這種正常的身體接觸就要倒地的話,那麼一場比賽下來就會有很多的點球了,而第二顆球,雖然普雷斯亞多是與卡達爾是在身體接觸後摔倒,那是因為雙方都在爭奪搶球,此時皮球不在他們任何一個人的腳下,而卡達爾也沒有推搡的動作。
  • 中超升降級附加賽浙江綠城「溫暖」送點,武漢卓爾次回合1:0取勝...
    11月22日晚,2020賽季中超升降級附加賽全部結束。在首回合雙方2:2戰平的情況下,中超第15名武漢卓爾在次回合比賽中,憑藉一個點球以1:0擊敗中甲第2名浙江綠城。經過兩個回合的附加賽,武漢卓爾以總比分3:2擊敗浙江綠城留在了中超聯賽。
  • 1場漏判2個點球?申花怒了!連夜向足協申訴:近2場主裁雙標判罰
    不過雖然順利拿到3分,申花俱樂部似乎對這場比賽的過程並不滿意。根據多位記者的最新消息,申花隊將連夜對近兩場中超比賽中主裁判罰標準不一問題,向中國足協和賽制組委會提出申訴。比賽第41分鐘,申花中場彭欣力在禁區內被蘇寧外援瓦卡索放倒在地,但顧春含並沒有判罰點球,甚至都沒有去看VAR。
  • 中超本賽季第四支申訴球隊誕生!同一裁判連續錯判影響比賽結果,泰達忍無可忍向足協申訴
    在中超聯賽第7輪B組天津泰達與武漢卓爾的比賽中,天津泰達隊在先進一球的情況下,被對手以2比1逆轉,依然無緣本賽季首場勝利。不過,卓爾隊打進的第二球,其實本不應存在,因為這個進球來自於一個莫須有的角球。8月27日上午,天津泰達俱樂部正式針對津漢之戰當值主裁判石禎祿的誤判,向中國足協提起申訴。
  • 申花連夜對判罰提出申訴!崔康熙話裡有話,名嘴炮轟足協
    ,而是在於裁判的判罰上,上一場費南多的點球沒有判罰就引發了很大的爭議,但是這一場更是離譜,申花的兩個意思點球更是連var都沒看。因此在賽後,上海申花將會針對裁判判罰提出申訴,連同上一場一起申訴,並且是連夜上訴。賽後崔康熙也暗示了本場的判罰問題,他如此說道:這場比賽很關鍵,輸了就可能進不了前四了。但是遺憾沒打入第二個進球(暗示不給點球)。
  • 裁判判罰尺度的統一性在哪裡?申花連夜提出申訴
    與江蘇蘇寧的比賽結束後,申花俱樂部第一時間決定,連夜對近兩場比賽中出現的裁判判罰尺度不統一的現象提出申訴。據了解,申花將對最近兩場比賽中的3次判罰提出申訴。第一、在與大連人的比賽臨近結束時,龍東禁區內背身胸部護球時,錢傑給在其身後進行防守,龍東倒地,當值主裁傅明直接吹罰點球。從慢動作回放看,錢傑給沒有明顯的犯規動作,他的手雖然搭在了龍東的後背上,但並沒有用力,龍東有順勢倒地找點球之嫌。
  • 胖馬識球丨深圳竟然決定申訴了,我也想給魯能申訴下……
    從比賽質量上看本是一場略顯平淡的比賽,卻因為深圳決定申訴,畫風變得奇怪起來。賽後,深圳隊表態,就本場比賽判罰決定向足協申訴,他們認為多次禁區內爭議判罰對本隊不公,少判了三個點球。深圳這番操作,魯能球迷都驚呆了。
  • 連續2場遭遇爭議判罰!申花贏球仍然向足協申訴:尺度不統一
    ,申花以1-0擊敗蘇寧贏下了長三角德比,但申花還是在賽後的第一時間向中國足協針對最近2場比賽,球隊在比賽中遭遇的裁判判罰尺度不統一的現象提出申訴。中超新賽季開始後,裁判在場上的判罰依舊是爭議頗多,包括大連人在內,就已經針對和蘇寧一役出現的爭議場面申訴。而各俱樂部申訴的目的,不是為了改變判罰結果,而判罰的結果也是無法改變的,只是為了表明自己的態度。
  • 判罰正確?申花連夜向足協申訴!業內人士:沒想到打臉來得這麼快
    對陣江蘇蘇寧的比賽一結束,雖然贏球,但上海綠地申花還是決定連夜申訴裁判判罰尺度不一。2020賽季中超第一階段第五輪的前2場比賽剛剛踢完,結合上一輪出現的判罰尺度不一現象,申花俱樂部連夜向足協提出申訴,有記者表示主要有三點訴求。