-
申花向足協提出申訴:近兩場裁判判罰尺度不統一
與江蘇蘇寧賽後,針對近兩場比賽中連續出現裁判判罰尺度不統一的現象,綠地申花俱樂部向中國足協提出申訴。 申花的申訴內容包含近兩場比賽的三次爭議判罰。 申花與大連人的比賽結束後,中國足協裁委會連夜開會評議,會後認定當值主裁判傅明判罰的點球無誤,因為從VAR的拍攝機位來看,多數評議組專家認為,申花錢傑給屬於草率犯規,通過球門後機位拍攝的慢鏡頭回看,錢傑給有明顯的衝撞動作,所以多數人支持傅明做出的判罰。
-
申花決定去申訴,裁判判罰尺度不一致,贏球也不開心
8月15日,中超大連賽區第5輪,大連賽區江蘇蘇寧對陣上海申花,雖然最後的賽果是申花1-0小勝了江蘇蘇寧,但是賽後申花依舊很不滿比賽,主要是因為這場賽事主裁判的判罰尺度的標準,讓申花感到非常的不滿。,不過錢傑給在禁區與大連人隊的龍東相撞後,主裁判傅明在沒有鏡頭沒有觀看VAR的前提下,直接判罰給了龍東一顆點球,讓大連人隊點平了比分,賽後這個判罰還曾引起了球迷的爭議,但足協裁委會認定,傅明的判罰是沒有任何的問題的,因為視頻裁判已經通過VAR告知確實要判罰點球,因此傅明就真的沒有去看。
-
兩場比賽三個爭議判罰!申花憋不住了,連夜向足協提出申訴
如果上一輪比賽能夠戰勝大連人,那麼申花可就成榜首球隊了。申花,為何沒有拿下大連人呢?因為最後時刻,主裁傅明判給了大連人一個爭議點球。而在這場比賽中,申花同樣有兩個爭議點球沒判:開場不到1分鐘,米蘭達禁區內封堵
-
裁判尺度不一,上海申花將連夜提出申訴,主要針對三個爭議判罰
8月14日,上海申花與江蘇蘇寧進行了一場較量,憑藉著莫雷諾的進球,他們1-0小勝對手,保持4輪不敗。除了比賽結果,這場比賽的裁判也成為了焦點,一些判罰引發了巨大爭議。比賽結束後,上海申花將針對裁判判罰尺度不一,連夜提出申訴。
-
記者:申花已經決定,連夜對近兩場裁判判罰尺度不統一申訴
直播吧8月14日訊 來自多名記者的消息,申花俱樂部已決定,連夜對近兩場比賽中出現的裁判判罰尺度不統一的現象提出申訴 。申花vs一方,錢傑給禁區內撞倒龍東,當值主裁傅明在沒有聽取VAR助理裁判意見的情況下,判罰給大連人一記點球↓
-
VAR遇上申花就「罷工」?申花連夜上訴兩場判罰尺度不統一
相比較起「長三角德比」場上激烈對抗,本場比賽的主裁顧春含倒是十分「搶鏡」,多次判罰都讓雙方球員感到不滿,尤其是蘇寧針對申花的幾次犯規,主裁都未作出任何表示,賽後,申花俱樂部將連夜對近兩場比賽中出現的裁判判罰尺度不統一的現象提出申訴。
-
判罰正確?申花連夜向足協申訴!業內人士:沒想到打臉來得這麼快
對陣江蘇蘇寧的比賽一結束,雖然贏球,但上海綠地申花還是決定連夜申訴裁判判罰尺度不一。2020賽季中超第一階段第五輪的前2場比賽剛剛踢完,結合上一輪出現的判罰尺度不一現象,申花俱樂部連夜向足協提出申訴,有記者表示主要有三點訴求。
-
記者:深圳對與魯能比賽多次判罰不滿,決定向足協申訴
直播吧8月15日訊 深圳0-2不敵魯能,賽後根據記者豐臻的消息,深圳方面對於本場比賽的多次判罰不滿,準備向足協申訴。豐臻:深圳隊官方表態,就本場比賽判罰決定向足協申訴,他們認為多次禁區內爭議判罰對本隊不公。
-
申花連夜對判罰提出申訴!崔康熙話裡有話,名嘴炮轟足協
,上一場費南多的點球沒有判罰就引發了很大的爭議,但是這一場更是離譜,申花的兩個意思點球更是連var都沒看。因此在賽後,上海申花將會針對裁判判罰提出申訴,連同上一場一起申訴,並且是連夜上訴。賽後崔康熙也暗示了本場的判罰問題,他如此說道:這場比賽很關鍵,輸了就可能進不了前四了。但是遺憾沒打入第二個進球(暗示不給點球)。
-
同場比賽判罰尺度不同,爭議判罰何時休?
今年中超雖然賽會制但隨著比賽的進行一些爭議判罰再次讓球迷大跌眼鏡,作為中立球迷可能也看不下去了。A組大連人和蘇寧的比賽存在兩個尺度,大連人申訴成功但比分改寫不了,接著申花也是出現了類似的判罰,申花上訴,說白了上述只不過找心理安慰結果還是結果。
-
申花連夜向足協申訴:裁判判罰尺度的統一性在哪裡?
來源:新聞晨報 作者:甘慧與江蘇蘇寧的比賽結束後,申花俱樂部第一時間決定,連夜對近兩場比賽中出現的裁判判罰尺度不統一的現象提出申訴。據了解,申花將對最近兩場比賽中的3次判罰提出申訴。第三、本場與蘇寧比賽第85分鐘,申花反擊,于漢超在禁區內被李昂鏟倒在禁區內,顧春含沒有吹罰點球,VAR同樣也沒有介入。
-
申花針對判罰正式上訴!連續被不公平對待,裡程碑之戰有瑕疵
今天晚上上海申花和江蘇蘇寧的比賽結束了,最終依靠著莫雷諾的進球申花以1-0小勝蘇寧,送給對手首敗的同時拿下了隊史頂級聯賽300場勝利,莫雷諾的200場裡程碑之戰就打進了制勝球,球隊賽後在更衣室內瘋狂的慶祝+合影,都非常開心。
-
中超第一階段對判罰申訴共9次,國安連續投訴,6隊喊冤
1 中超第3輪,大連人1比2不敵江蘇,賽後,大連人表示,在比賽第18分鐘和第81分鐘,發生了兩個性質相同的犯規,但裁判組給出了不同尺度的判罰,大連人向足協提出申訴;2 中超第4輪,申花2比2戰平大連人,比賽進入最後補時階段,龍東在禁區內和錢傑給爭球時倒地,傅明在沒有聽取VAR助理裁判意見
-
中超判罰尺度何時統一?裁判已成幕後推手,大連提出申訴不無道理
關於中超裁判執法尺度問題是目前中超各支球隊以及球迷所關心的一問題,如果說兩場比賽中的同樣犯規在判罰尺度上出現不統一或許還情有可原,而在同一場比賽中出現同樣的犯規卻出現截然不同的判罰尺度,這讓許多人感到不解甚至球隊的主教練。
-
人民日報:提高業務水平,統一判罰尺度,是減少爭議的踏實路徑
直播吧8月15日訊 今晚進行的一場中超聯賽,山東魯能與深圳佳兆業的比賽,多次出現爭議判罰。賽後,深圳隊已經向足協提起申訴。人民日報體育官方微博寫道:今晚中超聯賽山東魯能與深圳佳兆業的比賽,多次出現爭議判罰,VAR多次介入也最終無果。賽後,深圳隊已經向足協提起申訴。中超新賽季,關於裁判判罰的爭議不少,足協相關人士也給出了及時回應,但積極態度和VAR技術並不能杜絕爭議,如何改變裁判對VAR的過度依賴乃至「選擇性失明」,還需更深入思考。
-
記者:不滿裁判判罰尺度,大連人賽後向足協提出申訴
直播吧8月4日訊 據《大連晚報》記者報導,針對主裁判關星在大連人對陣蘇寧比賽中的判罰尺度,大連人俱樂部決定提出申訴。本場比賽第83分鐘,就在大連人剛剛扳平比分後不久,王耀鵬禁區內與桑蒂尼爭搶頭球時後者倒地,主裁判關星向王耀鵬出示黃牌並判罰點球,埃德爾主罰命中,大連人遺憾地以1-2的比分惜敗給了蘇寧,賽季前三輪未有勝績。根據《大連晚報》記者的消息,比賽結束後,大連人俱樂部向中國足協提出了申訴,主要是針對龍東上半場遭遇了和蘇寧前鋒桑蒂尼相似的侵犯,但主裁判的判罰尺度卻不一樣。
-
武漢卓爾考慮向足協申訴判罰
武漢卓爾球員向高亨進表達不滿。武漢卓爾已考慮向足協申訴當然,對於主裁判的判罰,武漢方面還是非常不滿意。「很遺憾,我不知道韓國K聯賽是什麼執法尺度。我們現在對這個問題非常困惑,不是我們踢得不好造成了現在的這個局面。」武漢領隊龐利稱,武漢卓爾的球員們在這場比賽中表現的非常努力,在少打一人的情況下堅持到了最後,「我要感謝球員們,我們回去會好好準備下一場比賽。」
-
申花有點冤?中超再現爭議!于漢超、彭欣力禁區被放倒裁判無視!
昨天申花和蘇寧的比賽最終申花1:0取勝,雖然申花獲勝,但幾次爭議判罰引起申花俱樂部不滿。本賽季中超聯賽裁判再次成為搶鏡者之一,前期大連人遭遇不公正判罰向足協申訴,足協給出答覆,對陣蘇寧那場比賽的確存在尺度不一情況,但結果不能改變。
-
1場漏判2個點球?申花怒了!連夜向足協申訴:近2場主裁雙標判罰
北京時間8月14日晚,在一場備受矚目的「長三角」德比中,上海申花憑藉隊長莫雷諾的進球以1比0力克江蘇蘇寧,成功將「宿敵」拉下了大連賽區的積分榜榜首位置。不過雖然順利拿到3分,申花俱樂部似乎對這場比賽的過程並不滿意。
-
申花不忍了:贏球也要「較真」,找足協說理去
中超大連賽區第5輪,恆大3比1拿下建業後,暫時回到了榜首位置,由於蘇寧與申花的比賽還未進行,因而恆大的領頭羊當的並不踏實。不過隨後的比賽中,申花·1比0小勝,同時終結了蘇寧連續17輪不敗的戰績,這樣一來,申花追平了蘇寧,雙方同積10分,恆大5戰4勝1負積12分,本輪重新登頂。