文化古蹟，這對於任何一個國家都是一筆巨大的財富，承載著一個民族的歷史記憶，所以需要重點保護，而我國對不可移動文物所核定的最高保護級別就是「全國重點文物保護單位」。
文物保護單位不是5A級景區，它一旦確定幾乎就不可能被撤銷，因為它承載的是歷史，歷史價值是不會消退，只會提升的，我國1961年3月4日公布了第一批保護對象，至2019年10月已公布了八批，共5058項全國重點文物保護單位。
但是，這其中有一個地方很特殊，它還真被剔除過，這是70年來唯一一個被除名的全國重點文物保護單位，那這麼特殊的單位是哪個呢？就是位於江蘇蘇州的太平天國忠王府。
這是個什麼地方呢？清朝鹹豐十年四月（1860年6月2日），太平天國忠王李秀成率部攻克了蘇州，並以蘇州及其周邊的20多個州縣建立了蘇褔省。當年8月，拙政園及其周圍的潘姓、汪姓等宅邸逐步改建為其辦公及居住場所，是為忠王府。
但是，太平天國運動後來失敗了，同治二年十一月（1863年12月），李鴻章的淮軍攻克蘇州，其時對忠王府的改造還未徹底完成，忠王府被改為江蘇巡撫衙門，並按照清代禮制重建了忠王府的大門，並且拆除了東西轅門、角樓和鼓吹亭，所有帶龍的彩繪被全部塗抹，這成為了符合封建禮教的衙門。
天王府當然早就被燒得一乾二淨
之後江蘇巡撫衙門遷至新址，這裡又陸續成為了八旗奉直會館、直奉公館、偽江蘇省維新政府、蘇州行政區專員公署、蘇州博物館等，建國後，這裡成為了文物保護單位。它有歷史文物價值，因為它是中國歷史上遺存下來最完整的農民起義軍王府，因為它雖經改動，整體布局仍保留完好，除龍鳳之外的各式彩繪、雕刻也基本保存。
1961年，太平天國忠王府被列為全國重點文物保護單位；但是在1964年，它文保資格被撤銷了，原因在於：忠王李秀成的爭議。
太平天國忠王李秀成被俘虜後，在監獄中寫下了數萬字的自述，這裡曾國藩在處決他之前讓他寫的，自同治三年六月廿七日至七月六日，每日約寫七千字。曾國藩親自審閱，供狀上每行每句都有曾國藩硃筆圈點，改正人名、地名的錯誤和錯字，「其諛頌楚軍者刪之，閒言重複者刪之」。例如：「有一日」簡化為「一日」，「具」改為「俱」；「尋」改為「潯」，「兩國奸民」改為「曾帥追兵」，也有寫成「左京堂」之誤，曾國藩卻不改正為「左宗棠」。
在當時的政治環境中，這本書是有問題的，這造成了太平天國史學界爭論很久的一個問題：李秀成是否變節。
《李秀成自述》這本書全書無結尾，而且自述原稿卷末第74頁以後的內容部分被撕去，而且原稿有很多刪改，這自然是因為原稿有不可告人之處，現有的供詞中有很多李秀成諂媚清朝皇帝的話語，比如「自願以「罪將」之身，出面代為招降太平軍餘部，從而「盡義對大清皇上，以酎舊日有罪愚民」」，筆者手頭早期的《中國近代史》 就評價：「這是李秀成的嚴重失節行為，是他一生中不能洗刷的最大汙點」。
但僅僅通過這個就說李秀成變節，也有些牽強，所以也有不同的觀點，比如這自述是不是曾國藩偽造的，1944年，廣西通志館秘書呂集義在湘鄉曾國藩故宅獲見李秀成自述的秘本，便據九如堂本（世傳版本，由曾國藩在安慶印刷，分送軍機處備查和各地方大吏披閱，計27818字）與之對勘，補抄被曾國藩刪除的5600餘字（仍脫漏大約2880字），太平天國史學界泰鬥羅爾綱經多年研究，判斷指出這份文獻雖不完整，有被曾國藩撕毀、刪改和偽飾的地方，但確係出自李秀成手筆。這一結論最終得到了多數學者的認同。
但是，至於李秀成是不是真的要投降，爭論更大，羅爾綱認為李秀成是詐降，是想效仿姜維偽降鍾會故事，後來趙矢元、苑書義提出了異議，認為這就是「妥協投降」，這兩派觀點至今還在爭論。
曾引發軒然大波的《李秀成自述》
在60年代後期，官方傾向於投降論，中期開始，這種爭論開始白熱化，在當時的政治環境下，李秀成受到怎樣的評價可想而知，有人斷言忠王是個「叛徒」，其《自述》是一本背叛太平天國革命事業的「自白書」。於是，李秀成遭到了激烈的批判。
所以，受次牽連，忠王府的文保資格就被撤了，顯然1964年撤銷資格的決定，政治因素遠遠高於真實歷史文物價值因素，這當然是不太合適的。
1981年，忠王府的全國重點文物保護單位資格被恢復，算是還了一個歷史本來面目，畢竟，李秀成是否變節可能存在爭議，但「忠王府」的歷史價值還是確定的。