最近關於馬雲的新聞接二連三，先是螞蟻集團上市被擱淺，接著是社區團購被人民日報喊話：不要只惦記著幾捆白菜，網際網路巨頭應該將重心放在科技創新上，科技創新帶來的無限可能更讓人心潮澎湃。
然後是央視點名阿里，稱其在收購銀泰商務的過程中存在壟斷行為。12月24日，據新華視點消息，市場監管局將對阿里進行立案調查，看其是否存在「二選一」的壟斷行為。這一條條新聞讓馬雲徹底跌落神壇。
今天我們重點來聊一下一直爭議比較大的社區團購。其實參與社區團購的企業非常多，不過因為最近馬雲處於「風口浪尖」，所以他就成為了大家聲討的主要對象。那麼大家對於社區團購為什麼爭議這麼大呢？
其實大家之所以這麼抗拒社區團購是對於未來的擔心，擔心主要有兩個方面。擔心的第一個方面是，網際網路巨頭的進場所帶來的資本也是巨大的，而一般的菜販根本無法與之抗衡。根據之前滴滴和美團的事例不難看出，前期巨頭們為了爭奪市場肯定會砸錢給予用戶補貼。但是當巨頭們一旦拿下大部分市場，勢必會影響大部分菜販的生意，最終菜販只好入駐平臺，給平臺打工。
用戶擔心的第二個方面就是自己的生活成本會提高。以外賣為例，初期用戶幾塊錢就能吃到一份外賣，確實為我們的生活提供了便利。但是在形成市場規模後，現在的外賣的包裝費、配送費加起來，肯定比自己去店裡吃的貴上幾塊錢。用戶擔心社區團購也是一樣，前期確實能得到實惠，但是最後還是會被迫提高自己的生活成本。
確實，用戶的擔心是有道理的。但是筆者一直認為「存在即合理」，肯定是因為部分用戶有這個需求，社區團購才能夠衍生出來。換句話說，社區團購確實方便了一些人群。
從用戶的角度來看，一般用戶分為有時間買菜的和上班人群。對於有時間買菜的用戶來說，社區團購只不過是多了個選擇，市場便宜就在市場買，平臺品質好就在平臺買，所以對於這部分用戶來說其實是有利無害的。
另外，對於上班人群來說，一般他們下班的時間在六點或者六點半，忙碌了一天再拖著疲憊的身體去市場買菜真的很累。而社區團購就滿足了他們，在回小區時順便去團長那裡拿一下就可以回家做飯了。
其實並不是社區團購不好，而是用戶被之前網際網路巨頭的「野蠻生長」搞怕了！如果相應的監管措施能到位，社區團購未嘗不是一件好事。關於這一點國家正式出手了！
12月22日，北京日報報導了一則消息，由市場監管總局與商務局牽頭，召開了一場關於社區團購的指導會，準備入場的阿里、騰訊、京東等6家網際網路巨頭全部參與了此次會議。
據悉此次會議一共提出了「九不得」，以此來監管各個網際網路巨頭，維護市場穩定。那麼是哪九不得呢？
一、不得濫用定價權（低價傾銷）；二、不得違法達成壟斷協議；三、不得濫用市場支配地位（拒絕交易）；四、不得排除、限制競爭；五、不得進行虛假宣傳、商業詆毀等不正當競爭行為；六、不得採用大數據「殺熟」；七、不得妨礙線下市場主體正常經營；八、不得非法獲得消費者信息；九、不得出售假冒偽劣產品。
寫在最後
其實通過以上出臺的新規大家不難發現，相關部門這些規則在一定程度上保護了菜販和用戶的權益。社區團購併不可怕，不過只有在這種健康的市場環境下，社區團購才能走得更遠。
你們對社區團購是什麼看法呢？歡迎文末三連，感謝支持！