中立國
二戰之前的歐洲，宣布中立貌似成了一件時髦的事情。瑞士於1815年籤訂《維也納會議宣言》，宣布自己成為永久中立國，其後，比利時和盧森堡分別在1831年和1867年先後籤訂《倫敦協約》成為永久中立國，再之後荷蘭、芬蘭、瑞典、丹麥、挪威、奧地利等國也紛紛宣布中立。
中立國這種事情，在亞洲歷史上從來就沒有這個概念，如中國的春秋戰國時期，哪有什麼中立國，連天下共主周天子都被秦國給滅了。你說中立就中立，秦國人六世之餘烈不是白奮鬥了？說好的統一天下還幹不幹了？
所以，中立國不是你說是就是，還得看別人認不認，打不打你。二戰時的歐洲，這麼多中立國，荷蘭、比利時、盧森堡、奧地利、挪威、丹麥等國還不是被德國侵佔了，芬蘭也被蘇聯兩次入侵，被迫聯合德國，一起打蘇聯。
整個二戰期間，只有瑞士和瑞典寥寥兩個中立國最終保持住了中立，沒有被入侵。那麼，德國為什麼會打荷蘭、比利時、盧森堡等這些中立國，卻又放過了瑞士和瑞典呢？
被入侵的中立國
先說被入侵的這些中立國。荷蘭、比利時、盧森堡、挪威等國家的地理位置要麼是處於德法之間的戰略要地，如比利時是德國為了繞過馬其諾防線，必須要途徑的國家，還有荷蘭和盧森堡都是德國攻佔法國時，捎帶腳就拿下的國家。
挪威、丹麥有著漫長的大西洋海岸線，如果德國不拿下他們，盟軍很有可能會借道這些國家，登陸歐洲大陸，從北向南進攻德國。
芬蘭被蘇聯進攻，也是因為他的地理位置對蘇聯來說太重要。蘇聯最重要的城市之一列寧格勒（即聖彼得堡）距離芬蘭邊境最近處只有40公裡，而且芬蘭又和德國相鄰。如果拿下芬蘭，那麼列寧格勒上有芬蘭，下有愛沙尼亞，一旦被進攻，也會有足夠的支援和威懾。
沒被入侵的中立國
再說沒被入侵的中立國。瑞典沒有被德國入侵，完全是因為他名為中立，實際上和德國的附屬國差不多，不僅暗地裡為德國提供礦石資源、武器裝備，甚至還借本國鐵路給德國運兵，另一方面大規模減少與英國的貿易，並武力阻攔英國海軍通過厄勒海峽，不讓他們進入波羅的海，以進攻德國本土北部，間接地幫了德國海軍一把。
在這種情況下，德國佔不佔瑞典已經沒什麼區別，不佔還能落一個好名聲，贏得瑞典人的好感，用起來也更順手不是？
瑞士的情況和瑞典差不多。整個二戰期間，瑞士出口了大量的電力、精密零件，甚至是武器給德國，而且其強大的銀行業也為德國提供了至關重要的金融支持。
以至於1995年瑞士外交部長科蒂代表瑞士為本國在二戰中的表現作出道歉：「我們不能、也決不否認瑞士在戰時與難以用語言表達的野蠻行為有牽連。雖然一個被納粹和法西斯世界包圍的小國要生存下去非常困難，但這也不應當使我們原諒自己當時嚴重喪失立場與軟弱。」
其次也是因為瑞士被夾在了德國、奧地利、法國和義大利四個國家之間，二戰時這些國家全都是法西斯（奧地利、法國被佔領），瑞士再怎麼能折騰，也不會對德國造成大的影響。
而且，德國想打瑞士的話，從四個國家一起發兵，即便瑞士抵抗再堅決，總是會被打下來的。但是不值得，瑞士多山，不適合德國強大的機械化軍團作戰，再說打下瑞士後幹什麼用呢？還得分兵駐紮在那裡。
留著一個中立的瑞士，對德國更有利。不僅是前文提到的各種支持，更是可以作為德國與其他國家的聯絡者，如在日本偷襲珍珠港之前，大西洋被英國海軍封鎖，德國都是通過瑞士來和美國聯繫的。
結語
按照海牙公約，中立國的定義，是指在發生武裝衝突時，對交戰的任何一方都不採取敵對行動的國家。但通過二戰時瑞典和瑞士的所作所為，可以看出來其實沒有真正的中立國，他們為了不被入侵，其實還是偏幫了某一方的。
說到底，中立國能不能保持中立，還是得看別的國家認不認可，不認可的話，照打不誤。瑞士其實是看透了這一點的，所以他一邊堅稱自己永遠中立，一邊又大力發展國防，其軍事實力在全世界都能排在前二十之列。