實控人為大學教授,公司IPO過會!有「上市對賭」約定的,也過會

2020-12-22 梧桐樹下bwt

文/末日機甲

5月14日,發審委審核四會富仕電子科技、北京科拓恆通生物、江西晨光新材料等3家公司的IPO申請,審核結果是3家全獲通過。這樣,2020年至今,除上海羅曼照明科技在上會前被取消審核外,發審委共審核53家公司IPO申請,其中51家獲通過,只有北京嘉曼服飾被否決、揚州海昌新材被暫緩表決,通過率高達96.23%。另外,今天過會的3家公司,有2家存在罕見情形。一是四會富仕是帶著「上市對賭」上會的,這次成功過會,也是IPO審核的一項突破;二是北京科拓恆通生物,其實際控制人正式職務是大學教授,只是兼職擔任擬上市企業的董事長,這在A股上市公司裡也是罕見的。

單位:萬元

註:淨利潤指扣非歸母淨利潤

今天過會的四會富仕電子科技,註冊地廣東四會市,主營印製電路板的研發、生產和銷售。公司本次IPO上會時,控股股東、實際控制人與持股3.20%的股東人才基金仍有「上市對賭」約定。這次過會,也算是IPO審核的一大突破。報告期內,公司主營業務收入中來自於日系客戶的比例均在70%以上。報告期公司印刷電路板平均銷售單價逐年下降,毛利率逐年上升。何光武一直為公司控股股東的股東,並在2018年11月之前任公司董事,其對外持有公司同行業公司或上下遊公司股權較多,相關公司與公司客戶和供應商存在少量重合。公司未將何光武認定為實際控制人,認定其任職期間未參與公司的經營管理,有規避同業競爭的嫌疑。

今天過會的北京科拓恆通生物,從事復配食品添加劑、食用益生菌製品以及動植物微生態製劑研發、生產與銷售。客戶集中度較高,主要客戶為蒙牛乳業和光明乳業。公司控股股東、實際控制人孫天松現為內蒙古農業大學食品科學與工程學院教授、博士研究生導師,兼職擔任公司董事長、首席科學家。公司2019年的營業收入和扣非歸母淨利潤同比下滑。

今天過會的江西晨光新材料,從事功能性矽烷基礎原料、中間體及成品的研發、生產和銷售。客戶中貿易商佔比較高,且存在向同行業公司銷售的情形,競爭對手湖北新藍天新材料股份有限公司為2019年公司第一大客戶。公司2019年扣非歸母淨利潤較2018年降幅較大。

一、四會富仕電子科技股份有限公司

(一)基本信息

公司主營業務是印製電路板的研發、生產和銷售,專注於印製電路板小批量板的製造。

公司前身有限公司成立於2009年8月,2018年6月7日整體變更為股份公司。目前總股本4246.82萬股。

現有2家子公司。截至2019年6月末,公司員工總數844人。

(二)控股股東、實際控制人

公司控股股東為四會明誠,持有公司52.65%的股份。

劉天明、溫一峰和黃志誠合計持有四會明誠80.98%的出資;天誠同創和一鳴投資分別持有公司14.25%、12.95%的股份,3人合計持有天誠同創和一鳴投資100%的出資。劉天明、溫一峰分別直接持有公司3.47%、3.47%的股份。3人合計支配公司86.79%股份表決權,為公司共同實際控制人。

劉天明先生,1966年3月出生,碩士學歷,現任公司董事長、總經理。

溫一峰先生,1969年4月出生,高中學歷,擁有香港居留權,現任公司董事。

黃志誠先生,1950年8月出生,本科學歷,現任公司董事。

(三)報告期業績

2016年、2017年、2018年及2019年上半年,公司營業收入分別為2.10億元、2.99億元、3.70億元及2.04億元,扣非歸母淨利潤分別為3314萬元、3672萬元、5915萬元及2990萬元。

(四)主要關注點

1、請見微信公眾號「梧桐樹下V」發布的文章罕見!帶著「上市對賭」上會!

2、70%的收入來自日系客戶

2016年、2017年、2018年及2019年上半年,公司主營業務收入中來自於日系客戶(包括註冊在中國大陸、香港等地的日資企業)的比例分別為74.99%、77.66%、79.09%和71.01%。日系客戶收入佔比較高。

(五)發審會議詢問的主要問題

1、報告期發行人主營業務收入來自日系客戶比例較高,富士電路、東和商事、興電企業等日系企業曾投資入股發行人,2017年11月以後陸續將所持發行人股權轉讓。發行人與該等歷史股東報告期存在銷售PCB產品的情形。請發行人代表:(1)說明對日系客戶收入佔比較高的原因及合理性,是否符合行業慣例,與其他客戶合作的拓展情況,發行人是否具備持續開發新產品或開拓新客戶資源的能力,在客戶穩定性和業務持續性方面是否存在重大風險,相關風險是否充分披露;(2)說明日系客戶入股發行人的必要性及商業合理性,是否系行業通行做法,入股價格是否公允,是否存在其他利益安排;(3)結合股權受讓方背景及發行人業績持續增長情況,說明日系股東轉讓股權的原因及合理性,是否存在通過代持或其他私下利益安排規避關聯交易的情形,相關定價是否公允;(4)結合發行人獲取日系客戶的過程及方式,說明發行人取得日系客戶與日系原股東入股是否存在聯繫,上述股東與發行人主要客戶是否存在關聯關係,報告期通過日系原股東獲取的客戶數量和銷售額佔比情況,銷售價格是否公允,銷售合同主要條款與其他客戶是否存在明顯差異;(5)結合發行人核心技術來源、董事、高級管理人員及其他核心人員從業經歷,說明是否存在潛在技術權屬糾紛或競業禁止、保密義務糾紛,前述股東退出對發行人的生產經營是否構成重大不利影響。請保薦代表人說明核查依據、過程,並發表明確核查意見。

2、發行人主要原材料為覆銅板、銅球等,報告期發行人印刷電路板平均銷售單價逐年下降,毛利率逐年上升。請發行人代表說明:(1)產品平均銷售單價逐年下降、毛利率逐年上升的原因,是否存在調節成本的情形;(2)雙面板和多層板耗用厚度不超過1.2mm覆銅板單價差異較大且均價變動趨勢不一致的原因及合理性;(3)電鍍生產線安裝調試階段投入的銅球的會計處理是否符合《企業會計準則》規定;(4)多層板耗用的銅球與銅箔、半固化片單位成本與採購單價相比所形成的變動趨勢不一致的原因及合理性。請保薦代表人說明核查依據、過程,並發表明確核查意見。

3、自然人何光武一直為發行人控股股東四會明誠股東,並曾在發行人任董事,其對外持有發行人同行業公司或上下遊公司股權較多,相關公司與發行人客戶和供應商存在少量重合,發行人未將何光武認定為實際控制人;此外,發行人及相關主體曾存在對賭協議。請發行人代表:(1)結合何光武在四會明誠中的歷次股權出資及變化情況,說明2015年何光武持有四會明誠股權比例下降的原因及合理性;(2)說明2018年11月何光武辭去發行人董事的原因及合理性,發行人認定其任職期間未參與發行人的經營管理是否合理準確;(3)結合客戶與供應商重合情況,說明發行人與何光武投資的企業是否存在競爭或潛在競爭,未將何光武認定為發行人實際控制人的理由是否充分,是否存在通過實控人認定規避同業競爭或潛在競爭的情形;(4)說明2018年以來發行人停止了向深南電路、深圳一博接單,主要客戶與華惠通、邑升順的客戶不存在重合的原因及合理性;(5)業績對賭條款終止的真實性,是否存在其他利益安排,是否符合《首發業務若干問題解答》相關規定。請保薦代表人說明核查依據、過程,並發表明確核查意見。

二、北京科拓恆通生物技術股份有限公司

(一)基本信息

公司是一家主要從事復配食品添加劑、食用益生菌製品以及動植物微生態製劑研發、生產與銷售的高新技術企業。

公司註冊地廣東四會市,前身有限公司成立於2003 年 9 月, 2016 年 12 月 28 日整體變更為股份公司。目前總股本6188.7692 萬股。

現在公司共有 5 家子公司,1家分公司、1家參股公司。截至 2019 年末,公司共有員工 144 人。

(二)大學教授為控股股東、實際控制人,兼任公司董事長

孫天松女士直接持有公司總股本的 40.32%,為公司的控股股東、實際控制人。

孫天松1967年11月出生,博士研究生學歷,現為內蒙古農業大學食品科學與工程學院博士研究生導師、教授,兼任公司董事長、首席科學家。可見,這個董事長正職是大學教授,董事長只是一個兼職。這也是A股上市公司中罕見的。

(三)報告期業績

2017年、2018年、2019年,公司營業收入分別為2.84億元、3.18億元、3.08億元,扣非歸母淨利潤分別為7024萬元、8807萬元、8505萬元。

(四)發審會議詢問的主要問題

1、發行人客戶集中度較高,主要客戶為蒙牛乳業和光明乳業。報告期內,發行人來自蒙牛乳業及其關聯方的收入佔比較高。請發行人代表說明:(1)對蒙牛乳業集中度較高的原因及合理性,發行人與蒙牛乳業之間是否存在關聯關係,主要客戶董監高及採購等部門負責人是否直接或間接持有發行人股份;發行人是否具備獨立獲取業務的能力,是否存在對重大客戶的依賴;(2)發行人的客戶集中度高是否符合行業特點,是否與行業可比公司一致;(3)與蒙牛乳業之間業務的穩定性和持續性,與蒙牛乳業戰略合作協議的續籤工作進展,認定與蒙牛乳業戰略合作協議續籤無實質性障礙的依據,分析合作協議到期後續籤的可能性,協議條款是否仍然包含年降政策;如不能續籤,發行人可採取的具體措施及其有效性,相關風險是否充分披露;(4)與蒙牛乳業交易的定價原則和公允性;同種產品對蒙牛乳業的銷售價格和對其他客戶的銷售價格是否存在較大差異,如有請說明原因;(5)為減少客戶集中度較高風險所採取的措施。請保薦代表人說明核查依據、過程,並發表明確核查意見。

2、發行人採購較為集中,報告期內前五大供應商佔比較高,2018年9月發行人才和武漢泰科生物採購瓊脂,2019年就成為發行人第一大供應商。請發行人代表說明:(1)發行人實際控制人、董監高及主要股東與武漢泰科是否存在關聯關係;(2)2019年度發行人向武漢泰科採購大幅增加的原因及合理性,是否存在利益輸送或其他安排;(3)發行人2019年向煙臺三海採購金額大幅下降的原因及合理性;(4)發行人前五大供應商中存在貿易商的原因及合理性,貿易商與發行人實際控制人、董監高及主要股東是否存在關聯關係;(5)結合行業發展說明發行人主要原材料價格下降的持續性,發行人在年降政策下應對原材料價格波動的措施及有效性。請保薦代表人說明核查依據、過程,並發表明確核查意見。

3、發行人控股股東、實際控制人孫天松現為內蒙古農業大學食品科學與工程學院教授、博士研究生導師,兼職擔任發行人董事長、首席科學家。請發行人代表說明:(1)孫天松未選擇離崗創業、停薪留職的原因及合理性,孫天松、張和平兼職創業是否符合相關規定;(2)孫天松兼職創業期間在高校與發行人的工作時間分配情況,孫天松是否具有足夠的時間和精力履行公司董事長、首席科學家應盡的職責,履職行為是否符合《上市公司治理準則》的要求。請保薦代表人說明核查依據、過程,並發表明確核查意見。

三、江西晨光新材料股份有限公司

(一)基本信息

公司是一家資源高效利用型、環境友好型的有機矽新材料高新技術企業,主要從事功能性矽烷基礎原料、中間體及成品的研發、生產和銷售。

公司前身有限公司設立於2006 年 9 月, 2017 年 10 月 18 日整體變更為股份公司,目前總股本1.38億股。

(二)控股股東、實際控制人

建豐投資持有公司股本總額的 43.0681%,為公司控股股東。

公司實際控制人為丁建峰及其家庭成員虞丹鶴、丁冰、丁潔和梁秋鴻。丁建峰和虞丹鶴系夫妻關係,丁冰、丁潔系丁建峰和虞丹鶴之子女,梁秋鴻和丁潔系夫妻關係。上述五人合計控制公司 86.1755%股份,對公司的經營決策具有重大影響,為公司實際控制人。

丁建峰,1963年出生,現任公司董事長。

虞丹鶴,1962年出生,高中學歷,現任公司控股股東建豐投資監事。

丁冰,1991年出生,現任公司董事總經理。

丁潔,1987年出生,碩士研究生學歷,現任公司司銷售中心運營部總監。

梁秋鴻,1985年出生,現任公司董事會秘書、研發中心總監。

(三)報告期業績

2017年、2018年、2019年,公司營業收入分別為4.75億元、6.71億元、6.90億元,扣非歸母淨利潤分別為6181萬元、13670萬元、10532萬元。相比2018年,2019年營收增長,淨利潤下降。

(四)發審會議詢問的主要問題

1、發行人客戶中貿易商佔比較高,且發行人存在向同行業公司銷售的情形,競爭對手湖北新藍天新材料股份有限公司為2019年發行人第一大客戶。請發行人代表說明:(1)發行人向同行業公司銷售的原因及合理性,是否符合行業慣例;發行人向同行業公司銷售中間體產品銷售原則,與成品銷售之間的配比選擇,報告期內銷售金額波動較大的原因;(2)湖北新藍天新材料股份有限公司為2019年發行人第一大客戶的原因及合理性,價格是否公允,是否存在利益輸送或其他安排;(3)發行人需通過耀禾向邁圖高新材料集團進行銷售的原因及商業合理性;耀禾是否僅為美國邁圖高新材料集團向發行人採購提供服務,發行人及其董監高、實際控制人等關聯方與耀禾主要股東是否存在關聯關係,是否存在利益輸送或其他安排;(4)銷售給耀禾貿易集團的CG-202價格的公允性,與其他CG-202客戶的價格對比是否存在明顯差異;耀禾經銷發行人CG-202產品的合理利潤空間。請保薦代表人說明核查依據、過程,並發表明確核查意見。

2、發行人2019年扣非歸母淨利潤較2018年降幅較大。請發行人代表:(1)說明報告期經營業績大幅波動的原因及合理性,是否與行業可比公司一致;(2)說明影響2019年業績下滑的具體因素,影響發行人業績下滑的因素是否已經消除,是否會對發行人未來持續經營造成重大不利影響;(3)說明美國對發行人涉稅產品加徵關稅的具體比例,對發行人報告期內生產經營和財務狀況的影響;(4)說明石油價格波動對發行人原材料採購、產品銷售價格的具體影響,毛利率是否存在繼續下降的風險,發行人相關應對措施及有效性;(5)發行人綜合毛利率明顯高於同行業可比公司平均水平的原因及合理性,具體產品分類與同行業可比公司產品毛利率差異的原因及合理性;(6)結合下遊行業發展趨勢、發行人競爭優勢、在手訂單及執行情況、新冠疫情對發行人生產銷售的具體影響等,說明發行人2020年上半年業績預計情況,是否存在繼續下滑的風險;發行人風險提示是否充分準確。請保薦代表人說明核查依據、過程,並發表明確核查意見。

3、請發行人代表說明:(1)環保設施及安全設施的運行情況,生產經營和募投項目是否符合國家和地方環保及安全生產的要求;(2)發行人在環保及安全生產方面是否存在違法違規行為,報告期是否受到相關行政處罰;(3)是否已建立完善的安全生產管理制度,相關制度的有效性及執行情況。請保薦代表人說明核查依據、過程,並發表明確核查意見。

相關焦點

  • IPO動態|固安信通欲帶對賭協議上市,實控人曾多次低價受讓公司股權
    此外,固安信通本次欲帶對賭協議闖關科創板。2019年博士後基金通過股權轉讓的方式入股固安信通,同時與公司實控人籤訂包含對賭協議的《合作協議》,截至2020年12月15日,該對賭協議尚未解除。其中2017年與實控人邸志軍相關的5次股票轉讓價格均低於同期其他交易。問詢函回復公告顯示,在2014年至2018年1月15日期間,固安信通的股票轉讓方式均為「協議轉讓」,其中,2015年7月至2016年9月固安信通的股票轉讓價格均為9.5元/股。但2017年與實控人邸志軍相關的5次股票協議轉讓價格均處於1元/股至7.5元/股之間。
  • 固安信通科創板IPO過會:對賭協議尚未解除 上半年應收帳款三倍於營收
    固安信通表示,2020年6月末,該公司應收帳款佔同期營業收入的比例較高,主要原因為鐵路行業客戶的資金結算具有季節性特徵,導致該公司營業收入主要集中在下半年,因此期末應收帳款佔當期營業收入的比重大幅上升。
  • 德業科技IPO:偷稅疑雲未了實控人挪款炒股,女教授重金豪賭上市
    滬上一家券商的投行保薦代表人向叩叩財訊坦言,如果一家擬IPO企業除去任何一家客戶的影響後,依然能夠滿足IPO上市的條件,那麼則可以認為其對客戶不存在依賴性,反之則會被視為具有重大依賴性,「顯然,如果將美的集團對德業科技的營收部分去除,德業科技則可能遠遠不能跨越上市門檻。」
  • 天源環保勇闖IPO:對賭纏身,武漢矽谷天堂中途退出
    最近,武漢天源環保股份有限公司發布IPO招股書,就披露了很多從未披露過的對賭協議內容。以公司與武漢科創天使的對賭協議為例,武漢科創天使與天源集團、黃開明、發行人於 2020 年 1 月 13 日籤署了《股份轉讓協議》,約定武漢科創天使以 4.17 元/股的價格受讓天源集團持有的天源環保 480 萬股。
  • IPO「闖關」前解除對賭協議,冠石科技擔心啥
    公開資料顯示,截至目前,張建巍直接持有冠石科技83.60%的股份,並通過鎮江冠翔間接控制公司 4.11%的股份,合計控制公司 87.71%的股份,系公司控股股東及實際控制人。在此次IPO之前,有多家投資機構突擊入股冠石科技,並與張建巍達成對賭協議。
  • 騰景科技過會:毛利率持續下滑,上市前曾突擊入股|IPO研究院
    同期研發費用佔營收的比例分別為7.82%、5.75%和6.52%,而同期同行業可比上市公司的研發費用率平均值分別為7.67%、8.66%和 9.89%,高於騰景科技。據招股書顯示,2019年,騰景科技研發費用中的人工費為940.51萬元,佔研發費用的80.59%。同期,福晶科技、光庫科技和博創科技的人員薪酬佔比分別為47.94%、53.73%和53.06%。與競爭對手相比,騰景科技的研發費用投入大多用於人員工資,公司在實驗物料上的耗用較低。
  • 確成矽化「對賭上市」衝刺IPO三類股東已解決?+或涉嫌信披違規
    在產能過剩下,二氧化矽(白炭黑)產品專業製造商——確成矽化學股份有限公司(以下簡稱確成矽化)正在衝擊IPO。8月20日,公司將接受證監會發審委的審核,公司能否實現多年以來的上市夙願?這次上市,對於確成矽化而言,至關重要。此前,確成矽化曾獲得九鼎系、朱雀投資、紅杉資本等諸多知名私募機構的「加持」。
  • 德業科技IPO:偷稅疑雲未了 報告期內實控人挪款炒股
    來源:叩叩財訊德業科技IPO「美的造」:偷稅疑雲未了,報告期內實控人挪款炒股,大學女教授股改前夜數千萬資金豪賭上市何卓蔚 導讀:與諸多家族企業一樣,德業科技存在著內控明顯失效的風險,實控人家族甚至一度將其視為「提款機」,在報告期內,對其進行大量的違規的資金拆借,拆出的資金被實控人家族用來個人消費和買房等,甚至還被源源不斷地流入股市。
  • 騰景科技首發過會 經營層對賭勝利 研發投入低於同行
    (圖片來源:pexels) 10月14日,騰景科技股份有限公司(下稱「騰景科技」)科創板首發過會。 騰景科技此次擬公開發行不超過3235.00萬股,佔發行後總股本的比例為25.01%,募集的資金將用來投入光電子關鍵與核心元器件建設項目與研發中心建設項目。 騰景科技成立於2013年10月,是專業從事各類精密光學元件、光纖器件研發、生產和銷售的高新技術企業,其法定代表人為餘洪瑞,持騰景科技24.39%股份,為第一大股東。
  • 上市公司那些事之一賭還是不賭,是個問題-股權併購中的對賭問題
    前言上市公司為了更快更好地發展,會通過各種形式進行橫向和縱向併購,其中最重要的併購方式為股權併購,股權併購中,對賭條款(業績承諾)屢見不鮮。對賭協議(Valuation Adjustment Mechanism,VAM)最初被翻譯為「對賭協議」,朗朗上口,很形象,一直沿用至今。但其直譯意思是「估值調整機制」卻更能體現其本質含義。對賭協議就是收購方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達成併購(或者融資)協議時,對於未來不確定的情況進行一種約定。如果約定的條件出現,融資方可以行使一種權利;如果約定的條件不出現,投資方則行使一種權利。
  • 果麥文化實控人路金波已多次對賭失敗,背靠「過氣」網紅前景堪憂
    據招股書,2017至2019年,公司營收分別為2.43億元、3.05億元與3.84億元,淨利潤為2931.82萬元、5286.78萬元與5921.58萬元。其中,該公司主要營收來自於圖書策劃與發行。近三年來,該業務的收入佔總營收保持在94%以上,2019年增長到96.44%。
  • 巨額對賭下的倉促上市,法本信息資產評估師曾因違規被處罰
    那麼,這個時候就需要軟體技術外包公司上場了。深圳法本信息技術股份有限公司(以下簡稱「法本信息」)就是一家軟體技術外包公司。11月18日,中國證監會發布了法本信息深市創業板申請過會消息,浙商證券為主承銷商。企業及其承銷商將分別與深圳證券交易所協商確定發行日程。
  • 這家公司成功過會!IPO之路曾有過波折,營收近50%來自京東...
    京東IDC服務商  創業板2020年第59次上市委員會審議會議於12月23日召開,艾錄股份、中聯數據和新瀚新材3家企業首發上會,都獲通過。  中聯數據是一家專業的網際網路數據中心IDC服務提供商。  從行業競爭格局來看,IDC服務行業呈「三分天下」格局,玩家主要有基礎電信運營商、專業IDC服務商和雲服務商。而中聯數據作為專業IDC服務商之一,主要採取租賃模式開展IDC服務,即租賃上遊運營商的數據中心為下遊網際網路客戶提供IDC服務。  中聯數據前五大客戶中,對京東的依賴最為嚴重。
  • 聯測科技8股東借巨資幫實控人配偶「還債」,背後藏著什麼?
    但我們研究後發現,公司實控人配偶深陷股權對賭協議,或將承擔上億元連帶責任,為此,公司8位股東集體與實控人籤訂巨額借款協議,幫助其「償債」。結合公司實控人配偶系公司前身發起人的情況看,上述操作背後,是否隱藏著未披露的關係?
  • 青島徵和工業IPO過會,平度有望迎來首家境內上市公司
    時隔四年,二度IPO的徵和工業終於叩開了A股的大門,成為今年以來青島轄區第9家IPO過會企業。 而隨著隨著1家上市公司由外地遷入,轄區境內上市公司將達到49家。
  • 主動求變與情非得已 上市公司實控人變更背後故事多
    來源:證券日報 原標題:上市公司實控人變更背後故事多 本報記者趙學毅曹衛新殷高峰見習記者杜卓蔓11月18日早間,和均發布實控人擬發生變更的重大事項公告;當日晚間,又發布公告稱,公司控股股東及實際控制人發生變化……在資本市場,如此大密度的上市公司實控人變更並不多見
  • 低迷時「博一把」 新三板企業對賭風險或集中爆發
    其中有VC、PE投資的共929家,投資總額達186億元。這929家掛牌企業中,有256家公司共涉及669條對賭協議,包括今年以來的188條對賭協議。  據了解,對賭標的主要涉及公司業績表現、上市時間以及高管實控人行為三種情形。其中,以掛牌企業業績表現居多。  整體上看,企業業績承諾達標情況不理想。
  • 瑞聯新材IPO:實控人非正常價拿下股權 涉嫌為關聯公司輸送利益
    按上會安排,6月10日瑞聯新材就將接受上交所審核中心的審核,這一次,在多次遭否後瑞聯新材能否順利實現上市夢想呢?從業績上看,瑞聯新材似乎還不錯。2019年,公司實現營收9.9億元增長15.6%;歸母淨利潤為1.48億元,同比增長56.87%。很顯然,瑞聯新材一年前遭證監會否決,並非業績因素,而是公司的存在「硬傷」太多。
  • 達能環保科創板IPO首發過會 青島境內上市公司將達50家
    青島日報社/觀海新聞12月8日訊 今天上午,青島達能環保設備股份有限公司(以下簡稱「青達環保」)IPO申請通過證監會發審委審核,成為今年以來青島第10家IPO過會企業。如果青達環保順利登陸上交所科創板,青島轄區境內上市公司將達到50家。
  • 實控人由楊震華變更為張賽美 新文化轉型傳媒公司以圖後市
    來源:證券日報網本報記者鄭馨悅8月3日晚間,新文化發布公告,上市公司實際控制人將由楊震華變更為張賽美。8月5日,新文化相關負責人接受《證券日報》記者的採訪時表示,實控人變更一事是公司早已定好的計劃,人員變更等工作自去年起就開始實行。日後還會有些許變動,但不會有太大調整。新文化實控人將由楊震華變更為張賽美此前公告顯示,2020年4月13日,新文化發布《創業板非公開發行A股股票預案(修訂稿)》。