弄死嫪毐和呂不韋後，嬴政終於執掌了秦國大權，開始準備秦國吞併天下的具體方案。
在滅六國的計劃上，大臣們出現了分歧。
以韓國宗室韓非為首的一派大臣認為，韓國雖然弱小，但這些年在夾縫中求存，生命力頑強。秦國若動手消滅它，必然會耗損大量國力，相當不值得，還不如先對秦國東出路上的「絆腳石」趙、魏兩國下手。
而另一派大臣則認為必須先滅韓，持這一觀點的，以新任丞相李斯最為堅定。他認為，秦國長年使用「遠交近攻」戰略，韓國與秦國接壤，且國力為七國最弱。如果秦軍先下趙、魏，那韓國必然轉投他們共同抵抗秦國，即便不能勢均力敵，也必然會是秦軍東出的心腹大患。
秦王嬴政最終採納了李斯的意見，並賜死韓非，東出攻滅傳國200餘年的戰國七雄之一——韓國。
然而，韓國既然是七國中最弱的一國，打就是了，嬴政為何要考慮這麼多呢？
▲秦始皇畫像
01. 「萬年」倒數
存在即合理。韓國能在戰國烽火中安然度過200年的時光，憑藉的正是它獨特的生存之道。
戰國七雄中的韓國，與趙、魏兩家同起於「三家分晉」。只不過，與其他兩者不同的是，韓國從一開始便有些「先天不足」。
在晉國末期，當趙氏有膽不服執政大夫智伯的命令拒繳土地時，身為當時晉國「四大天王」之一韓氏，卻只能乖乖聽命於智伯。分晉後，魏國又佔據了晉國當年所轄的中原地帶，率先崛起。韓國無論何時，都無法與這兩家相提並論。
更要命的是，獨立之後，韓國雖名列七雄之一，卻一直穩居第七名的寶座。
佔領了中原地區的魏國，如同千斤頂一般，重重地壓在韓國頭上，雄踞韓國東方、北方。
而韓國與魏國的命運一般，均屬四戰之地。除了魏國，在韓國周邊，西部是那個未來將吃掉自己的強秦，南部則與當時七國中國土面積最大的楚國接壤。
從地緣上看，韓國發展空間極小，想要崛起幾乎不可能。如果中途哪一國有足夠大的野心和實力，韓國估計都熬不到秦王嬴政統一六國。
但人家韓國自有辦法。
當時，在七雄之外，尚有春秋時期僅存的碩果——鄭、宋、魯、越等國。其中，鄭國恰巧就位於韓、魏兩家相夾的中心地帶。鄭國，周朝姬姓諸侯國。國都位於鄭（今河南新鄭），以經濟發達、法制健全、民主政治和詩樂文化聞名於世，是春秋時期第一個強勢崛起的國家。春秋末期，鄭國名相子產治國有方，使得鄭國路不拾遺，夜不閉戶，傳為一時美談。
這樣的一塊「肥肉」，韓國如何不嘴饞。打不過其他強國，拿鄭國開刀，還是值得一試的。
不過，瘦死的駱駝比馬大，韓國伐鄭之路，並不順暢。從分晉時期的韓康子開始謀劃，經韓景侯、烈侯、文侯一直到哀侯二年，公元前375年，韓國才得以兼併鄭國境內所有土地，滅亡鄭國。將國土範圍延伸至黃河以南、淮河以北，西北直達太行山以西的扁平地帶。同時，韓國國都由陽翟（今河南禹州）遷往鄭國首都新鄭，完成韓國初期強國之夢。
▲韓國版圖 圖源/中國歷史地圖集
02. 強國夢斷
吞鄭後，韓國實力大增，韓哀侯終於開始解決韓國內政矛盾。
長久以來，為避免韓國步晉國後塵，韓國國君普遍「任人唯親」，不接受大臣「離間」親族的納諫，導致公族實力過於強大。大臣間為了爭權奪利，挾私報復，大搞暗殺之道，這些都為後來韓哀侯被殺埋下了禍根。
眼見自己實現了祖輩數代人吞鄭強韓之夢，遷都新鄭的韓哀侯或許認為憑藉自己的威望，足以力壓整日內鬥的朝堂，加強中央集權。
在一個史書版本中，韓哀侯默許寵臣嚴遂批評當時的韓國丞相、宗室韓傀。嚴遂甚至拔出佩劍，當著國君的面，跟韓傀玩命。
大臣之間的猛烈爭鬥卻沒有引起韓哀侯足夠的警醒，認為此場面自己還能控制得住。最終，嚴遂擔心自己過分對待韓傀，對方殺人滅口，決定先下手為強，引刺客聶政暗殺韓傀。
史載，「嚴遂乃令人刺韓廆（傀）於朝，韓廆走君（指韓哀侯）而抱之，遂刺韓廆而兼哀侯」。也就是說，在這場混亂的刺殺中，還未來得及實現雄心壯志的韓哀侯也不幸躺槍，跟著韓傀一起被刺死。
不過，史書對此還有不同的版本，有的說聶政刺殺韓傀是韓哀侯的祖父韓烈侯時期的事情，跟韓哀侯沒有關係。
公元前374年（韓哀侯三年），韓哀侯被弒殺後，公子若山在大臣們扶持下登基，史稱韓懿侯。面對父君被刺殺，史書上居然沒有他為此事善後的記載。如果不是史料缺乏或散佚，想來唯一解釋得通的就是：他與韓哀侯之死有莫大的關係。
相較於韓哀侯，韓懿侯在位時間大抵相當於其父的4倍。但在這說長不長、說短不短的時間裡，韓懿侯對韓國而言，幾無建樹。本來依靠父親打下的江山，韓懿侯再努把力，可以把韓國不利的地緣因素進一步降低。
然而，這位新國君卻插手破壞了三晉聯盟。
所謂「三晉聯盟」，即魏國的主要外交方針，旨在與趙、韓兩家聯合對抗齊、楚、秦這些老牌大國，爭取在七國稱雄中維持相應地位。當時，恰逢魏文侯之子魏武侯新喪。而魏武侯生前並沒有定立誰為太子，故兩個兒子魏罃、魏緩為了君位大打出手，富強的魏國首次陷入混亂之中。
在這場混亂中，魏國自動分裂成東、西兩部分。魏罃與魏緩各在國土東部和西部組織人馬，分庭抗禮。
對此，韓懿侯覺得是一次不錯的機會。於是聯合趙國的趙成侯，兩家帶著部隊上下夾擊，發動濁澤大戰，企圖效仿先輩分晉那樣分裂魏國。這時的魏國，真可謂是叫天天不應，叫地地不靈。眼看著國土即將被兩個曾經的「兄弟」趁機吃幹抹淨，可笑的一幕發生了。
聯合趙成侯發動戰爭的韓懿侯，在關鍵時刻卻「掉鏈子」了。
據《史記·魏世家》記載，趙謂韓曰：「除魏君，立公中緩，割地而退，我且利。」韓曰：「不可。殺魏君，人必曰暴；割地而退，人必曰貪。不如兩分之。」
公中緩即公子緩，用現代的話說就是，趙成侯想立公子緩為魏王，自己趁機割些土地回家，見好就收。對於這項提議，韓懿侯表示不妥，他十分愛惜自己的「羽毛」，只希望將魏國一分為二，這樣一來，魏國的實力大減，壓在自己頭上的「千斤頂」瞬間瓦解，韓國也能由此獲得一線發展空間。
由於兩國立場、意見不統一。最終，韓懿侯下令撤軍，返回韓國，濁澤之戰，不了了之。
而緩過氣來的魏國最後以魏罃的勝利，結束內亂。魏罃即位，史稱魏惠王。對於趙、韓兩個兄弟之國的陰謀，魏惠王可謂十分清楚，即位之初，就開始對兩國發動戰爭，三晉之盟由此徹底消亡。
韓國，至此失去了對外擴張的機會。一下子要面對魏、楚、秦等大國，只剩瑟瑟發抖的份兒。
▲地緣上，韓國是七雄中最不利的一個國家
03. 改變國運的小人物
公元前363年（韓懿侯十二年），韓懿侯去世，其子韓武即位，為韓昭侯。
韓昭侯即位前期，韓國政令不一，國力較韓哀侯時期，下降了許多。繼秦軍大敗韓軍之後，國力不如韓的宋國又趁機奪走了韓國一座城池。接連失敗，讓韓昭侯寢食難安。但面對韓國現在這樣的局面，韓昭侯有心無力，束手無策。
緊接著，素與韓國有隙的魏國出兵伐韓。消息傳來，韓昭侯與眾大臣均毫無辦法。危急關頭，一個小人物開口了，打破這死一般的寂靜。
此人就是申不害。
申不害原是鄭國小吏。韓滅鄭後，申不害也就到了韓國。此時正在韓昭侯手下擔任一名下層官員。
看到有人主動答話，韓昭侯精神為之一振，忙問有何妙計。
只聽申不害說，只需大王手持大玉圭（代表君主身份的玉器）面見魏惠王，魏國保準退兵。申不害這招示弱，在當時等同於讓國君開門投降。但好在人處於最絕望時，對「救命稻草」的要求並不高。申不害教韓昭侯的認慫策略，直接讓魏惠王下令撤兵，冰釋前嫌，與韓國約為友邦。
由此，申不害進入了韓昭侯的視線，成為了其身邊最受寵信的謀臣之一。
一年後，好戰的魏惠王起兵伐趙，包圍了趙國的都城邯鄲。曾經跟韓懿侯意見不合的趙成侯迫於無奈，只能派人向韓國求援。面對兩國過往的嫌隙，韓昭侯一時拿不定主意，決意求教申不害。
面對國君的問策，剛獲寵信的申不害相當小心，生怕自己的主意不合韓昭侯的心意，於是以需要深思熟慮為由，拖延時間。
申不害轉頭就動員其他大臣積極進言，自己再從旁揣測國君心思。在完全摸清國君的性格後，再按照國君的意思提出自己的想法，最終促成「圍魏救趙」之舉，一舉解開了韓魏之間因上代國君的失策而落下的隔閡。
▲申不害，讓韓國強大的人 圖源/紀錄片截屏
04. 申不害的術
鑑於申不害頗合己意，且兩度助韓國在外交領域上取得巨大成就，韓昭侯決定，任命申不害為韓國丞相。
申不害所處的時代，大抵與改革家商鞅同時，而晚於李悝、吳起。這個時候，中國的歷史正處於一個大變革時代。為適應新的形勢，各國紛紛變法圖強。
在見識了李悝在魏國變法的強大功效後，韓昭侯也急需一個這樣的人物在韓國發起一場轟轟烈烈的變法，希望徹底將韓國由弱轉強。而這個歷史的重任，就交託在申不害的身上。
關於這名從小人物「一步登天」的戰國改革家，為人稱道的就是他那套「術」思維。憑藉「術」，申不害一躍成為了和李悝、商鞅並列的大人物。
對於神秘的「術」，普遍認為是君王世代相傳、秘不可宣的權術，且常常伴隨著陰謀詭計而生。但已故的美國漢學元老顧立雅卻提出了不同的見解，他認為「術」更合理的解釋其實是行政技術。顧立雅指出，行政技術在政治中非常重要，申不害的觀念和實踐無疑具有前瞻性。
不管是行政技術還是帝王權術，申不害在韓國執政的15年時光，無疑是韓國的高光時刻。
鑑於韓國勢弱，申不害決定來一場轟轟烈烈的變法。這場變法與之前的李悝變法以及商鞅變法強調以「法治」為重不同，申不害認為「法治」應該為「術治」服務。在一個國家裡，最大的威脅不是民亂，而是亂臣。亂臣會「蔽君之明，塞君之聽，奪之政而專其令」。說白了，就是蒙蔽君主，作威作福。
因此，申不害主張的「術治」，首先要求加強君權，以君權為中心，著重使用君主的統治之術，即構建一整套通過任用、監督、考課等方式完成官員評價升遷的行政技術系統。在他的執政理念中，「術」其實只是以上馭下的一種策略和手段。
申不害所著的《申子》一書早已失傳，但從傳世的《韓非子》一書中仍可以窺見韓國變法的端倪。《韓非子》中有言，「術者，因任而授官，循名而責實，操殺生之柄，課群臣之能者也。此人主之所執也」。也就是說，「術」既包括根據臣子的能力授命官職，同時也包括君主對臣子的考核和監督。通過君主一人掌握國家生殺大權，震懾群臣，以保證官員隊伍的高素質和高效率。
除此之外，申不害還強調「行術修道」，以「法治」作為「術治」施行的前提，加強君權集中，將政治、經濟、軍事等國家的方方面面管控納入這個法治體系中，國君一人在國家諸多大事上都有一票決定權。
對於申不害的構思，韓昭侯給予了最大的支持。
當時，韓國有段氏、公釐氏、俠氏等三大世族宗卿，他們自恃有封地、軍隊，常年聽調不聽宣，就連國君也得給他們三分面子。申不害上臺後，首先拿他們開刀，取消他們的特權，沒收他們部分土地，消除了國家的隱患。
05. 一流的軍工技術
在術治手段確保了官員隊伍的行政高效後，申不害向韓昭侯提出整頓軍備、加強國防等國策。針對韓國的先天不足，申不害以為，需得打造一支善守之兵，方能在各國之間保證韓國立於不敗之地。
但韓國本身人口、土地都不多，如何才能建立一支強大的軍隊呢？申不害看到了與段氏、俠氏相近的一類韓國宗親貴族。當時，韓國的宗親貴族們為了保障自身安全，都會豢養一支人數頗多的親兵。這種私家保鏢，雖比不得國家正規軍隊，但卻有一定的戰鬥力，可以免去基礎訓練。將他們納入國家常備軍隊序列，由國家出錢統一管理，統一操練，既可以振奮韓國軍隊的士氣，又可以減少貴族群體的日常支出，可謂一舉兩得。
值得一提的是，經申不害之手打造出來的這支韓軍，擁有當時七國之中最強的武器裝備。當時就有「強弓勁弩皆自韓出」「天下寶劍韓為眾」的說法。與其他諸國講究單兵軍事素質不同，韓國的制勝法寶來自自家生產的箭和劍。
《戰國策》中記錄了這一時期韓國軍隊所使用的弩炮（古代射箭用的重型武器），最大射程為600步，換算成現代長度不少於500米，這幾乎與在其之後一千多年的北宋年間生產的神臂弩相近。韓國軍隊遠距離殺傷的強大威力，可見一斑。諸國在與韓國作戰中，常常出現「遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心"的慘烈畫面。
位於今天河南省西平縣一帶的棠溪，是韓國當年生產寶劍的基地，在那個以冷兵器為王的時代，韓國的劍可以做到「陸斷牛馬，水截鵠雁，當敵則斬堅甲鐵幕」，實屬無敵。即便穿越不同時代，後世名人品評古代名劍時，也以棠溪出產的寶劍為九大名劍之首，可見其威力。
憑藉著精湛的軍工技術，韓國終究在戰爭頻發的戰國中維持著一線生機。
有了軍隊作為屏障，申不害才得以在韓國進行相關的農業改革。與李悝提出「盡地利之教」不同，申不害更看重給土地施肥，改良土質，提高產量。
由於韓國地處今天河南鄭州與洛陽之間的穎水之濱，氣候條件允許糧食一年兩熟，再搭配上先進的冶鐵工藝，韓國糧食產量有了突破性的提高。
申不害的主張最終使韓國國力大幅增強，正如司馬遷後來在《史記》中的評價：「終申子之身，國治兵強，無侵韓者。」
▲韓國：成也申不害，敗也申不害 圖源/紀錄片截屏
06. 術的代價
然而，韓國的這段興盛史，只有短短的15年。
公元前337年，改革家申不害和韓昭侯雙雙去世，韓國隨即衰落。
究其衰落之速，戰國晚期的韓非認為這都是申不害的錯。因為申不害「不擅其法，不一其憲令」，說白了就是韓國有法度在，但申不害卻凡事更強調術。而這個術，最關鍵的一環來自於君主本身，君主不行則奸弊叢生。
不過，這些問題，申不害在變法前就曾作過權衡。
他認為，商鞅所主導變法的秦國，是「窮弱之邦」，所以觸動貴族利益，富民強兵，才是秦國的生存之道。而韓國剛好相反，韓國的都城新鄭，在鄭國時期就是天下聞名的商業都市。韓國早已實現了經濟增長，最主要的問題來自於官員管理系統上的混亂，最恰當的方法必然是術治，如果推行商鞅那套，韓國可能都活不過韓昭侯時代。
申不害的看法或許有一定的道理，但誇大術治的作用，等同把韓國的命運綁在了國君身上，國君好則國強，國君差則國亡。
這種將「術」提升到治國方略層面上的變革，雖然短時間之內讓韓國享受到了利好的一面，但國君一換，國策一變，術治的效果立即大打折扣。到頭來，韓國的根本問題還是沒有解決，而這個國家已經耗不起了。
自韓昭侯後，韓雖稱王，卻名不符實，代代衰弱。韓國國君甚至被迫附庸於諸國之間，時時提心弔膽，屢遭列強欺凌，苟延殘喘。
公元前230年（韓王安九年），韓國終被秦所滅，成為六國中第一個被秦吞掉的國家。
在列國充分競爭的時代，僅憑過去的功業，根本無法翻盤。歷史機遇之門或許曾向韓國打開，但視而不見就永遠錯過了。
參考文獻：[漢]劉向：《戰國策》，上海古籍出版社，2008年[漢]司馬遷：《史記》，中華書局，2008年[美]顧立雅《申不害——公元前四世紀中國的政治哲學家》，江蘇人民出版社，2019年武思夢：《戰國前期的韓國研究》，河南大學碩士研究生學位論文，2016年陳忠海：《申不害與「術治」》，《中國發展觀察》，2018年第3期