壹現場丨上私教課被他人誤傷 健身房擔責7成

2020-12-08 青瞳視角

夏女士在健身房上私教課時,另一名會員劉某在其身後拉拽深蹲架,導致健身器材滑落,將夏女士砸傷。夏女士遂將該健身會所、劉某訴至法院,索賠20萬餘元。

日前,北京昌平法院判決健身會所承擔主要責任,劉某承擔次要責任,共賠償夏女士醫療費等6.4萬餘元。但健身會所不服提出上訴,二審法院維持原判。

健身房上私教課

他人拉拽深蹲架將其砸傷

夏女士說,她此前在某健身會所辦了會員卡,併購買了私教課程。2017年4月15日18時30分,她在健身會所教練的指示下做跪姿抬腿動作時,劉某走向自己身後的深蹲架,並向著自己的方向拉拽,導致深蹲架傾倒砸中自己的腰部。後夏女士在醫院被診斷為骶1神經根損傷,住院治療2個月。

夏女士稱健身房內的深蹲架未固定,且未達到安全距離的要求,在場除了私教之外,沒有其他巡場教練,導致自己受傷。因就賠償事宜未達成一致,夏女士遂訴至法院。

對於深蹲架傾倒的原因,健身會所表示,深蹲架使用軟膠固定在地面,且有防滑墊,該器材是上小下大的形狀,器材本身的自重就能起到固定作用,所以不需要固定。

同時由於劉某錯誤使用深蹲架,未上下用力,而是在幾秒鐘的時間裡突然向前後用力拉拽深蹲架才導致器材倒下,教練並沒有時間反應,健身會所認為自己並不該承擔過多責任。

另一方劉某則辯稱,健身器材為金屬製品,但健身中心並未對其加以固定,不具備安全生產條件,一旦倒塌很容易造成人身傷亡,存在較大危險因素。同時健身會所未設置安全警示標誌,經營人員對於自己的行為也並未提出專業意見。

他認為,健身會所不提示、不制止自己的動作,私人教練還將夏女士安排在金屬器材之下,都是危害發生的誘因。即使其他人使用深蹲架也必然導致夏女士受到傷害,所以應該有健身會所承擔主要責任。

會員與健身房承擔責任三七分

健身房不服提起上訴

昌平法院經審理後認為,健身會所的健身器材固定不牢、未設置相應的警示標誌,劉某不當使用健身器材,雙方對於夏女士身體受到損害均存在過錯,應當承擔侵權責任。

而健身會所為會員提供健身服務,應當對可能危及人身安全的服務做出說明和明確的警示。該案中,健身會所並無證據證明對涉案健身器材在使用過程中可能發生的危險向夏女士與劉某作出了說明或明確警示,也無證據證明將涉案健身器材的使用方法向劉某進行了告知。

法官認為,根據案發時監控錄像可以看出,劉某接觸健身器材時間極短,健身器材便倒下。雖然深蹲架的正確使用方法是上下用力,但並無證據證明劉某是在明知橫向用力可能導致健身器材傾倒的情形下實施的行為。且涉案健身器材擺放在健身公共區域,其擺放和安裝應當考慮到該區域不特定的人員對器材的接觸擦碰或是缺乏指導的使用。

同時,夏女士受傷時是在健身會所教練的指導下進行鍛鍊,健身教練在為會員選擇鍛鍊的地點時應保證安全,並應注意觀察周圍情況,做好安全防護措施。因而,健身會所應對此次事故承擔70%的責任。

而劉某在健身房公共區域內使用健身器材也應負有一定的注意義務。劉某在不知道深蹲架使用方法的情況下,使用前未向健身會所的工作人員詢問該器材使用方法或尋求指導,並未核實器材使用時是否牢固,便在極短的時間內徑直走向深蹲架並橫向用力,這與深蹲架未固定的情形結合在一起共同導致深蹲架傾倒。劉某應對本次事故承擔30%的責任。

最終,昌平法院判決健身會所賠償夏女士醫療費、誤工費等共計4.4萬餘元,劉某賠償1.9萬餘元。後健身會所不服提出上訴,二審法院依法維持原判決。

法官:健身房未盡到維護、管理和告知義務

法官提示,隨著生活消費水平的提高,全民健身、「燃燒我的卡路裡」成為時尚潮流。選擇器材完備、環境舒適的健身房,聘請私教單獨指導訓練,也成為大家喜愛的健身方式。而健身房內健身器械集中,安全維護不到位,安全保障措施缺失的情況下,容易導致消費者受傷。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條規定,「賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。」

法官還指出,健身房作為提供健身服務的經營主體,應維護、管理好公共設施,保證提供的產品和服務不僅符合安全要求,還應保護其經營場所公眾的人身和財產安全不受侵害,應做好巡視工作,看到顧客實施不當或危險行為時及時制止。

同時,履行合理的告知義務,在健身器材的醒目處張貼有中文標註的器材名稱、具體用途、使用說明或圖示。對於新會員,健身房工作人員應指引並介紹健身房內各健身器材的使用方式,告知健康風險和注意事項。

作為消費者,儘量在籤訂合同之前,對該健身房的環境、健身器械、設備,以及商業信譽等方面進行初步的了解。對於商家提供的格式合同,注意條款中對一些運動傷害風險較高的項目,是否配備專業的教練陪同和指導,不適合自身狀況的運動項目,儘量避免參加。

此外,在健身房公共區域內使用健身器材也要盡到一定的注意義務,避免傷人傷己。

文/王浩雄

編輯/白龍

[ 北京頭條客戶端 ]

相關焦點

  • 佛山民警鳴槍示警致人死 誤傷市民後警方如何擔責?
    現場民警了解到,事發系該市場10多名租戶因租金問題,持棍與管理處員工對峙。  新京報記者看到,禪城警方的通報稱,當民警將持長棍追打管理人員的租戶範某帶回派出所作進一步調查時,「遭到範某及其老鄉的故意大力推搡,並造成處警的警輔人員受皮外傷。為及時制止事態進一步惡化,處警民警朝天鳴兩槍示警,將4名涉事租戶帶回派出所作進一步調查處理」。
  • 辦理信用卡給他人用 逾期不還自己要擔責
    辦理信用卡給他人用 逾期不還自己要擔責 2020-12-10 10:42 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 打籃球意外受傷 球友無需擔責
    原標題:打籃球意外受傷 球友無需擔責■早報記者 許小程打籃球、踢足球發生意外,受傷一方能否要求賠償?體育課上,有學生不小心受傷,學校是否需要承擔責任?在公園裡的健身器材運動時受傷,能否向公園索賠?針對這些「侵權責任」糾紛,《民法典》「自甘風險」規則規定,自願參加具有一定風險的文體活動受傷,其他參與者無需擔責。案例一打籃球誤傷眼睛 法院認定球友無責2016年4月7日,在某中學就讀的小高(化名)和小章(化名)放學後,與其他同學相約在學校籃球場打球。
  • 壹點幫辦|濟南經四路一健身房突然關閉,有會員私教課沒上退費難
    齊魯晚報齊魯壹點記者 袁野 劉雨絲近日,市民趙剛(化名)向壹點幫辦記者反映:此前他的對象在濟南經四路鵬派國際健身前後花了14000餘元購買了私教課,如今還有十次私教課沒有上,鵬派國際健身就突然關門了。趙剛說,到2019年7月份,他對象又花了7000餘元在鵬派國際健身買了36節私教課。「然後我對象就有規律的來上課,但因為疫情,這個健身房關閉了,我對象還有十次的私教課沒上。」趙剛說,雖然健身房沒有通知他們為什麼突然關閉,但他們也可以理解。「直到2020年10月份的時候,這個健身房才突然又開門了。」
  • 釐清「運動受傷」權責 打籃球意外受傷 球友無需擔責
    針對這些「侵權責任」糾紛,《民法典》「自甘風險」規則規定,自願參加具有一定風險的文體活動受傷,其他參與者無需擔責。案例一打籃球誤傷眼睛 法院認定球友無責  2016年4月7日,在某中學就讀的小高(化名)和小章(化名)放學後,與其他同學相約在學校籃球場打球。
  • 找記者上壹點|會員卡有效期還有一年多,健身房卻「關門」了
    齊魯晚報·齊魯壹點記者 李培樂 實習生 張宏宇11日,壹粉「小石頭1964」,在壹點上@記者反映,濟南燕山銀座的銳健健身房關門,對持卡人沒有說法。齊魯晚報·齊魯壹點記者聯繫了爆料人石女士,一年前她在銳健國際健身中心辦了為期兩年的健身卡,卡還沒到期,健身中心卻「關門大吉」了。對於她的健身卡,無論是轉還是退,現在都沒有途徑。
  • 壹現場丨健身私教失手摁斷男子肋骨 會員起訴健身房獲賠1萬元
    關於賠償的問題經雙方協商多次,最終無法達成一致意見,故起訴至法院,要求健身房賠償其醫療費、醫療器械輔助費、誤工費等費用共計3萬元。被告健身房辯稱,不認可王先生所述的事實與理由,其公司不應支付原告費用,王先生的受傷不是其公司的過錯造成的,沒有因果關係,故不應支付原告費用。
  • 會員健身被砸傷獲賠6萬多,法院:健身房做不到這幾點要擔責
    新華社資料圖被判承擔七成責任,健身房覺得很冤——夏女士健身時被砸傷,明明是因為其他會員亂用器械導致,健身房為什麼是主責?昌平法院近日判決的這起案件,給廣大健身房經營者提了醒,做不到這幾點,就要擔責!夏女士稱健身房內的深蹲架未固定,且未達到安全距離的要求,在場除了私教之外,沒有其他巡場教練。因就賠償事宜未達成一致,夏女士遂把健身會所和劉某訴至法院。對於深蹲架傾倒的原因,健身會所代理人表示,深蹲架使用軟膠固定在地面,且有防滑墊,該器材是上邊小下面大的形狀,不需要固定,器材本身的自重就能起到固定作用。
  • 公共場所發生人身損害,是否需擔責?擔責多少怎麼認定?
    當人們享受超市、餐廳、培訓機構等場所提供的服務時,如發生了人身損害事件,公共場所是否需要擔責?擔責多少?如何認定?近日,寶山區法院審結了三起發生在公共場所的健康權、生命權糾紛案件,為上述問題給出了答案。
  • 回球洩憤誤傷裁判,小德手感「熱過頭」,情緒管理又加失敗案例
    齊魯晚報·齊魯壹點記者 許愷玲今年的美網從開賽前就風波不止。從現場視頻看得出,德約是在情緒有點失控的情況下,準備回到休息區時來了一個賭氣似的回球,好巧不巧就砸在了線審身上。雖然有很多人都覺得出處罰過重了,認為德約並非有意之舉,而德約在賽後致歉聲明也強調自己絕非故意的,然而這就是網球世界,犯錯了,不是說聲對不起就能安然無恙的。尤其是在職業網壇,每位球員都要對自己的言行負責。
  • 高以翔配合秦嵐身高彎腿拍攝,臉被誤傷反倒安慰他人
    不過當作品被貼上「高以翔遺作」的標籤後,多少帶了些傷感的意味,高以翔這位紳士代言人的離世,也成了網友和粉絲心中不敢觸碰的痛。劇中由高以翔飾演的大律師莫北溫柔紳士,精英範兒十足,舉手投足間好像都是高以翔本人,恍惚間讓網友們以為溫柔陽光的高以翔還在粉絲身邊。
  • 清華學姐爆料學弟「性騷擾」已和解,律師:在網上散布他人隱私或需...
    對此,律師趙晶璞認為,在網上散布他人隱私可能需要承擔責任。她認為這種維權行為需要鼓勵,但維權要通過正確的途徑和方式。她不贊同在網上進行維權,認為應該向老師、學校和公安機關尋求幫助。此事在於當事女生缺乏證據意識、過於主觀,最終演化成一個名譽侵權事件。丁金坤律師分析,就網傳信息來看,雙方發生過接觸,但如何接觸,有多種可能,譬如身體的有意接觸、無意接觸,以及物的接觸。在此事中,可能是學弟身體接觸,也有可能是背包接觸,此時需要監控來澄清。所以,在監控出來之前,女生應該有幾分證據說幾分話,可以指控疑似被侵犯,但不應定論,不必提前公布學弟的個人信息,以避免誤傷。
  • 【北京站】CKLF中國壺鈴舉重聯合會在壹季開班啦!
    但是隨著這些年的發展,壺玲已經成了健身房中不可缺少的訓練連器材之一。被稱為健身神器。今天我們就一起來認識一下壺玲。看一下是不是有那麼神奇。這種古老的鍛鍊工具在現在這幾年在國際間又開始火紅起來,許多改良型的壺鈴與訓練教學紛紛上市,成為健身中心與其它體育訓練場所不可或缺的必備工具。
  • 肥東法院 |【法官說法】新房成「水屋」 多方扯皮誰擔責?
    對於漏水誰來擔責,開發商、物業、樓上業主和王某紛紛各執一詞。那麼,房屋漏水,究竟是誰的責任?近日,肥東縣人民法院就審理了這樣一起因房屋漏水導致的侵權責任案件。案件經過原告王某系肥東縣某小區103室房屋所有權人。2019年5月7日,原告開始對上述房屋進行精裝修,並計劃在9月15日正式入住。
  • 【壹戈冠軍導師】所見即所教,必須讓你學會
    成就自己的同時,也在成就他人。 從摔跤冠軍到健美冠軍,除了要有拼搏的勁頭,還要有強大的心態,因為你不知道你下一步會面臨怎樣的挑戰,所以微笑面對每一次挑戰,你自己就是這命運的波瀾。
  • 健身房關門 退費成難題
    家住鄭州的梁女士本想著選擇一個離自己近一點的健身房方便自己日常鍛鍊,可前段時間她去健身時發現,健身房竟然關門了。 《法治現場》 · 節目視頻 平時喜愛健身的梁女士,為了方便健身,就選擇了離家近一點的世嘉健身。前段時間,當她去健身的時候發現,健身房竟然關門了。
  • 現場頒發證書!20餘位齊魯小作家入駐壹點號
    齊魯晚報·齊魯壹點記者 潘世金 實習生 趙長春11月28日,近30名小作家走進齊魯晚報·齊魯壹點,參加齊魯小作家壹點號入駐暨線下寫作培訓講座。山東省第二屆中小學生作文大賽頒獎典禮上,齊魯小作家入駐壹點號儀式正式啟動。28日上午,在齊魯壹點融媒體調度中心,壹點號事業部主任曹竹青給50餘名學生和家長分享了齊魯壹點9.0版本的最新功能以及壹點號的運營。
  • WWE大布擂臺競技最過激的五大時刻,差點誤傷觀眾,蘭迪患腦震蕩
    也正是因為大布實力出眾,力量爆棚,這也導致了大布很多時候會收不了力,從而導致自己受傷或是他人受傷,而今天我們就來看看WWE大布擂臺競技最過激的五大時刻吧!黑羊遭重擊,在《皇家大戰2018》上,布洛克·萊斯納同凱恩以及黑羊布朗·斯圖曼展開了一場三重威脅賽,三位巨漢之間的巔峰對決,可是比賽進行到一半的時候,黑羊同大布之間的配合出現了時候,布朗·斯圖曼的膝擊誤傷到了布洛克·萊斯納,而大布很快就發起了反擊,大布一記重拳結結實實的擊中了黑羊布朗·斯圖曼的頭部,好在黑羊深知自己誤傷在前,因此雙方的積怨並未繼續!
  • 好看,好用,壹號本壹號工程師PC A1成工程師運維神器
    好看,好用,壹號本壹號工程師PC A1成工程師運維神器 2020年11月29日 10:39作者:網絡編輯:宏偉   目前市場上根據使用類型分類的筆記本電腦有很多,有主打性能的遊戲本、也有主打便攜的商務本,近期國內口袋筆記本廠家壹號本為網絡運維工程師群體推出了一款主打便攜的迷你運維口袋筆記本電腦——壹號工程師PC A1。
  • 鳳棲壹號院,千萬級營銷中心耀啟,嗨爆現場!
    鳳棲壹號院,千萬級營銷體驗中心於12月6日榮耀啟幕,數百人到訪現場,共同見證耀啟時刻。鳳棲壹號院營銷中心位於東方路寶通街東南,白沙河北岸。4500㎡的景觀示範區,650㎡的營銷中心,匠心獨具、恢宏大氣!景觀區種植黑松、雞爪槭、金桂、石竹、美女櫻等70餘種珍貴苗木,「有鳳來儀」為主題的超大面積水景,「高山流水」主題的光影陸離的售樓處內部裝修,無不彰顯著華普地產的雄厚實力和精築匠心。