魯能球迷連續爆錘爭議裁判：碩士論文也抄襲，同濟大學官方回應

在中超第二階段的爭冠組比賽中，沈寅豪擔任山東魯能與北京國安一戰的主裁判。沈寅豪在比賽中作出多次爭議性十足的判罰，隨即成為了口誅筆伐的對象。比賽過後，部分激進的魯能球迷查出了他的手機號碼，召集人員以打電話和發簡訊的形式對其進行騷擾，有些球迷則開始深扒這位裁判，其中就查出了沈寅豪的論文涉嫌抄襲。

今天網上瘋傳同濟大學回應已受理裁判沈寅豪學術論文抄襲一事。事因在今天早上九點，微博網友「何須他人懂三瘋」曬出截圖，該網友向同濟大學舉報裁判沈寅豪論文抄襲，得到了同濟大學的回覆。

信中內容如下:

「您於2020年10月19日致信同濟大學校長信箱，反映同濟大學國際足球學院副院長沈寅豪論文涉嫌抄襲的信訪件已經收悉。根據《信訪條例》第二十一條、第二十二條，《上海市信訪條例》第三十六條、第三十七條的規定，學校決定受理，並將在法定期限內作出答覆。在此期間，請耐心等待。特此告知。」

從網上瘋傳的圖中可以了解，同濟大學已經正式受理沈寅豪抄襲的事情。沈寅豪是同濟大學體育教學部教師。17年在《體育風尚》期刊發表的《大學生足球裁判心理壓力形成原因及對策研究》一文，涉嫌抄襲了盧雲飛在12年發表的《大學生足球裁判員怯場心理的成因及對策研究》。

隨後更有網友挖出沈寅豪在2012年通過的碩士畢業論文也涉嫌抄襲，根據網友「上_your車_認識身邊車友」所提供的資料，沈寅豪的碩士畢業論文《上海市市級體育傳統項目學校現狀與發展對策研究 ----以楊浦、徐匯和閘北區普通中學為例》，抄襲了宣海德《安徽省省級體育傳統項目學校現狀調查與發展對策研究》一文，宣海德的文章發布於07年，早於沈寅豪此文五年。

中超裁判的抄襲風波並不是新鮮事。在19年中超第2輪魯能與建業的比賽中，因為主裁判傅明的多次判罰引起了球迷不滿，賽後部分球迷在論文查重網站paperfree查出傅明的某篇論文重複率超過80%，而paperfree的官方微博也表示傅明抄襲是「實錘」。不過時隔8個月後，paperfree在官方微博致歉，表示傅明的論文抄襲為不實內容。

一年過後，同樣是因爭議判罰而起，裁判抄襲風波再現。魯能球迷再次走在最前線，此前收集的資料已經在各大評論區引起熱議，隨著今早傳出同濟大學作出回應一事，必然會令事件再度升溫。