回應!山東魯能球迷查裁判論文引熱議,球迷代表霸氣回應

2020-12-17 ANG足球

北京時間10月22日,中超聯賽的一場焦點之戰將在蘇州賽區火爆開打,兩支中超豪門球隊山東魯能與北京國安第二回合的較量如期開始。在這場比賽之前,兩支球隊都做了足夠的準備,其中在山東魯能方面,球員在經歷了第一回合的較量之後,求勝欲望非常強烈,多名有傷在身的球員也是紛紛請戰,但是具體情況還是要看主教練郝偉指導的安排了。

山東魯能主帥郝偉

在山東魯能與北京國安的第一回合的較量中,原本一場精彩的比賽卻因為主裁判沈寅豪的錯誤判罰引起了很多的爭議,從賽後各方的情況匯總來看,沈寅豪在本場比賽中的確是存在著一些重大的錯誤判罰的,而這些錯誤的判罰直接改變了比賽的結果,讓上半場兩球領先的山東魯能遭遇一場平局,這樣的表現自然是讓山東魯能球迷有些無法接受,所以隨後又出現了一些爭議的事情。

沈寅豪存在多次爭議判罰

在第一回合的比賽結束後,不少山東魯能球迷再次扒出了主裁判沈寅豪的相關學術論文,並且很快就發現沈寅豪的論文存在著明顯的抄襲,剛開始球迷們只發現了沈寅豪的期刊論文存在著一些抄襲的現象,隨後也發現他的碩士畢業論文也存在著一些抄襲的情況,隨後在不少球迷們的倡議下,大家向沈寅豪所在的學校同濟大學進行了舉報,並且也想他之前就讀的學校上海體育學院進行了舉報,隨後同濟大學回應稱決定受理此事。

沈寅豪論文被舉報抄襲

據國內媒體消息,目前中超裁判沈寅豪已經離開了蘇州賽區並回到了自己的學校同濟大學,他需要為自己的論文給出解釋。山東魯能球迷們的做法也引起了很多的熱議,支持的一方認為拋開賽場上的的因素不說,學術不端,存在爭議,就必須要進行調查;而反對的一方則認為山東魯能球迷的做法有些極端,因為這並不是他們第一次舉報裁判論文抄襲了,此前傅明遭到過舉報,因此這會給很多中超裁判造成一些壓力,今後誰還敢吹山東魯能的比賽。甚至不少人質疑山東魯能球迷的素質,打上了「裁判惹不起」的標籤,這也讓不少魯能球迷非常憤怒。

山東魯能球迷在比賽中

北京時間10月22日,山東魯能球迷代表接受了《紅星新聞》的採訪,並對此事進行了回應。魯能球迷董大姐表示:「我們只想要一個公平公正的結果。我們希望中國足球早日衝出亞洲走向世界,因此要好好懲治足壇的亂象。魯能球迷中有很多人文化素質較高,我所在的球迷協會就有很多碩士、博士學歷球迷,大家是用各自的方法讓賽場更加公平。山東是孔孟之鄉,舉報沈寅豪論文造假可以說是有理有節。」

沈寅豪已經離開賽區

不管怎樣,對於魯能球迷們來講他們只是想要讓自己的主隊受到公平公正的對待,中超裁判在這場比賽中的做法明顯存在著一些問題,他甚至都不去通過視頻確認就敢做出這樣的判罰,顯然讓很多球迷非常憤怒。另外學術方面存在問題是任何人都可以舉報的,畢竟抄襲是對原作者極大的不尊重,魯能球迷這一做法也算是維護公平正義了。

希望中超裁判更加公平公正

相關焦點

  • 魯能球迷連續爆錘爭議裁判:碩士論文也抄襲,同濟大學官方回應
    在中超第二階段的爭冠組比賽中,沈寅豪擔任山東魯能與北京國安一戰的主裁判比賽過後,部分激進的魯能球迷查出了他的手機號碼,召集人員以打電話和發簡訊的形式對其進行騷擾,有些球迷則開始深扒這位裁判,其中就查出了沈寅豪的論文涉嫌抄襲。今天網上瘋傳同濟大學回應已受理裁判沈寅豪學術論文抄襲一事。
  • 又查論文造假?滬媒:惹不起的魯能球迷,會傷害中國足球
    近日,京魯大戰的裁判風波愈演愈烈。在魯能被北京國安2球追平之後,憤怒的魯能球迷再次祭起學術大刀,掄向了當值主裁判沈寅豪。據媒體報導,魯能球迷已經向同濟大學舉報其論文抄襲。一個球迷表示,魯能球迷這種被黑哨就查論文的報複方式噁心,傅明也是,金京元也是,沈寅豪也是,吹的不滿意罵就行了,論文和比賽吹的差有關係麼;還有球迷表示,足球的事情就在足球圈裡解決,去搞學術黑料,實在無聊。
  • 一有爭議就查裁判論文?魯能球迷:我們只想要公平公正
    直播吧10月22日訊 在接受紅星新聞採訪時,魯能球迷代表對於舉報主裁判沈寅豪論文涉嫌抄襲一事做出了回應。由於不滿沈寅豪在魯能與國安第一回合比賽中的吹罰,賽後魯能球迷向沈寅豪就職的同濟大學舉報其發表在某期刊上的論文涉嫌造假,而且碩士論文也有抄襲嫌疑,目前同濟大學已經受理了魯能球迷的舉報。一言不合就對當值裁判的論文進行查重,山東魯能球迷也因此被打上了「裁判惹不起」的標籤。
  • 魯能球迷查論文,不是無理取鬧
    這幾天有關魯能球迷在京魯大戰首回合之後查沈姓裁判論文的事情,在網上炒的沸沸揚揚!有關這個事情,作為一個魯蜜,有以下幾點淺見!寫出來跟條友們分享!其次,有任何證據證明這次查論文是魯能球迷幹得了嗎?任何一個球迷都可以查論文吧?
  • 沈寅豪論文事件是自作自受?魯能球迷得罪裁判已經無所謂了
    目前消息來看,沈寅豪已經離開蘇州賽區回到同濟大學解釋論文事件了。而對於山東魯能球迷來說,又一次「得罪」了一名裁判,不過已經變得無所謂了。沈寅豪引發的巨大爭議已經過去很多天了,但是卻仍在持續發酵,「查論文」事件再次上演。沈寅豪是繼傅明之後,第二個被山東魯能球迷查論文的裁判。對於他做出的爭議判罰,山東魯能賽後也進行了申訴,而不少媒體和大V也在爭論不斷。
  • 魯能球迷「查論文」,這是好事情,理應支持不該諷刺
    山東魯能與北京國安的第一回合大戰引發的,裁判問題愈演愈烈,引得《新華社》以及《人民日報》兩大官媒發聲點評此次事件,並且都表示本場比賽裁判確實存在誤判,並且影響了比賽的走勢。魯能球迷氣憤之餘,有人再一次做出了「查論文」的事情,結果讓人大吃一驚,涉及本次事件的當值主裁判沈寅豪,確有抄襲論文一事,並且比之當初的傅明更為嚴重。
  • 魯能球迷發現沈寅豪碩士學位論文亦涉嫌抄襲
    虎撲10月20日訊 日前,山東魯能球迷曝光京魯之戰主裁判沈寅豪學術不端行為引發輿論熱議。不過魯能球迷並沒有停止對這名裁判的挖掘,昨天,魯能球迷再次挖出猛料,沈寅豪的碩士學位論文也涉嫌抄襲!沈寅豪碩士就讀於上海體育學院,2012年其通過的碩士畢業論文《上海市市級體育傳統項目學校現狀與發展對策研究 ----以楊浦、徐匯和閘北區普通中學為例》與宣海德《安徽省省級體育傳統項目學校現狀調查與發展對策研究》一文重複率接近80%。
  • 魯能球迷查論文引發熱議!用堅持為男足撐起一片乾淨的天空!
    對於中國足壇來說,同樣讓人深思,而說到中國足壇,就無法迴避山東魯能!山東泰山,為孱弱的中國足球,遮風擋雨二十年!而山東足球同樣繼承了山東人的性格,內斂,沉穩,默默無聞,有時候甚至有一些逆來順受!也正是這樣才讓山東足球成為中國足球的中流砥柱。
  • 論文查重,魯能球迷動了誰的奶酪?
    在今年中超第二輪山東魯能對陣河南建業的比賽中,因為多次爭議吹罰引發熱議。賽後,山東魯能足球俱樂部和山東省足協聯合上訴(吐槽一下足協,到現在都沒有回應,cctv都表態了,你還要遮遮掩掩到何時),怒火中燒的山東球迷在網上掀起了對傅明的人身攻擊(不提倡)和論文打假,更是直接將傅明送上了熱搜。
  • 追問魯能連續爭議判罰:足協應當回應球迷關切,讓比賽更加公平公正
    最近,中超聯賽與魯能受到關注:在中超聯賽第二階段的比賽中,進入爭冠組的山東魯能泰山隊,在對陣北京中赫國安和河北華夏幸福的三場比賽中,接連出現爭議判罰。連續的爭議判罰,引發全網熱議,微博、抖音等平臺上,對於幾個判罰的討論隨處可見,各媒體甚至外媒也紛紛跟進報導,甚至裁判人名都上了熱搜。激動的球迷認為,自己支持的球隊遭受了不公平待遇,繼而不斷通過查詢當值裁判論文存在問題並舉報等方式發洩不滿。部分球迷認為,裁判「小圈子」因為一小部分球迷的行為傷害了自己群體的利益,集體對特定球隊進行報復。
  • 韓國裁判執法中超關鍵場次,球迷調侃:準備查韓文論文
    本賽季中超由於疫情的原因全部由本土裁判執法,但是到了關鍵場次還是屢屢出現問題。最近山東球迷就不滿主裁判沈寅豪在魯能與國安比賽中的表現,還扒出了其學術論文疑似抄襲,讓沈寅豪急忙回原單位解釋,有可能因此丟掉國際級裁判的頭銜。
  • 沈寅豪錯判固然可恨,魯能球迷卻要找準重心,現在查論文沒有意義
    魯能球迷的做法和此前球隊遭到爭議判罰時沒有太大區別,指責、批評、聲討裁判,這都是正常的行為,但是攻擊對手國安和查裁判論文,在現在這個時候,其實大可不必。魯能球迷想要討一個說法,應該做的是針對這些有問題的判罰、參考足球比賽規則證明沈寅豪的判罰是錯誤的,結合此前球隊遭遇的不公進行發聲也是一個好的做法,讓外界看到山東球迷的聲音,讓相關人士知道山東球迷不好惹,這是魯能球迷們的做法應該起到的效果。
  • 別得罪魯能球迷!點球引發爭議的裁判沈寅豪,被扒論文涉嫌抄襲
    不過,被追平的魯能隊,顯然對本場當值裁判沈寅豪極為不滿,魯能也因此投訴了此裁判。而魯能的球迷們更是義憤填膺,紛紛討伐裁判判給巴坎布的那個點球——確實,從慢動作看,當時巴坎布極速前插,在魯能兩後衛關門的人縫中擠過,自己的身體是壓在魯能球員身上倒下,所以,此點球確實爭議很大。
  • 又有中超裁判被爆料論文抄襲,這次還是魯能球迷,不惹事不怕事?
    近日中超聯賽第二階段正式打響,在此前進行的比賽中,山東魯能2-2戰平北京國安,雙方將在第二回合決出勝負。本場比賽出現了不少爭議,其中主裁判沈寅豪的幾次偏袒國安的犯規引起了山東魯能球迷的不滿。有網友發現,沈寅豪在2017年期刊發表的論文存在抄襲的情況,他的《大學生足球裁判心理壓力形成原因及對策研究》和2012年一篇名為《大學生足球裁判員怯場心理的成因及對策研究》文章高度契合。
  • 中超主裁判沈寅豪論文事件有進展,同濟大學回應:決定受理
    特約撰稿 李誠 由於在山東魯能與北京國安比賽中存在多次爭議判罰,主裁判沈寅豪被推上了風口浪尖,魯能球迷再次使出了看家本領,舉報他論文抄襲。10月20日,同濟大學進行了回應,表示學校已經決定受理。 魯能與國安的焦點戰,沈寅豪成為當值主裁判。比賽中,沈寅豪出現了多次爭議判罰,並且直接改變了比賽的走勢。
  • 繼續查論文嗎?魯能為球迷衝動付代價,得罪整個裁判圈無法翻身
    10月26日,本賽季中超第二階段繼續進行,前四無望的山東魯能泰山隊對陣河北華夏幸福,最終雙方2比2戰平,但是費萊尼的終場絕殺被吹掉,讓本來就深陷爭議的山東魯能和中超裁判的關係,再度緊張起來爭議發生在下半場補時第3分鐘,張弛弧線球傳中,費萊尼頭球攻門得手,主裁判吹罰費萊尼犯規進球無效,引發山東魯能球員抗議。客觀來說,如果這個球都算犯規,那足球乾脆把所有的身體對抗都視為犯規算了,此前格德斯跟李可身體接觸被判犯規,後邊進球無效,也是這樣的黑手。
  • 足協杯裁判名單:馬寧,沈寅豪,傅明……魯能球迷傻了眼!
    曾經,與裁判之間的爭鬥是魯能球迷的一大烙印,從當年庫卡被打事件,到上個賽季的「傅明事件」,以至本賽季的諸多爭議風波,山東魯能泰山的比賽似乎從來沒有離開過「裁判」的話題。本來,任何一支職業球隊在其發展中或多或少都會遭遇裁判問題,但,從來沒有一支球隊象魯能泰山這樣,與裁判之間有著如此千絲萬縷的恩怨關係。
  • 從傅明、馬寧、沈寅豪的查論文事件看極端球迷的碰瓷大法
    然而如此手段,並非第一次被這些極端球迷使用了。2019年3月9日,山東魯能與大連一方的比賽賽後,因為對主裁判傅明的判罰不滿,這些人第一次施展了查論文大法,稱傅明碩士畢業論文以及《我國青少年足球運動員培養現狀及對策研究》《高校開展足球課的影響因素及對策探究》等論文涉嫌抄襲,一頂「足壇翟天臨」的帽子不由分說便扣在了傅明的頭上。
  • 媒體評球迷「裁判惹不起」引爭議:舉報論文抄襲咋成負面情緒​
    對於足球裁判,山東球迷要麼不出手,一出手必打死穴!近日魯能球迷舉報某裁判論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚,準確來說牽扯到已經不僅是簡單足球範疇的事情了,還涉及到教育界甚至更多。因此各方牛鬼蛇神也開始粉墨登場,其中有人開始為涉事裁判說話了。
  • 魯能好惹,魯能球迷可不好惹,傅明論文作假能回來,那沈寅豪呢?
    魯能雖然好惹,可是魯能球迷卻不好惹!上個賽季山東魯能對陣河南建業的比賽就吃了大虧,當值主裁判是傅明,由於他的不公平判罰讓魯能到手的勝利沒了。魯能雖然隨後上了訴,可是上訴有什麼用呢?因為結果已經不可更改。除了對陣河南建業的比賽,後面也還有好幾場比賽遭受了不公。如果不是多次遇到不公平的吹罰,估計魯能還可以在國安、上港和恆大的爭冠大戰中充當一個攪局者。