泰達大連人比賽多人陷入衝突，當值主裁判處理表現得到名哨肯定

本賽季中超聯賽已經接近尾聲，比賽也變得愈發激烈。在剛剛過去的第 18 輪比賽中，7 場比賽裁判共出示了 12 張紅牌，同時也出現了不少爭議判罰。結合案例，《體壇新視野》邀請資深國際級裁判王學智老師，對本輪中超裁判們的表現進行點評。

天津泰達 VS 大連人

爭議判罰：在泰達與大連人的比賽中，徐嘉敏推到了阿奇姆彭。雙方出現了球員爭吵的情況，最終裁判員給了踢人的童磊一張黃牌，推人的徐嘉敏被紅牌罰下。VAR 提示後， 鄭凱木倒地後有踢人的報復動作，也被紅牌罰下。大連人的孫國文也因為犯規被出示黃牌。值得一提的是，在衝突過程中，童磊有暴力動作，他的這張黃牌是否「量刑」過輕，也引發爭議。

王學智：對於大連16 號隊員童磊對利馬的犯規動作，裁判員出示黃牌是及時的。沒想到比賽進行到尾聲，特別是大連人守門員上來後導致雙方球員的衝突升級。裁判員在整個處理突發事件中，出示的紅黃牌都是非常冷靜和準確的，不存在爭議。

廣州恆大淘寶 VS 北京中赫國安

爭議判罰：在恆大與國安的比賽中，費南多在第 36 分鐘時帶球進攻，張玉寧在禁區裡將費南多撞倒，主裁判判罰了點球。

王學智：攻方隊員控球時，國安隊9 號隊員的動作踢到到了對方球員的腿部，裁判員距離犯規地點很近，點球判罰是可以接受的。

河南建業 VS 廣州富力

爭議判罰：在建業與富力的比賽中， 卡蘭加帶球殺入禁區，主裁判王迪第一時間判罰點球，並且給防守卡蘭加的建業隊員一張黃牌。

王學智：雙方在罰球區內的接觸是一次很明顯的誰也沒碰誰、雙方都沒犯規的一次接觸。富力隊員在踢球時是自己踢到了地上後倒地，由於裁判還處於高速跑動的狀態中，裁判員此時一定要保持一種靜態觀察，這個點球是個錯判。

本輪比賽裁判員共出示 12 張紅牌，創下了本年度開賽以來裁判員每輪出示紅牌紀錄。在快速、激烈、和高強度的對抗中，隊員在全力爭奪時間和空間的過程中出現的犯規是難免的，但要儘量減少嚴重犯規和暴力行為。

這就需要足球場上的所有人都要有規則意識，所謂規則意識，是指發自內心的、以規則為自己行動準繩的意識。而球員是否擁有規則意識，從他比賽中的舉止很容易做出判斷。如果一個隊或一個球員經常領到紅黃牌，就說明他內心中缺乏規則意識，自然不會堅守規則。裁判員在準確識別動作的基礎上，要讓破壞規則的人，受到應有的懲罰，規則才能成為規則。