馬裡第2球明顯越位,傅明卻判有效,另1次判罰更莫名其妙

2020-09-16 霍壽喜

昨天晚上,建業1-3敗給深圳,上半場建業球員的無精打採,固然是輸球的主要原因,但主裁判傅明,也對建業大比分落後推波助瀾,因為馬裡打進的第2球,明顯是個越位球,雖然傅明和VAR裁判溝通了2分鐘,最終仍然判進球有效。於是比賽第10分鐘,深圳就2-0領先,馬裡上演了梅開二度的好戲。

第10分鐘,普雷西亞多在右側邊線搶得球權,隨後低平球傳中,建業中衛韓軒解圍失誤,馬裡輕鬆得球,打進了個人本場第2球!

馬裡打進第2球時,當時PP體育解說員就認定此球越位,而且認為無論韓軒解圍時碰沒碰到皮球,都不能改變馬裡接球時所處的越位位置。後來第35分鐘VAR給出了慢鏡頭劃線的鏡頭,馬裡的越位太明顯了,但此時深圳已經3-0領先。

按理,傅明是中超名哨,這次越位判罰難度並不大,但他卻非常低級地判定進球有效。如果此球被判無效,上半場建業即便0-2落後,下半場伊沃上場後,仍有機會扳平比分。事實上,昨晚建業的下半場,就是深圳的上半場,雖然深圳的保守踢法也可以理解,但倘若是1球領先,他們敢這樣踢嗎?

其實,傅明上半場第26分鐘,還有一次莫名其妙的判罰。當時,建業邊後衛楊闊拿球反動反擊,姜至鵬見情況不妙,撲過來放倒了楊闊,但皮球沒有出界,被建業的宋博軒得到。按照對進攻有利的原則,此時傅明應該示意比賽繼續進行,因為此時深圳中場已空,巴索戈已插到前面,建業將獲得一次非常好的進攻機會。

但傅明卻吹停了比賽,雖然給了姜至鵬一張黃牌,但建業卻失去了一次極好的反擊機會。其實黃牌完全可以等建業進攻完成後再補,傅明當然不會不知道這個程序,但他為什麼會莫名其妙地吹停比賽呢?

其實,在傅明給姜至鵬黃牌的時候,楊闊已經毫髮無損地爬了起來。說本場比賽上半場,建業球員無精打採,也是因為面對傅明這樣不合理的判罰,也沒見到誰主動和傅明交流,更別說群體抗議了。

相關焦點

  • 球員越位半隻腳,傅明卻判有效,球迷:裁判業餘
    北京時間9月14日18點,2020賽季中超聯賽第一階段第11輪大連賽區進行一場對話,由河南建業對陣深圳佳兆業。開場僅僅10分鐘,深圳佳兆業就連進2球,馬裡梅開二度,但第二個進球存在爭議,明顯越位的情況下卻依然有效。
  • 中超今晚再現爭議判罰,明顯越位仍判進球有效,傅明又引熱議
    北京時間9月14日晚,中超聯賽結束了2場比賽,深圳佳兆業3-1河南建業,馬裡梅開二度,郜林傳射建功,深足取勝之後也反超申花升入積分榜第四位!而河南建業則遭遇了四連敗。深圳佳兆業前場右路策動進攻,深足球員傳到門前,建業防守球員韓軒完成倒地解圍,但並沒有碰到皮球,被身後包抄的馬裡形成打門良機,對手也完成了射門得分,短時間內連入2球!
  • 深圳佳兆業馬裡的越位進球有效?資深國際級裁判:可惜
    剛剛結束的第十一輪中超聯賽,河南建業對陣深圳佳兆業的比賽中,最具爭議的判罰出現在比賽第 10 分鐘,深圳佳兆業邊路傳中,中路接應的馬裡將球打進。之後,VAR 提示深足進攻過程中存在疑似越位的問題。而另一個爭議點在於河南建業的防守球員試圖解圍時是否碰到了皮球,他的觸球與否又是否影響越位的判罰。最終經過長時間的確認,傅明接受了視頻助理裁判的建議,判進球有效。
  • 傅明今天3教科書式判罰再為中超裁判「正名」
    相比比賽本身,本場比賽的裁判安排可能更值得球迷們關注。因為這場比賽安排的3個裁判中,主裁傅明、第四官員沈寅豪都和魯能有千絲萬縷的關係。讓人意外的是,傅明在這場比賽中不但沒有被人抓住把柄,甚至以精準的判罰證明了自己的能力。
  • 真敢判!中超現經典判罰,一文讀懂為何進球有效,球迷:苦了建業
    中超第11輪大連賽區,河南建業上半場0比3不敵深圳佳兆業隊,比賽中出現了一例經典的判罰,完美詮釋了對越位規則的解讀。這場比賽,是傅明執教中超的第100場主哨,他將一粒爭議進球判為有效,展現了成熟而果斷的自信心。
  • 2-0!中超黑馬踢瘋了,頭號球星10分鐘進2球,傅明引爭議
    2020賽季中超聯賽第11輪繼續進行,深圳佳兆業迎戰近來狀態不佳的河南建業隊,開場僅僅4分鐘,郜林就助攻馬裡破門,後者打入本賽季第7球,第10分鐘,馬裡再度破門,傅明判罰進球有效。兩支球隊的首發來看,深圳佳兆業的實力更強,這支球隊在後防線上有
  • 傅明再現爭議判罰!慢鏡頭顯示進球越位,VAR裁判認定進球有效
    今天晚上18點整,進行的一場中超第一階段第11輪的比賽,深圳佳兆業3-1戰勝河南建業。本場比賽,深圳外援馬裡梅開二度,隨後便傷退下場。值得一提的是,馬裡打進的第二球,通過直播畫面慢鏡頭回放顯示,馬裡在越位的位置上完成的射門破網。可是,經過VAR視頻助理裁判認定馬裡的進球有效。
  • 從1-3到1-0!點讚裁判!前中超冠軍反彈,3次越位進球被VAR救回倆
    中超聯賽第17輪保級組的生死戰首回合拉開戰幕,率先展開保級生死戰的是前中超冠軍深足和升班馬石家莊永昌,由於陣容實力優勢明顯,內外援整體配置在保級組相對豪華的深足直接吊打石家莊永昌,全場數據全面佔優,佔據了61%的控球率,還有11腳射門,而永昌全場只有2次射門,最終深足憑藉馬裡的絕殺進球以1-0
  • 傅明中超執法第100場又陷爭議:河南建業遭遇「體毛級」誤判?
    北京時間9月14日,中超聯賽第一階段第11輪繼續進行,排在A組倒數第一的河南建業迎戰積分榜第5的深圳佳兆業。在這一場關乎爭四的關鍵戰中,足協安排國際級裁判傅明來執法,但比賽剛開始不久,傅明的執法就又陷入了爭議。
  • 無視深足進球越位+拒看VAR!名記質疑
    深足外援普雷西亞多右路突破,低平球橫傳禁區中央,建業球員韓軒鏟球失誤,馬裡中路得球後,調整後輕鬆低射破門,就這樣深足將比分擴大到2比0。但是傅明在聽取了VAR的建議之後,仍然判進球有效。儘管建業球員紛紛抗議,傅明仍然拒絕親自去看VAR。而建業代理主帥楊戟,只能在場邊無奈的搖頭。
  • 馬裡5分鐘進2球都吹越位,VAR出手確定進球有效
    北京時間10月21日,中超聯賽保級組次回合大戰打響,深圳佳兆業對陣天津泰達,雙方首回合較量,泰達是2-0,因此本場比賽泰達只要保持不敗即可確定保級成功,對於深圳佳兆業來說已經無路可退,球隊也是拼搶的積極,並且5分鐘內連進2球,但邊裁卻接連舉旗示意越位,這也讓深足球員表現非常不滿!
  • 1-3吞4連敗!中超又一弱旅,傅明判罰再鬧爭議:這球不越位?
    ,隨即輕鬆挑傳送到空檔,跟上的馬裡不停球直接面對門將推射破門,深足1-0領先。深足2-0領先。不過這粒進球從慢鏡頭來看,還是具備一定的爭議。馬裡疑似越位被,傅明認定沒問題。最終,馬裡無法堅持,比福馬登場將其換下。鏡頭給到建業,不少球員都是垂頭喪氣。第47分鐘,郜林接球挑傳,禁區左側落點普雷西亞多頭球頂偏。
  • 馬裡5分鐘連進2球都被吹越位,VAR出手確定進球有效!
    北京時間10月21日,中超聯賽保級組次回合大戰打響,深圳佳兆業對陣天津泰達,雙方首回合較量,泰達是2-0,因此本場比賽泰達只要保持不敗即可確定保級成功,對於深圳佳兆業來說已經無路可退,球隊也是拼搶的積極,並且5分鐘內連進2球,但邊裁卻接連舉旗示意越位,這也讓深足球員表現非常不滿!
  • 中超-深足1-0勝永昌 馬裡讀秒絕殺+張鷺復出
    北京時間10月28日15時30分,2020年中超第二階段保級組次輪首回合(13-16名排位賽),深圳佳兆業對戰石家莊永昌。該場對決,深足1-0取勝,馬裡攻入讀秒絕殺。時至11月2日,雙方展開次回合較量,決定誰提前保級。值得一提的是,張鷺此役時隔410天重返賽場進入深足首發。
  • 球天下-傅明再現爭議判罰 堅決不使用VAR是否違規?
    昨日中超申花同大連人的連滬爭霸戰中,主裁判傅明成為了賽後媒體的焦點,本場比賽申花表現出色,在比賽中一度取得了2次領先,就在比賽2-1的關鍵時刻,裁判傅明做出了爭議的判罰。錢傑落淚令人動容傅明最後時刻的點球判罰直接影響了本場比賽的結果,讓申花幾乎到手的3分化為泡影,賽後圍繞著傅明的判罰問題,各方各界均有諸多批評的聲音,毫無疑問,傅明對點球的判罰過於苛刻
  • 中國足球的悲哀:本土裁判單場3大誤判,越位判罰連續出錯
    中超第12輪A組比賽全面開打,深圳佳兆業1-2不敵山東魯能泰山,魯能隊鎖定爭冠組資格,深圳隊進入爭冠組形勢愈發嚴峻。本場比賽中超裁判組再度出現多達5次爭議判罰,成為賽中賽後球迷們關注的焦點!比賽剛開場3分鐘,深圳隊進攻的時候,外援前鋒馬裡在魯能後衛劉軍帥的防守下摔倒,裁判判罰任意球,但是回放來看馬裡在傳球時已經處在越位位置,這個犯規當然也就本不應該有,這是本場裁判第
  • 央視直播亞洲杯,中國金哨吹掉第1球!越位1米破門澳國腳瘋狂慶祝
    北京時間1月8日,U23亞洲杯小組賽的今天正式開賽,結果在第1場比賽當中,雖然說不是中國隊的比賽,但是卻有中國人亮相,來自中國的金哨傅明作為主裁判
  • 中超又1業餘誤判!傅明與VAR溝通兩分鐘,墊底隊被害慘了
    北京時間9月14日18:00,中超聯賽(大連賽區)第一階段第11輪,河南建業對陣深圳佳兆業。本賽季首回合交鋒,建業2-1逆轉取勝,那也成為了他們唯一一場取勝的比賽。目前,建業遭遇3連敗,近5輪只取得1分,排名A組墊底;深足拿到11分位居A組第5位,但2輪不勝的局面不禁讓人憂心。
  • 中超又見爭議判罰!錢傑給與龍東發生體毛級接觸,傅明判罰點球
    隨後,申花眾將團團圍住傅明,有的不停的解釋,有的提示他應該看視頻回放,但傅明依舊堅持判罰點球。「體毛級越位」,而今天晚上傅明判罰的這個點球完全可以稱為「體毛級」點球。要知道龍東的塊頭明顯強過錢傑給,在沒有較強級別的身體對抗下,龍東不可能倒地這麼誇張,感覺這更像是龍東的一次假摔。
  • 馬裡破門無效
    在2020賽季中超聯賽第11輪比賽中出現爭議判罰,涉及武漢卓爾、深足、裁判專家王學智在天津體育頻道《智評裁判》節目中點評爭議判罰,這位裁判方面的專家認為上港應被判點球,馬裡破門無效,深圳佳兆業外援馬裡在深圳佳兆業3-1擊敗河南建業比賽中的第二個進球應該無效。