今天看到個有意思的問題，那就是推恩令為什麼無解？有人提到了陽謀，有人提到了嫡長之類的，不過我覺得，其實有一個重要問題，就是古代醫學不發達。
這裡稍微說一下推恩令是什麼，所謂推恩令，是漢武帝推出的繼承辦法。之前，家族繼承主要辦法是嫡長子制度，而漢武帝改成了諸子平均繼承，這就是推恩令。根據這項繼承法，諸侯國越分越小，於是不再對中央產生威脅。
那麼，這個辦法有解決嗎？
個人覺得在現代醫學出現之前，推恩令基本無解。
推恩令的核心在於財富的逐步分散
解決辦法就是：只生一個好。
但是，這裡問題出現了：你如何保證只生一個且這個能活下去？
一、只生一個？——避孕
避孕的技術突飛猛進是在當代科技出現後產生的多種避孕方式，比如物理避孕如保險套，化學/生物避孕如上環等等，還有更加徹底的結紮。
但是這些技術，在古代都無法實現。
儘管古代存在一些避孕措施，比如說魚鰾，但是其保存期限，普及程度，以及和保險套相比，差的很遠。
至於其他所謂的避孕方式，基本上看運氣，比如有說法用一些液體清洗下身，或者是體外等方式，存在非常大的不確定性。
至於古代的墮胎方式，更是不可想像，死亡率很高。
在沒法解決避孕的情況下，總不能大量的殺嬰吧，好歹也是天潢貴胄。
二、超高的死亡率
其實第二點才更麻煩，那就是你無法保證一個兒子能夠活到傳承下一代。
經常會有人質疑為什麼古代的預期壽命那麼短不合理，畢竟有大量的活了很久的人。
然而，事實上，預期壽命是個平均值，一個100歲的極短壽命，碰上2個早夭的，直接能夠把平均壽命拉低很多。
以清朝的康熙為例，比如康熙是後代比較多的一個帝王，可以排除較多的偶然性，康熙本人活了68歲。
然而他的後代情況呢？
所以，把這一波算上的話，那個平均數，還要打個折扣。
這可是皇室，都無法實現高比例存活，更別提其他諸侯了。
所以，在無法保證一胎能活的情況下，大量生育才是比較保險的辦法。
至於其他因素，比如多子多福，以及諸子之間和父輩之間繼承的衝突，可以說是直接助長了推恩令的傳遞。
所以，解決推恩令的最佳辦法，在古代就沒有辦法了。