停車佔道,就用強力膠「伺候」?律師:可能構成毀壞財物罪

2020-12-14 瀟湘晨報

近日

不少廈門網友爆料

湖裡區鍾宅社區一帶

只要把車停在村邊的路上

就很可能被貼上一張「特別」告示單

上面寫著「消防通道 禁止停車」

這張告示單用強力膠製成

讓不少被貼的車主叫苦連天

那麼,這到底是什麼樣的告示單呢

記者來到現場看到,不少停放在路邊的車身上,確實張貼著「消防通道 禁止停車」的告示單。

正巧在停車的汪先生

對這樣的遭遇也很是無奈

汪先生:他們每天都來貼,車子貼上這個怎麼都撕不掉。貼在玻璃上面還好,他們經常貼在車漆上面,和車燈上面,強力膠對塑料很有影響。

汪先生告訴記者,從去年開始,他的車就一直處於貼了撕,撕了又被貼的狀態。

汪先生:我六點鐘來開的時候車就已經被貼了。然後他們有的時候一天貼兩張,有的時候貼三張,每天都有貼。我買了一瓶去膠劑,現在一整瓶已經都用完了。

記者嘗試撕下玻璃窗上的告示單

發現考驗人的耐心

稍有不慎,便會撕破留下膠痕

如果想要一點痕跡不留

得用專業的工具

花費半天的時間才能撕掉

汪先生告訴記者,被貼玻璃窗還算是運氣好了,如果被貼在車身或是大燈上,不僅難以撕下,還會損傷汽車。

記者採訪中

不少居民對這樣的做法

大呼「不應該」

廈門鍾宅社區居民趙女士:我是不太贊成這樣亂貼。如果是政府部門來處理,我覺得他們會有更好的解決方法,這樣隨意亂貼就和貼小廣告一樣。

不少居民都認為,雖然亂停車的行為的確是有錯在先,但是如此粗暴地在車身上貼告示單,也不可取,希望能以其他方式代替。

那麼,這種亂停車被「貼單」

的現象持續多久了

為什麼要採用這種方式呢

記者找到了當地的社區工作人員

廈門鍾宅社區工作人員鍾建榮:我們鍾宅是村改居的村莊,道路狹窄。我們以前有去勸那些車不要停在路邊,但是勸了走了後面又停了,有的一停就好幾天,屢勸不止。今年鍾宅又有兩起火災,停車導致消防車進不來,然後整個店面都燒毀了。

據了解,因為這些城中村的停車位嚴重缺乏,除了本地居民的停車需求可以勉強保障外,租戶和外來車輛,很難找到停車位。「告示單」天天貼,效果似乎並不明顯。

那麼

這種用強力膠粘貼告示單

做法是否妥當呢

我們來聽聽律師的說法

福建重宇律師事務所律師蘭芬芳:關於這樣停車的問題,在每個城市在發展過程中都會遇到。車主違法停車,佔用消防車道的行為,涉嫌了違法。村民這通過強力膠黏貼車輛的方式,也可能會涉及毀壞財物,那麼從刑事責任來講可能構成毀壞財物罪;從民事責任來講,車主可以提起相應的侵權訴訟,要求賠償損失,恢復原狀。

【來源:福建新聞頻道】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 登錄他人遊戲帳號毀壞他人遊戲裝備,構成故意毀壞財物罪
    還有一種意見認為,遊戲裝備可以成為刑法保護的對象,因為遊戲裝備為虛擬財產,具有「財物」屬性,故本案陳某的行為應定性為故意毀壞財物罪。律師意見本案中,分歧的焦點在於遊戲裝備是否為刑法意義上的「財物」。第三,遊戲裝備等虛擬財產具有可控性,網路遊戲者通過電腦等操作使用,並可以通過自行設定的帳號和密碼對遊戲設備等虛擬財物實現排他性的佔有和使用。第四,遊戲裝備等虛擬財產具有交換價值。虛擬財產可以在網路遊戲者可以自有處分,並在網路遊戲者之間轉讓、交換。綜上,遊戲裝備等虛擬財產在本質上與有形財產無異,具有「財物」的屬性,可以作為刑法意義上財產類犯罪的對象。
  • 【老徐說法】故意毀壞財物罪
    辯護人:蒲盼旗,河北泰通律師事務所律師。崔立英故意毀壞財物,損失數額巨大的事實清楚,證據確實、充分,已構成了故意毀壞財物罪,其辯護人所提指控崔立英犯故意毀壞財物罪事實不清,證據不足的意見,本院不能採納。
  • 案例:尋釁滋事罪與故意毀壞財物罪的想像競合
    如果其行為以故意毀壞財物罪定罪處罰,因涉案金額達不到我國故意毀壞財物罪要造成公私財物損失五千以上的定罪標準,那麼這二人被無罪釋放,因二人已經被逮捕,可能還涉及到國家賠償。兩罪區別:主審法官對尋釁滋事與故意毀壞財物兩罪從犯罪構成的四要素進行了細緻的分析。
  • 天津市北辰區張帥犯故意毀壞財物罪案警示錄(轉載)
    因涉嫌犯故意毀壞財物罪於2020年4月21日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年5月28日被天津市北辰區人民檢察院批准逮捕。現羈押於天津市北辰區看守所。天津市北辰區人民檢察院以津辰檢一部刑訴[2020]147號起訴書指控被告人張帥犯故意毀壞財物罪,於2020年8月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
  • 放火罪點火就構成犯罪既遂嗎,放火罪是如何認定的?
    放火罪是指故意放火焚燒公私財物,危害公共安全的行為。根據《中華人民共和國刑法》第一百一十四條的相關規定,放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一,是指故意放火焚燒公私財物,危害公共安全的行為。那麼,放火罪點火就構成犯罪既遂嗎,放火罪是如何認定的?
  • 故意毀壞他人財物,開除黨籍!
    「我身為中共黨員,沒有嚴格要求自己,法律意識淡薄,沒有認真學習黨規黨紀和國家法律知識,毀壞他人財物。想起我當時的行為,真是萬分悔恨。」普安縣興中鎮紅巖村黨員譚某金在懺悔時這樣寫道。2019年9月,譚某金因犯故意毀壞財物罪,被法院判處有期徒刑八個月,緩刑一年。譚某金紀法意識淡薄,對自身要求不嚴、約束不夠,故意毀壞他人財物,違反國家法律法規,破壞了黨的形象。2019年11月,譚某金受到開除黨籍處分。
  • 慈谿刑事律師:以案釋法之115,父親遭打,兒子報復獲刑案
    慈谿刑事律師陳亮:今介紹以案釋法之115,父親遭打兒子報復獲刑案。故意毀壞公私財物,情節較輕的,一般按治安管理條例處罰;情節嚴重構成犯罪的,除了刑事處罰外,還要承擔民事賠償責任。故意毀壞公私財物,情節較輕的,一般按治安管理條例處罰;情節嚴重構成犯罪的,除了刑事處罰外,還要承擔民事賠償責任。一.案情簡介譚某的父親因修路之事與同村人打架受傷,譚某得知後異常氣憤,操起鋼管直奔該同村人家中報復,因未找到人,就用鋼管將該同村人家中的電視機、飲水機、冰箱、電視櫃、鋁合金窗戶等物砸毀。被砸毀的財物總價值人民幣約7千多元。
  • 在經理油箱裡放白糖 公司駕駛員犯故意毀壞財物罪獲刑
    近日,閘北區法院以故意毀壞財物罪判處莊某拘役6個月,緩刑6個月。   年近五旬的莊某是一家公司的駕駛員。去年,莊某駕公司車子出事故被經理扣發年終獎1萬元,從此懷恨在心。同年6月19日,經理讓公司駕駛員前往加油站為自己的私車加油。恰在此時,另一位副經理也派莊某和另一名同事為自己車子加油。加油事畢,莊某伺機搭乘經理車子回公司。
  • 廣西貴港律師┃女子謊稱遭性騷擾構成尋釁滋事罪獲刑一年!2020年...
    評:行為人因婚戀、家庭、鄰裡、債務等糾紛,實施毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀、佔用他人財物等行為的,一般不認定為「尋釁滋事」,但經有關部門批評制止或者處理處罰後,繼續實施前列行為,應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。你可能沒想到吧。 「精日辱華」,尋釁滋事罪!
  • 山東律師┃【案例解讀】未婚同居 一方自取另一方財物是否構成盜竊罪
    >未婚同居 一方自取另一方財物是否構成盜竊罪 【案情】 2011年8月24日至30日期間,被告人周某未經與其同居的女朋友即被害人楊某的同意,多次從其居住的莆田市涵江區某工廠員工宿舍柜子內,將被害人楊某的中國農業銀行卡取走,並利用事前獲悉的密碼,先後五次在銀行取款機上取款計7900元。
  • 疫情期間,隨意毆打、謾罵醫務人員,情節惡劣的,構成何罪?
    其行為構成尋釁滋事罪。,構成尋釁滋事罪。,構成尋釁滋事罪。雖佔取他人財物,但不具有不法取得的意思,即使財物價值較高,也只構成本罪;長期尋釁滋事,但偶爾基於不法取得的意思,以暴力、威脅方法強取財物,或者乘人不備奪取財物,或者使用恐嚇方法迫使他人交付財物的,都應以本罪和搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪並罰。長期任意毀損他人財物,偶爾毀損他人價值很高的財物,而且行為當時是出於流氓動機還是只有單純的損害他人財物效用的意思難以確定時,應以故意毀壞財物罪定罪處理。
  • 搶劫罪改判尋釁滋事罪,律師以什麼說服二審法官
    研究法院判例是一種最直接有效的學習方式,他能幫助我們律師站在法官的角度看案子。賴沛宏今天看到一份來自南寧市中級人民法院、(2014)南市刑二終字第171號判決書,該判決書顯示,二審法院經開庭審理,將原審法院認定的搶劫罪改判為尋釁滋事罪,大大減少了被告人的刑期。二審法院改判還是在原審證據材料的基礎上做出的,並非出現新的證據。為何同樣的案件事實,兩審法院會做出不一樣的認定?
  • 一男子討要工錢未果 毀壞公私財物被拘留
    原標題:一男子討要工錢未果 毀壞公私財物被拘留通訊員張劍 葛韓軍 居秀林 近日,男子朱某因討要工錢未果,竟將施工隊價值4、5萬元的油漆破壞掉。4月6日,從武穴市公安局刊江派出所獲悉,朱某因涉嫌毀壞公私財物已被拘留。
  • 想像競合犯之重罪與輕罪的判斷
    【分歧】  該案在審理過程中,出現以下兩種意見:  第一種意見:被告人黃某、廖某、艾某等十餘人的行為同時構成了尋釁滋事罪和故意毀壞財物罪,應擇一重罪處罰,對黃某等十餘人的行為應該定性為尋釁滋事罪。  第二種意見:被告人黃某、廖某、艾某等十餘人的行為同時構成了尋釁滋事罪和故意毀壞財物罪,應擇一重罪處罰,對黃某等十餘人的行為應該定性為故意毀壞財物罪。  【評析】  筆者贊同第一種意見。該兩種意見實質上涉及到如何判斷想像競合犯中何為重罪、何為輕罪的問題。
  • 南昌市佔道停車泊位收費被詬病多年 改變原有管理模式仍舉步維艱
    本報記者餘紅舉佔道停車泊位管理,南昌市政停車管理有限公司接手數年,劃設的佔道停車泊位持續增長,性質也由私人承包改為企業自主管理經營。然而,長期以來沒有改變停車繳費由收費員代收現象,導致收費員偷費屢禁不止。
  • 顫抖吧高利貸,嚴厲打擊非法放貸,這些罪名等著你,修軍律師講法
    北京恆拓律師事務所主任律師修軍介紹,現在好了,陸續出臺司法解釋,將嚴厲打擊這些非法發放高利貸的人員。那麼發放高利貸的人員會構成什麼罪名呢?包括以下幾種?一,有組織發放高利貸有組織的發放高利貸,同時又有其他違法犯罪活動,符合黑社會性質組織或者惡勢力、惡勢力犯罪集團認定標準的,會構成組織,領導,參加黑社會組織罪。
  • 銀行職員的此種行為構成何罪
    基本案情:2017年11月4日,小王在甲銀行職員趙某的協助下,用其A帳戶投資27萬元購買一開放型理財產品,每月均有理財利息。當月18日,27萬元未經小王籤字被趙某贖回,並被轉入小王名下的B帳戶(該帳戶是在小王不知情的情況下辦理的),同日該筆款又通過POS機網銀櫃員轉帳至鄭某帳戶。
  • 寶馬隨意佔道停車引發連環擁堵,廣元這個司機遭了!
    寶馬隨意佔道停車引發連環擁堵,廣元這個司機遭了!,引發連環擁堵的違法停車行為。據辦案民警介紹,通過核實視頻拍攝地、時間等信息,調閱該條道路監控,證實了川H55***,涉嫌違法停車。23日上午,交警二大隊通知當事駕駛員唐某到案接受處理,交警二大隊依法對唐某「違法佔道停放,影響其他車輛行人通行」的違法行為,做出罰款100元記3分的處罰,並責令其寫下認識,向市民公開道歉。