感謝您的閱讀，如果覺得本篇文章對你來說有幫助的話，別忘了點讚、評論、轉發和收藏哦
提及水滸，就不得不說武松；而提及武松，又不得不說武松打虎。景陽岡打虎，可以說改變了武松，成就了武松，甚至可以說升華了武松。但是，水滸裡的打虎英雄，其實不止武松一位，光是梁山就有好幾位。
比如解珍解寶，兩人曾射死老虎，還因此被毛太公陷害；還有李逵，他一人曾在沂水殺掉四隻老虎。
要知道，武松費勁力氣也只是打死一隻老虎，李逵卻沒費多大力，殺了四隻老虎。這是為什麼呢？難道作者這是要說，李逵遠比武松厲害嗎？
當然不是這樣，儘管李逵殺的老虎數量多，但是他還是無法和武松打虎相比。因為兩人當時的情況、條件、心態等，完全不一樣。論兩人誰更厲害，得看情況而定。
首先，兩人武器不同
武松上景陽岡時，帶了一個哨棒。不過，武松基本上沒用，因為第一下就打到了樹上，哨棒斷了，後面武松也沒再用。所以，就打虎過程來說，武松是赤手空拳。直到最後老虎被按住在地上，武松拳打腳踢，都沒有用兵器。
武松把那大蟲嘴直按下黃泥坑裡去，那大蟲吃武松奈何得沒了些氣力。武松把左手緊緊地揪住頂花皮，偷出右手來，提起鐵錘般大小拳頭，盡平生之力，只顧打。
後來，作者還補充「武松沒頓飯之間，一頓拳腳打得那大蟲動撣不得」。一頓飯通常也就半小時，武松不到半小時打死一隻老虎，可見其厲害！
值得注意的是，武松後來用斷了的哨棒，打了一頓老虎。但是，那會兒老虎其實已經死了，只是武松擔心老虎沒死透，所以又打了一頓。從這也能看出來，赤手空拳打死老虎其實很難，連武松自己都沒信心。
而李逵打虎則不同，他帶了兵器。
先說明一點，李逵殺了四虎不錯，但是有兩隻是小老虎，李逵沒費力。還有一隻母老虎，李逵是埋伏在洞裡，一刀捅死。
李逵在窩內看得仔細，把刀朝母大蟲尾底下，盡平生氣力，捨命一戳，正中那母大蟲糞門。李逵使得力重，和那刀靶也直送入肚裡去了。
至於公老虎，李逵也沒費力，老虎跳起來要撲李逵時，李逵「趁著那大蟲的勢力，手起一刀，正中那大蟲頷下」，傷了老虎的要害和氣管，所以公老虎直接死了。
簡單而言，李逵殺的四隻老虎，兩個小老虎，一個是偷襲，一個直接用刀斃命。而武松殺的一隻老虎，完全靠拳頭和腳，兩人兵器不同，難度自然也不一樣。
其次，兩人心態不同
心態很重要，往往決定勝負生死。武松打虎是什麼心態呢？可以說毫無準備。因為，武松起初不信別人的話，直到看到告示，他才相信。
武松第一反應是下山，但又怕被嘲笑，沒辦法只好硬著頭皮上。而且，打虎前半部分，武松其實很慌張，不然哨棒也不會被打到樹上斷掉，原著也說「原來慌了，正打在枯樹上」。而且武松還喝醉酒了，不是完全清醒的狀態，後來還是因為看到老虎，酒嚇醒了一半。
也即是說，打虎還不算武松最好的狀態和心態，如果武松沒有喝醉，又準備充分，毫不慌張，也許打虎會更快。
李逵打虎什麼心態呢？清醒憤怒，比武松心態好。
李逵下山背母，結果老母被老虎所吃，憤怒之下，李逵決定殺虎報仇。他沿著血跡，找到虎穴，這才殺了二虎崽和一母虎，重傷母虎後又遇到公虎，李逵也能快速舉刀劈老虎腹部下顎等。
一個準備不充分，一個準備充分，難度也不一樣。
其實，我們仔細看的話會發現，兩人殺虎過程也不同。武松打虎，連續躲過老虎多次攻擊，而李逵打虎，只有公老虎攻擊一下。這麼看的話，顯然武松打虎的難度更大一些。
總結來看，武松倉促之間，多次躲過老虎攻擊，最後不到半小時，赤手空拳打死老虎，這個難度相當大，武松打虎說是奇蹟也不為過。而李逵打虎，用了兵器，嚴格來說只是在公老虎一次攻擊時就幹掉了老虎，雖然也厲害，但是難度比武松小了很多。
難度不同，所以兩人表現不一樣。儘管武松打死一隻老虎就已經累的虛脫，但還是比李逵用刀殺虎厲害多了。
圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除，謝謝大家。