在《水滸傳》中，武松的武力值應該是屬於天花板級別。俗話說「馬上林衝，馬下武松」，梁山步軍之中，除了倒拔垂楊柳花和尚魯智深，估計沒人能和武松掰手腕了。而大家對於武松戰力的印象，很大程度上來自於景陽岡打虎。畢竟在常人看來，猛虎乃是獸中之王，非人可匹敵。而正是因為在景陽岡上單挑猛虎成功，才為武松創下了打虎英雄的赫赫威名。
但事實上，《水滸傳》中打死老虎的並不只有武松一人，李逵也有過單挑老虎的戰績。而且還是以一敵四，直接端了一窩四隻老虎。話說這李逵是個孝子，落草梁山之後，便想著回家接母親上山來享福。誰曾想在接到母親回梁山的路上，李逵因為給母親尋水解渴的緣故，落單了母親，導致母親被沂嶺上的老虎給吃掉了。
悲憤異常的李逵為了給母親報仇，便將這一窩老虎給全數打殺了。此外，李逵打虎過程也遠比武松簡單輕鬆。當初在景陽岡上，武松打虎可算是費了九牛二虎之力。不僅自己兇險無比，冷汗都被嚇出來了，還耗盡了氣力，手腳都蘇軟了。而李逵在沂嶺面對四虎時，基本就是一刀一個，如砍瓜切菜一般，全然不費力氣。
同樣是打虎，武松一對一單挑，費了九牛二虎之力；而李逵以一敵四，卻是不費吹灰之力。那麼這是否能說明，李逵的武力要強過武松呢？
這種結論其實是過於片面地注重結果，而忽略了雙方的實際處境。換句話講，持有這種觀點的人，根本就沒有認真讀過原著。如果讀了原著你就會發現，武松打虎和李逵打虎時的處境是全然不同的。
首先我們來看武松打虎，作為武松的出場首秀，施耐庵先生對於這場戰鬥描寫的是非常詳細的。所以我們可以很清楚地了解到武松打虎時的一個狀態。
首先武松打虎是被動進行的，而且處於一個醉酒狀態。在遇到那吊睛白額大蟲之前，武松已經在景陽岡下的酒家中吃了十八碗酒。而那酒家的酒，以醉人著稱，一般客人喝三碗便醉了，由此過不得景陽岡，所以這酒家也取了個三碗不過崗的名字。
酒家道：「俺家的酒雖是村酒，卻比老酒更有滋味；但凡客人，來我店中吃了三碗的，便醉了，過不得前面的山岡去：因此喚作'三碗不過岡'。
雖然這裡有些酒家自誇的嫌疑，但武松一連喝了十八碗之後，確實是有些醉了。到了景陽岡上，酒力發作，走路都是踉踉蹌蹌，於是找了一個青石板躺下。而武松這才正要睡，這大蟲就突然跳了出來，對武松發動襲擊。如果不是武松自身反應速度足夠快，估計就沒了。
相較而言，李逵則是在清醒狀態下的主動出擊。當時他為母親取水回來，發現母親不見了，尋找之下，看到是老虎吃了母親，這才主動去找老虎報仇。
一個是酒醉體乏，一個是清醒憤怒；一個是被動應敵，一個卻是主動出擊。尤其是武松喝醉了，會造成反應速度和動作敏捷性的大幅度下降。所以，二人的狀態是完全沒法比的。
其次，武松是沒什麼武器的，基本上是屬於赤手空拳打死的猛虎。原本武松身上有一根棍子，但在進攻的時候由於太緊張了，一棍子打在了樹上，把棍子給打折了，後面所幸就不用了。後面就是靠著雙手和一身蠻力，將老虎給按在地上錘。這可厲害了，與老虎比力氣，還把它們打成了棉花！
那武松盡平昔神威，仗胸中武藝，半歇兒把大蟲打做一堆，卻似躺著一個錦皮袋。
反觀李逵，手上可是有著一把樸刀的，此外腰間還撇著一把腰刀。正所謂武功再高，也怕菜刀，有著武器的李逵，打起老虎來自然要事半功倍。當初武鬆手中若是有李逵這般兵器配置，估計那吊睛白額虎也難在其手中撐過三回合。
最後一點，李逵並不是同時力敵四虎，而是先用樸刀除掉了兩隻小老虎，然後在洞中解決了吃掉李逵老娘的母老虎，最後遇到的才是如武松在景陽岡上碰到的吊睛白額虎，並將其打殺。而且這隻吊睛白額虎的實力能否比得上景陽岡上那隻，那都還得打個問號。畢竟景陽岡上的老虎是官府公認的禍害，已經害死了不少人，需要二三十人結隊才可過崗。而沂嶺上的這四隻老虎，可沒傳出多少禍害。否則李逵也該是如武松一般的打虎英雄了。
酒家道：「如今前面景陽岡上有隻吊睛白額大蟲，晚了出來傷人，壞了三二十條大漢性命。
總而言之，武松打虎與李逵打虎，難度相差太大，根本不具有可比性，一個是虎偷襲人，一個是人算計虎。如果互換場景的話，李逵可能就先上樹了。怎麼能據此來說李逵比武松厲害呢？
事實上，在我看來，武松的武力水平是要遠超李逵的。撇開打虎的戰績不談，武松空手步戰幾乎無敵手，在生死對決中經常能戰勝比自己更強的對手，逆境之中總能翻盤，是遇強則強的類型，戰神級別的人物。而李逵除了砍死一堆路人甲和小兵，還有一些無力反抗的老弱和被捆綁的敗將，基本上就乏善可陳。