-
水滸傳中,武松和魯智深死戰不退,最終誰能笑到最後呢?
在《水滸傳》中，梁山好漢中有很多的小集團，比如說二龍山集團，魯智深是二龍山的頭領，武松、楊志等人也都是二龍山的頭領，在梁山上，這幾人的關係一直都是最好的。其中武松和魯智深的性格很像，都是灑脫不羈的類型，他們不在乎什麼功名利祿，只想痛痛快快瀟灑過一生。
-
被武松和魯智深幹掉的飛天蜈蚣飛天夜叉,誰的武功更高
，他們兩之間到底是什麼關係，從他們在水滸傳中的表現來看，到底誰的武功更強一點。這個確實是個大難題，在小編看來，飛天蜈蚣和飛天夜叉其實沒什麼關係，如果說有關係，他們都是道士，而且都是被和尚所殺，因為魯智深和武松都是出家人。因為在水滸傳中，也確實沒有交代這兩個人有任何淵源，至於有人說什麼飛天蜈蚣是飛天道人的師叔，這個完全是臆測，不知道是來自什麼資料，也不知道是誰說這兩人是師出同門。
-
武松劈出三刀魯智深還擊兩禪杖,這場比試誰贏了?
即使是在玉麒麟盧俊義面前，武松也是來去自如，看兩人對戰，盧俊義是使出了全力，武松則是敷衍了事，一言不發砍完三刀掉頭就走。交手三招，盧俊義也看出了武松的武功路數，哈哈大笑著停住了腳步——跟盧俊義跟梁山好漢對戰，到最後都是不依不饒地窮追不捨，只有對武松，他是點到為止。於是有讀者說：盧俊義從武松的劈面三刀中，看出了對面是自己未曾謀面的小師弟，所以心照不宣的收手了。
-
在《水滸傳》中,武松和陸志深輸了兩場大戰,盧俊義能贏嗎
然而魯智深的戰鬥和一生中也遭遇了兩次失敗。魯智深餓了，到瓦崗寺討飯，他遇到了雲佑和尚崔道成和道士丘小乙，這是兩個惡棍，他們把和尚趕出廟宇，佔領廟宇後作惡，魯智深沒能討到吃的，就和兩人發生了爭執，然後三個人打架了。
-
水滸傳:武松一生有4個真兄弟,與他關係最鐵的並非魯智深
在宋江主張招安的時候，梁山好漢大部分或者支持宋江或者保持沉默，在魯智深站出來反對的時候，武松第一個站出來支持魯智深，在徵方臘的時候，武松不幸被包道乙砍斷胳膊，如果不是魯智深的拼死力保，恐怕武松早就死在包道乙的劍下了，因此，很多人都認為武松最好的朋友是魯智深，事實上，除了魯智深，武松還有三個真正的過命兄弟。
-
水滸傳中,為什麼在梁山上無人敢惹武松,魯智深和林衝三人
在《水滸傳》中，武松，魯智深，林衝三人各有各的威望和兄弟。武松被稱為打虎英雄，魯智深被稱為酒肉和尚，而林衝則是豹子頭，所以沒有人會去惹他們三個。
-
二龍山的三位頭領魯智深、楊志、武松,誰的綜合戰力更強?為什麼?
所以說，這三人是《水滸傳》的元老型人物。而且，在《水滸傳》成書之前，這三人之間就有犬牙交錯的故事。而從人物的角度去看，魯智深、楊志、武松又都曾經在朝廷任職過。雖然落草的原因不同，但他們都比常人更能理解朝廷的黑暗。魯智深看到高俅、高衙內的無恥；楊志曾經在太尉府任職，一身的武藝無處施展，是鬱郁不得志；武松更是被張都監、張團練所陷害。
-
魯智深和武松,究竟誰的力氣更大?書中早已說明,卻極少有人注意
魯智深和武松，都是大家非常喜愛的梁山好漢，兩人都是力量型的高手，步戰功夫都是一流的境界。至於兩人相比較，誰的功夫略勝一籌？
-
二龍山龍虎鬥:武松劈出三刀魯智深還擊兩禪杖,這場比試誰贏了?
在《水滸傳》中，武松步戰無雙。即使是在玉麒麟盧俊義面前，武松也是來去自如，看兩人對戰，盧俊義是使出了全力，武松則是敷衍了事，一言不發砍完三刀掉頭就走。交手三招，盧俊義也看出了武松的武功路數，哈哈大笑著停住了腳步——跟盧俊義跟梁山好漢對戰，到最後都是不依不饒地窮追不捨，只有對武松，他是點到為止。
-
林衝和魯智深誰步戰更強?看看楊志如何評價魯智深,你就明白了
林衝也不像魯智深、武松，一腔熱血，俠義滿胸，腦子裡只有江湖義氣，他老實得有點懦弱，連自己媳婦被欺負都不敢還手。可就是這樣一個老實人，硬生生被逼上梁山！#魯智深# 《水滸傳》中，林衝是非常孤獨的，除了魯智深，他身邊沒有一個至交好友。林衝誤入白虎堂，只有他老丈人張教頭上下打點，沒有一個朋友站出來幫他。
-
《水滸傳》中品格最高尚的人—魯智深
在《水滸傳》一百零八條好漢中,魯智深是一個身份特殊的人物,即他是一個佛教徒,一個出家的和尚。雖然小說還寫了武松、公孫勝也是教徒打扮,但魯智深與他倆不同。公孫勝是道土,他除了向晁蓋傳遞了個「十萬貫金珠寶貝」的信息外,他的思想言行沒有什麼值得稱道的優秀表現,不像個好漢。武松是行者,但他不是修行人。
-
《水滸傳》中,李逵和武松兩大好漢,到底誰更厲害?
在《水滸傳》中，武松的武力值應該是屬於天花板級別。俗話說「馬上林衝，馬下武松」，梁山步軍之中，除了倒拔垂楊柳花和尚魯智深，估計沒人能和武松掰手腕了。而大家對於武松戰力的印象，很大程度上來自於景陽岡打虎。畢竟在常人看來，猛虎乃是獸中之王，非人可匹敵。而正是因為在景陽岡上單挑猛虎成功，才為武松創下了打虎英雄的赫赫威名。
-
武松能活到80而善終,為何林衝卻早早慘死?
水滸傳中，出現了兩位讓人記憶猶新的人物，分別是武松和林衝。武松和林衝兩人都說讓人津津樂道的人物。所謂「蓋棺定論」，武松最終80善終，林衝卻早早慘死了，結局如此之懸殊，這是為什麼呢？這樣的描寫，作者肯定是有用意的。凡事都怕對比。先看林衝，得知被陸謙欺騙，致使老婆差點蒙羞後，便「大怒，離了李小二家，先去街上買把解腕尖刀，帶在身上。
-
水滸傳中,梁山共有108位好漢,為何只有武松被稱為「天人」?
書中，梁山108將如走馬觀花一般輪流登場，但是能給人留下深刻印象並深受讀者喜愛的卻寥寥無幾。首先，梁山好漢中的「七十二地煞」大部分都是打醬油的水貨，給筆者印象最深的就是矮腳虎王英和鼓上蚤時遷。其餘七十位地煞雖然都各有特色卻存在感不高，戰平呼延灼的孫立也只是曇花一現。從根本上撐起水泊梁山之魂的，還是梁山的「三十六天罡」。除去解珍解寶這兩個獵戶，其餘的三十四位都有各自的故事和戰績。
-
水滸傳中魯智深,武松,楊志,綜合戰力相比為什麼武松是墊底的?
這是一個有意思的問題，魯智深、武松、楊志是二龍山上的三個當家人，也是梁山泊上的主力，那麼三個人的綜合戰力究竟誰更勝一籌呢？首先，我認為第一名當屬魯智深魯大師。魯智深在梁山眾人中絕對是實力派的代表性人物，他屬於力量型的武將，在東京大相國寺有倒拔垂楊柳的英雄事跡，能將一株柳樹連根拔起，若是沒有千斤的力氣恐怕是做不到的。他的兵刃也是整部書中最重的——一把重達六十二斤的水磨禪杖。
-
水滸一百零八將武功第一無爭議,第二是武松還是魯智深、林衝?
在四大名著中，我最喜歡的是《水滸傳》。從小就捧著《水滸傳》，被影視劇中的愛恨情仇和家國情懷所吸引。《水滸傳》一百零八將個個都是熱血男兒，都經歷過命運的種種坎坷，在品行上都是俠肝義膽，在力量值上各不相同。
-
梁山兩大步戰王者魯智深和武松誰更勝一籌?
魯智深和武松作為一百零八將步軍中兩張最強的王牌排名相近，也屬於作品中戲份最重的幾大主角，二人都是義薄雲天嫉惡如仇好打不平，且武功高強尤其力氣驚為天人，一個能活生生的將垂楊柳連根拔起，一個能把三四百斤的石墩丟出一丈多高后穩穩接住輕輕放下，要是水滸世界搞個大力士比賽，這二人都是最熱門的奪冠人選，要問他倆誰的武藝更高或力氣更大，我也不知道只能說各有千秋，但二人死鬥的話，活到最後的肯定是武松
-
為何說魯智深和武松才是最佳搭檔?水滸中的一句話說出了真相
，招安後的盧俊義名義上是另一位總統，土星光環和功績完全被說開抹殺了從這件事來看，夥伴對一個人來說是重要的程度最終，誰也不是神網友對這種「爆炸」的作用，但也不能李逵和項充，李建，鮑彤旭是典型的四人組合，李逵這樣的「調勻的典型」活著回京，是項充，李轉，鮑彤旭犧牲的由來可見宋江對李逵的愛有多深所以組合，一般由主將生下，副將戰死
-
要說《水滸傳》裡武松在108將中的武力值能排第幾位
大家好，我是Ai剪輯的80後，如果你也喜歡我的回答，歡迎關注，評論互動要說武松在水滸108將中的武力值，我覺得前三應該不成問題，肯定有很多人會質疑，為什麼能排進前三，我覺得武力值是要看多方面的綜合能力評定的：比如對戰中應變突發狀況的能力
-
水滸傳中的好漢們,誰與誰的關係是最好?兩人情同與父子
水滸傳中，108條好漢的關係其實並沒有像這些人所說的，個個都情同手足，也是從來都不分你我，彼此平等。其實實際上每個人都有一個自己的小圈子。而108條好漢中是一個大圈子。正所謂大圈子裡邊有一個小圈子，而小圈子就指的是水滸傳的好漢每個人和每個人的關係。