有人的地方就有江湖,有江湖就有是非,是非無關對錯,就看誰是哪個山頭的。近日滬媒評價恆大三名歸化球員引起輿論爭議,同化歸化口水仗何時休。
中超第一階段7輪比賽踢完,《新民晚報》發文總結點評,在文章最後一部分先是肯定了兩位本土球員(韋世豪和王燊超)表現,然後話鋒一轉開始批恆大三歸化球員(阿蘭租借給國安):……幾名原本被寄予希望成為國足新中堅的歸化球員,表現卻令人失望。不管是恆大的艾克森、費南多還是國安的阿蘭,迄今為止未能表現出明顯高出中國球員一大截的水準。這也不由得讓人感慨:不是歸化,是「同化」……
這樣的說法一出來後立馬引起很多爭議聲,很多人覺得該媒是雞蛋裡挑骨頭,故意碰瓷吸引眼球。首先說從恆大租借到國安的阿蘭,他儘管在國安出場時間不是很穩定,但效率絕對槓槓的,之前不少國安球迷還為這位歸化球員打抱不平,認為御林軍教練組應該給這位高效快馬鋒線殺手更多上場時間,而不是一進球就把他換下。
另外說說費南多,小摩託因為傷病恢復原因上場時間有限,但是卡納瓦羅一旦把他替補上場,那效果也是立竿見影,比狀態低迷的塔利斯卡表現好太多,很多記者甚至直接提問卡納瓦羅這種狀態的小摩託是不是可以贏得一個首發位置。
艾克森本賽季表現相比之前確實有所下降,一方面因為他的年齡和身體傷病,另外一方面上場時間受限,給本土年輕球員更多機會。卡納瓦羅自己也承認這麼做就是為了多給韋世豪他們機會,並強調這麼做自己是要「承擔責任」的。不管怎麼說,艾克森目前在中鋒這個位置的作用,他的背身拿球、牽制策應、組織進攻等等,我們本土球員有幾個能取而代之?
最讓人感到黑色幽默的是該媒剛誇完我們本土球員怎麼怎麼好,緊接著又說歸化球員「被同化」,你這到底是在誇本土球員呢還是在損他們呢?韋世豪們的成長確實有目共睹,但我們不能忽視漂亮進球數據背後一些因素,那就是艾克森們在出場時間上的「戰略犧牲」以及場上扮演做嫁衣的角色,包括場上場下給本土年輕新秀各方面的幫助。如果恆大還像韋世豪之前球隊那樣對待他,出場時間和場上球權都讓位大牌外援,你覺得他能像現在這樣表現好嗎?
說白了,我們足球江湖還是有些保守派帶著有色眼鏡看待歸化球員,為了反對歸化政策而選擇性不公正評價歸化球員的價值。把歸化球員都弄走了,我們繼續自娛自樂、自欺欺人嗎?本土球員的成長離不開歸化球員的「鯰魚效應」!
本文系擅先生團隊(精武工作室)獨家稿件,未經授權不得轉載,授權轉載時請註明出處!