拔苗助長?滬媒喊話恆大送韋世豪留洋引爭議 當初是誰把他弄回來

2020-08-01 擅先生

中超本賽季前兩輪打到現在,最耀眼當屬恆大球員韋世豪,兩場比賽三進球,而且進得讓人拍案叫絕,簡直不敢相信我們的本土球員現在還有這麼能進球的。更難等可貴的是韋世豪是在與隊內一眾高水平外援同場競技的氛圍下完成這些進球,這就顯得含金量更高了。

拔苗助長?滬媒喊話恆大送韋世豪留洋引爭議 當初是誰把他弄回來

韋世豪的搶眼表演自然引來了外界鋪天蓋地的表揚和掌聲,誰也沒想到當初的刺頭小子如今再次激發國人對足球的期許。很多人都調侃小夥子趕緊成長趕緊「滾」到歐洲五大聯賽去,中超不屬於他。韋世豪本人對此倒是很淡然,評價自己表現中規中矩。

拔苗助長?滬媒喊話恆大送韋世豪留洋引爭議 當初是誰把他弄回來

也許人紅是非多,韋世豪在恆大大出風頭引起了一些不同的聲音。滬媒《上觀新聞》就發文評韋世豪作為「本土第一射手王」,在恆大進球有哪些是一錘定音哪些是錦上添花,同時還喊話韋世豪是否敢拋棄恆大的高薪去留洋。又喊話恆大有沒有勇氣像上港送武磊去西班牙那樣

拔苗助長?滬媒喊話恆大送韋世豪留洋引爭議 當初是誰把他弄回來


滬媒說這些話的真正用意引起吃瓜群眾熱議,是激將法還是眼紅病,是拔苗助長還是恨鐵不成鋼。當然滬媒這樣的論調也引起了廣州球迷不少爭議聲,不少恆大鐵粉認為這個時候說這樣的話不僅是檸檬酸,更是刷存在感無底線。

拔苗助長?滬媒喊話恆大送韋世豪留洋引爭議 當初是誰把他弄回來

在擅先生看來,韋世豪最近兩場比賽表現確實不錯,他身上也確實有武磊不具備的優勢。但如果說到去留洋闖蕩,無論球技還是球商他還有很大的成長的空間,現在還不具備到歐洲打拼的條件。我相信這一點不管是球員本人還是卡納瓦羅都心知肚明,眾多業內人士也認為韋世豪還要在恆大繼續打磨。

拔苗助長?滬媒喊話恆大送韋世豪留洋引爭議 當初是誰把他弄回來

韋世豪之前有過一段不堪回首的留洋經歷,正是這段經歷讓他對自己的未來更加謹慎。他後來評價自己回來說得很直白:技不如人,感覺在那裡很難混,這種情況下國內待遇又高很多,所以選擇回來。這裡會引出另外一個話題,很多球迷都在質問滬媒當初是哪個俱樂部把他弄回國踢球,然後摁在板凳上不給機會,導致韋世豪帶著情緒踢球?又是哪個俱樂部讓他重獲新生、華麗轉身,有了今天這樣一個韋世豪?

拔苗助長?滬媒喊話恆大送韋世豪留洋引爭議 當初是誰把他弄回來

滬媒拿留洋這件事來對比武磊和韋世豪,個人感覺有點風馬牛不相及。武磊出去之前也是經歷了很長一段時間的準備和蟄伏,不是說在中超刷刷數據一時興起就去了。即使這樣武磊本人也承認中超和人家聯賽還是有明顯差距的,無論水平還是思維都有懸殊,你在中超再優秀到了歐洲頂級聯賽大概率都無法立足。

拔苗助長?滬媒喊話恆大送韋世豪留洋引爭議 當初是誰把他弄回來

武磊和韋世豪都是我們需要和支持的球員,大家不能因為個別媒體輿論的「不當類比」而互相打嘴仗,沒必要黑一個捧一個。我們期待韋世豪未來某一天為我們中國留洋軍團發光發熱,但也要認清武磊在西乙踢球的殘酷現實。這個過程中球員不光需要實力和自信支撐,更需要外界的理解和支持去前行。

拔苗助長?滬媒喊話恆大送韋世豪留洋引爭議 當初是誰把他弄回來

本文系擅先生團隊(精武工作室)獨家稿件,未經授權不得轉載,授權轉載時請註明出處!

相關焦點

  • 滬媒再噴恆大沒勇氣送韋世豪留洋,忘了是誰把他弄回國的?
    所謂人紅是非多,賽後,滬媒再次將火力集中到恆大和韋世豪身上。《上觀新聞》中指出,敢不敢把韋世豪送出去留學,對於恆大來說也是一番考驗。對韋世豪而言,比武磊年輕是他的資本,保持個性也很重要。一個高水平的球員,他不能只是為高情商的前世界足球先生所用,他還要服從國家隊的教練、還要和眾多國腳隊友處理好關係,才是真正的成熟。同時,文章還寫道韋世豪需要的不僅僅是國外的競技場,更需要國外更衣室的教育,一個被馴服的高水平球員才是一個集體所需要的一份子。
  • 滬媒質疑恆大提拔足校小球員!打廣告+拔苗助長?全是無稽之談
    針對恆大這樣的做法,上海媒體《上觀新聞》就發文評論,批評恆大的做法是不具備出場資格只能為足校宣傳打廣告,還有拔苗助長等不好的影響,這也是引發了外界的質疑,難道培養和提拔年輕球員也有錯嗎?,恰好也證明了恆大足校的青訓成果,同時證明了中國的足球學校有能力也有實力培養被世界冠軍認可的小球員,這本身就是好事,值得讓更多人知道,從而讓更多的中國孩子選擇足球這條道路,需要像滬媒說的「遮掩式宣傳」麼?
  • 滬媒:中超裁判過於快速被「拔苗助長」,距國際級裁判還有距離
    直播吧8月17日訊 《東方體育日報》發文對近期的中超賽場判罰問題進行點評,滬媒認為,中超裁判本賽季有點被「拔苗助長」,距真正成熟的國際級裁判還有一段距離。中超目前僅僅打到第5輪,就已經出現了如此多爭議判罰,按道理今年聯賽是空場進行,沒有現場觀眾的壓力和幹擾,加之還有視頻裁判組的幫助,本該更加有利於裁判圓滿完成執法工作。滬媒對此分析稱,其中一個原因恐怕就是目前執法的中超裁判過於快速地被拔苗助長到了這個位置上,但其實無論是業務能力、溝通能力還是心理素質,距離真正的成熟的高水平國際級裁判還有距離。
  • 滬媒大讚韋世豪扛著恆大往前走引爭議
    昨天,中超第二階段淘汰賽開戰,廣州恆大有驚無險3-1逆轉戰勝華夏幸福,取得晉級先機。造點+進球的韋世豪成為球隊逆轉的大功臣,賽後各種盛讚滿天飛,今天上海媒體《澎湃新聞》也是大讚韋世豪是現役本土第一人,扛著恆大往前走有點像2018年的武磊,滬媒這種罕見盛讚之詞也引起了外界不小的爭議。
  • 滬媒:保利尼奧再強是巴西的,恆大敢送韋世豪留洋嗎?
    一場5:0,廣州恆大酣暢淋漓的贏了那個曾經「吃飯、睡覺、打恆大」的廣州富力,恆大的勝利讓滬媒的呈化非常的不悅,寫了一篇《保利尼奧再強也是人家的,中國「久保健英」在哪,韋世豪敢拋棄恆大高薪留洋嗎》的文章,文章充滿了嫉妒和酸味。
  • 滬媒罕見點讚:韋世豪像18年的武磊 扛著恆大往前走
    此役,韋世豪替補登場踢了45分鐘,正是靠著他獨造2球,恆大才最終完成了逆轉。韋世豪的表現,不僅徵服了恆大球迷,連一向喜歡與恆大「作對」的上海媒體也忍不住誇讚他。今年是韋世豪扛著恆大往前走,這有點像2018年的武磊。」
  • 韋世豪從挨踢到滬媒暗諷,楊立瑜「送餅」成郜林接班人
    滬媒:韋世豪有勇氣拋棄高薪留洋嗎?「兩輪三球登頂射手榜」,韋世豪在對戰申花和富力的比賽中連續進球,延續了上賽季「本土射手王」的傳奇故事。恆大的兩連勝少不了韋世豪的「兩場三球」,以至於有滬媒出來發表自己的看法。
  • 滬媒:為逼恆大放棄韋世豪,無所不用其極,連激將法都出來了
    我們先來複習一下功課,看看袁野的厥詞是怎麼說的:「如果他今年依舊錶現的很好,還是希望他能夠再回到歐洲,小小年紀不要認為自己在中超能夠稱王稱霸就可以了。希望他能夠成為下一個武磊,在中超找到自信心後,能夠再回到歐洲,找到一些稍微強的隊去證明自己,不要在恆大打上主力就知足了。」
  • 滬媒稱三歸化球員「被同化」引爭議 阿蘭費南多還咋表現
    有人的地方就有江湖,有江湖就有是非,是非無關對錯,就看誰是哪個山頭的。近日滬媒評價恆大三名歸化球員引起輿論爭議,同化歸化口水仗何時休。不管是恆大的艾克森、費南多還是國安的阿蘭,迄今為止未能表現出明顯高出中國球員一大截的水準。
  • 滬媒又現爭議言論!以偏概全看衰歸化球員,盲目樂觀褒揚本土球員
    滬媒這樣的爭議言論一經發出,便迅速遭到了球迷的回擊和質疑。上海媒體就喜歡逮著恆大黑?」、「我感覺同化的是滬媒」、「滬媒真關心恆大」、「國足裡面誰比費南多,阿蘭水平高?還同化,上海媒體一天不把恆大拉出來黑一下就不舒服是吧」。
  • 滬媒批恆大吹牛皮!16歲踢一線就是打廣告!武磊當年有高人點撥
    10月13日,當恆大提拔三名小將進入一線隊,準備出徵第二階段比賽的時候,受到了一致好評,但是滬媒上觀直接給予了批評,並認為這都不僅僅是吹牛了,就是打廣告。所以滬媒認為這些小將就是為恆大打得廣告,是恆大宣傳恆大足校的行為。
  • 廖力生膝傷缺戰三周,嚴鼎皓調侃恆大前鋒「韋球王」
    廖力生在第15分鐘被深圳隊後衛喬巍踩傷,左膝半月板損傷受傷需要三周時間康復,極有可能錯過多場比賽;另一邊廂,韋世豪因為在三場比賽攻入四球,不僅讓滬媒鼓勵他鼓起勇氣拋棄高薪留洋,還受到義大利名記迪馬濟奧誇讚為「亞洲最好原礦」。而嚴鼎皓在接受採訪中表示,韋世豪就是恆大的「韋球王」。
  • 滬媒:國安難抵擋,抗衡恆大恐唯上港!內援恆大未必有上港的好
    各位,最近幾天各大滬媒沒完沒了,輪番上陣且360°無死角地吐槽所謂的恆大「6外援」。意思無非就是你恆大這樣做不對,你那樣搞不行,要跟他們一樣才可以。你看,上港一個歸化球員都沒有,申花也僅有一個歸化。比如有錢的俱樂部就引進奧斯卡、胡爾克、保利尼奧和特謝拉等超級外援,沒啥錢的只能能找幾百萬歐洲級別內的普通外援,刮到一個賺一個,重慶當初引進費南多不也挺香的嘛!
  • 三國殺恆大躺槍!京媒:上港95%冠軍!滬媒:別傻,槍口該對誰
    不過,上海媒體顯然在為上港隊說話了——比如,《東方早報》記者宋承良稱:「北青報說今年冠軍90%歸上港,我覺得有些naive了,too young too simple了,我大碼頭和國安,還是要記得槍口一致對準誰,切勿兩個傻子自己傻乎乎幹架。」
  • 滬媒:他應出國和自我管控
    對於炙手可熱的韋世豪,他曾經效力過的城市——上海的媒體《上觀新聞》則發表評論稱:韋世豪需要體驗外面的競技場和做好更衣室管控。滬媒的文章稱:從俱樂部的角度說,把最好的年輕球員送出去不是義務,但能反映俱樂部的態度和格局。
  • 滬媒談恆大:應該2人被罰下,不拿冠軍對不起這個陣容
    廣州恆大和江蘇蘇寧的首回合打了一個寂寞,均沒有取得進球,後者更是0射門,真是能忍啊。這場比賽雖然衝突的畫面很多,大家的動作比較大,但並不是那麼好看,兩隊都比較謹慎,不敢放開手去進攻,都怕被對方打反擊。如果第二回合還是這樣,恐怕又要點球決勝負了。
  • 媒體人化身「韋吹」惹爭議!球迷:韋世豪經紀人沒得洗
    廣州恆大5比0血洗同城兄弟廣州富力賽後成為中超本輪的焦點,隨著韋世豪兩場3球暫列排行榜第一,瞬間韋世豪成為球迷討論的熱點。就在賽後知名體育博主「賀曉龍」發表了對於韋世豪的觀點,化身「韋」吹,但這篇長文卻引來了不小的爭議,其爭議並不在於對於韋世豪的稱讚,而更多的是在於其對於韋世豪經紀人的觀點。
  • 三國殺恆大躺槍!京媒:上港95%冠軍!滬媒:別傻,槍口該一致對準誰?
    不過,上海媒體顯然在為上港隊說話了——比如,《東方早報》記者宋承良稱:「北青報說今年冠軍90%歸上港,我覺得有些naive了,too young too simple了,我大碼頭和國安,還是要記得槍口一致對準誰,切勿兩個傻子自己傻乎乎幹架。」
  • 滬媒5大雙標點太打臉!恆大提拔球員是瞎胡鬧?無非是羨慕嫉妒恨
    滬媒在賈博琰就出場1次,上場9分鐘時,把他吹上天的滬媒是否是打廣告呢?要不然,賈博琰怎麼此後就入選了英國《衛報》評選出的2003年齡段世界足壇60大新星呢?按滬媒的觀點,按理說是百年一遇的天才,為什麼就上了一場呢,是否有點浪費人才了,相比之下,今年恆大足校的譚凱元、帕爾曼江、王世龍、布格拉汗等青訓球員今年一共上場了20次,譚凱元還有進球,誰在發力青訓,大家也都看得見。