電視劇《風聲》，除了遺憾還能說什麼呢？
第一次沒有看進去，想到是麥加小說改編，不想錯過，於是第二次開看，結果，還是放棄了。
該劇的插曲還不錯，可就故事來說，簡直就是看無可看。有人說，「無法看的諜戰片」。這種評價倒是刻薄了些，可就是比《隱秘而偉大》都比不上，比《瞄準》也比不上。同樣是根據麥加小說改編，跟《暗算》比，不在一個層次上。
奇怪了，這麼好的一個本子，怎麼就沒法看呢？
感覺在風格上跟《和平飯店》有些相似。可《風聲》甚至比《和平飯店》還要差些。《和平飯店》的情節和氣氛還可以看上兩集，可《風聲》華麗的場面就是沒有故事，讓人看不下去。
與《暗算》相比，同一作家小說，拍成片子之後的差距，為什麼會這樣大呢？難道是觀眾欣賞不了這部片子？
按理說，電視劇《風聲》的演員陣容，服飾場景，以及音樂元素，都還是可以的，可是，觀眾要看的不是這些，觀眾要看的是故事，一集接一集鋪排下去的故事，但沒有。觀眾看到的是演員在背臺詞，整個故事的情節靠演員背臺詞推動，這太可怕了，這怎麼讓觀眾看下去呢？
一、電視劇的可看性就跟章回小說一樣，一定要造成一種「欲知後事如何，且聽下回分解」那種緊迫感，可是《風聲》沒有，作為電視連續劇，就這一點，就沒戲了。
二、《風聲》是諜戰片，「諜戰片」的起碼要求，懸念，場景，動作，不由自主的把觀眾帶進戲中。可這些要素，《風聲》都沒有。甚至比電影版《風聲》比，都有相當的距離。本來電視劇的長度比電影的周旋餘地大得多，可電視劇《風聲》顯然沒有做到，可惜了。
三、有人說，是觀眾沒有看懂。聽起來有點搞笑。《風聲》從開始起，大量的圍繞「密碼」進行解說，我的天啊，觀眾就是觀眾，看的是戲，憑什麼要知道那麼專業的「密碼」知識呢？觀眾又不做特工。難道看了《諜中諜》，就是要知道什麼是特工嗎？觀眾要看的是圍繞「特工」這個神秘職業演繹出來的不一樣的故事。
對於一個片子，不論人們怎樣評說，你得讓人看下去，如果這點都做不到，說這部片子如何成與敗，都是沒有意義的。
以觀眾的眼光，同一個作家的小說，並且有成功的例子在前，照《暗算》的套路走，不就行了嗎？或者，按《諜中諜》的套路走，不就行了嗎？
其實吧，有的片子實在是小看觀眾了。
我們就說《大江大河》吧，為什麼它有那麼好的口碑？打動了觀眾的心啊，影視作為一個文學藝術的綜合產品，不能讓人動心，怎麼說，都是無戲了。
那些成功的大片，沒有一個不是取悅觀眾的。
如果「影片」都不走心，觀眾怎麼會走心呢？