從孫楊的「暴力抗檢」看傳統企業了解電商行業規則的重要性

2020-12-10 電商老傢伙
孫楊遭禁賽

很難想像孫楊的職業生涯就此終結,而原因竟然是不了解相關規則,職業內的興奮劑檢查規則,職業外的訴訟規則,不止是他,他的整個參與團隊都不了解,在自信滿滿地吵鬧著要上訴的這幾天,隨著訴訟視頻、判決詳細說明書、最高人民檢察院主辦的《檢查日報》相關文章的刊登,圍繞孫楊的一切嘈雜開始趨於清淨,大家驚呼,原來真相是這樣,加上遊泳教練的離開聲明,基本上法律界內的聲音是:上訴無望,自作自受。

意外總是來得突然,就像這次的疫情,對於企業的影響之大,難以估計,特別是反應慢半拍的企業,基本撐不到5月份的,都要涼涼了。

房地產行業首當其衝,先是租房、酒店公司,他們忽視了現金儲備要有3個月的行規,網上哀聲一片的相關企業現金儲備大多只有1個月。

地產龍頭恆大,熟悉網際網路規則,反應迅速,開始網上買房,直接打折到骨折,綜合售價不到7折,開始了自救之路。而其他的房企,大部分還待在傳統的買房圈子,然後只有降薪這一招自救了。

大型的零售商超,在新零售概念都提出幾年了,真正付出有效行動,建立自己的新零售電商平臺的又有幾個?除了小打小鬧的加盟下美團,就美其名曰的有了o2o,依然不清楚網際網路電商的基本規則。

蘇寧算是接觸網際網路非常早的傳統商超,對於網際網路規則非常熟悉,從入股阿里,開天貓店,到搭建自有平臺,拓展蘇寧小店,無一不緊盯最新的商業潮流,前幾天的一波「全員銷售負激勵」操作還上了熱搜,3天在自己的朋友圈賣不了1000元的,缺多少業績就扣多少錢,在大型商超圈提前的體驗了一把火爆的社群電商,很難說,就算沒有這次疫情,蘇寧就不會發起這次頗有實驗性質的社群電商了?因為以後的新零售商業,個人鏈價值將無限放大。

傳統車企也不好過,上汽集團全員降薪的通知還在刷朋友圈,又有誰能預料到,網際網路車企特斯拉,市值已經到達1400億美金,就靠了4臺車,僅次於豐田的市值。然後寶馬、奔馳等傳統車企也開始慢慢學步般嘗試視頻直播賣車了,國內的新銳小鵬和蔚來就不多說了,深諳網際網路營銷之道,頗有逆勢崛起的調調。通過電商賣車,供應鏈大為縮短,競爭力隨之而來。

其實不止是上述行業,基本所有的傳統企業,都面臨著轉型和抉擇的痛苦,尤其是面對不熟悉的網際網路規則,顯得寸步難行和無所適從。

最近國外的疫情發展有點超出了控制,然後大量傲嬌聲音在往外冒,最經典的就是:怎麼你們連作業都不會抄呢?都開卷考試了,怎麼還寫早期武漢的錯題答案?

我想說,他們怎麼抄?他們的認知規則和我們的認知規則就有本質的不同,就連戴口罩這個規則,到現在,也就只有中國倡導吧。所以,要做好一件事情,先從了解規則開始。

回過來再看陷入困境的傳統企業,曾經有足夠的時間讓大家了解網際網路新零售的規則,但是從目前的情況看到,絕不部分的傳統企業是不熟悉的,甚至是不了解的,還一些傳統企業了解了一半猶豫不決,遲遲做不出改變的。

我想說,未來商業的核心價值是個人,也就是網際網路的核心資產——會員,如何觸達屬於自己的會員,是所有傳統企業需要馬上解決的重大問題,現在做出行動,還來得及,先從了解網際網路新零售電商的規則開始吧。(歡迎大家私信討論,不吝賜教)

相關焦點

  • 關於孫楊「暴力抗檢」事件的邏輯思考
    當然,我們都期待孫楊的最終勝訴,也期待最後的判決能為孫楊洗刷冤屈,但我們更應該理性的看到,血檢樣本瓶遭到人為破壞,隨著這一關鍵證據的缺失,我們都無法得知孫楊暴力抗檢的原始動機,也無法對孫楊是否服用興奮劑這一焦點問題進行客觀的判斷,所有的結論也都只能通過其他環節的表現進行主觀的推測,而我們要做的,就是分析哪一種推測,經得起邏輯的推敲。
  • 孫楊再發微博,公布完整血樣瓶,回應暴力抗檢事件
    3月2日晚7時許,孫楊再發微博,公布完整血樣瓶,回應暴力抗檢事件。孫楊在我這裡看牙快四年了,說實話我是越來越喜歡他。國際體育仲裁法庭秘書長馬修·裡布宣布,就世界反興奮劑機構上訴孫楊和國際泳聯違反反興奮劑規定一案,決定支持世界反興奮劑機構針對國際泳聯判定孫楊無過錯的上訴,裁決孫楊禁賽8年並立即生效。
  • WADA何不深挖嚴查孫楊的興奮劑問題,卻借「暴力抗檢」大做文章呢
    國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)三名工作人員到孫楊住處對其進行賽外反興奮劑突擊檢查(飛行藥檢),IDTM隨後給國際泳聯報告說孫楊「暴力抗檢」,並在這一過程中毀掉了樣本瓶,而孫楊則有相反表示「在全力配合檢查過程中,發現檢查人員存在多項違規操作」。
  • 孫楊被禁賽8年,542天「暴力抗檢」事件節點回顧
    國際體育仲裁法庭(CAS)認為孫楊違反了世界反興奮劑法規,最終敗訴,孫楊被禁賽八年即日起生效。孫楊之前取得的獎牌予以保留,此次裁決結果出爐之後並不是最終的結果,但這並非最終判決,雙方可以在30天之內上訴至瑞士聯邦法院。
  • 孫楊禁賽8年,「殺雞給猴看」?
    沸沸揚揚的孫楊「暴力抗檢」事件,與昨日公布聽證裁決結果:孫楊被禁賽8年。這也可以說在這一天孫楊正式退出泳壇。雖然在未來的30天可以上訴,但改變結果的可能微乎其微。,但不應該摧毀樣品,也就是「暴力抗檢」。
  • 檢察日報:孫楊暴力抗檢原因可能有二 無知和無視
    2月28日,國際體育仲裁庭(CAS)公布了「世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯案」的仲裁結果:孫楊被禁賽八年!雖然孫楊已經表示要上訴到瑞士聯邦最高法院,但是其勝訴的希望相當渺茫。本案仲裁的基本問題有二:其一是事實認定;其二是規則適用。
  • 國際體育仲裁法庭宣布,孫楊由於「暴力抗檢」被禁賽8年!
    ,由於反興奮劑組織人員出示的證件值得懷疑,孫楊沒有配合檢查。雖然最後也判定孫楊在那次比賽中沒有服用興奮劑,但是後來世界反興奮劑組織卻起訴孫楊「暴力抗檢」,並最終獲得勝利。我認為孫楊肯定不會放棄本次機會,會繼續上訴。
  • 孫楊暴力抗檢禁賽八年,他吃燒烤被終身禁賽,難道泳協也「雙標」
    暴力抗檢相信泳壇發生的一些事情都已經傳遍了每個人耳中,大家也知道了之前關於孫楊暴力抗檢的事件,後來仲裁庭判處了孫楊八年不能參與任何比賽的懲罰,也相當於宣布孫楊職業生涯直接告終了吧,畢竟八年時間,八年後的孫楊也不知道變成什麼樣了。
  • 摧毀孫楊的到底是興奮劑還是「暴力」?
    這是2月28日國際體育仲裁法庭宣布孫楊被禁賽8年後,孫楊在微博上的回應。孫楊稱,他已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。我們暫且先把目光投回到「孫楊被禁賽8年」新聞本身,有一個細節可曾注意——到底是因為興奮劑,還是「暴力抗檢」,以至於孫楊落到「禁賽8年」的絕境?是的,並非因為查出了血液裡含有XXX興奮劑成分,而是孫楊的「暴力抗檢」。
  • 孫楊暴力抗檢事件後,他取代孫楊成遊泳新一哥,希望能頂住壓力
    在最近十幾年來,孫楊在泳壇上的表現十分出色,因此也被網友們稱為泳壇一哥。孫楊是中國首位在奧運會上奪得遊泳項目金牌的男子,正因為如此,他才會被中國人民所知曉,並且收穫眾多粉絲。不得不說,來自浙江的孫楊真的有其值得驕傲的本事,他是這些年來唯一有天賦的遊泳運動員,被冠以天才稱號的他出道後就背負著各種壓力,挑起了國家這面旗幟,在各種國際賽場上代表中國贏得金牌,在2012年的倫敦奧運會上,孫楊在這裡讓世人認識到他的存在。奧運會結束之後,孫楊已經成為了一個體育巨星。
  • 無視規則的集訓隊事件,中國遊泳損失的遠不止一個孫楊
    孫楊無視規則終有代價暴力抗檢的孫楊也終究是為自己魯莽的行為付出了代價,但是本次集訓隊事件孫楊在沉默不發聲的情況下又一次成為了眾矢之的,按照規則孫楊是處于禁賽中的運動員,無權參加集訓隊以及相應的任何訓練保證,那麼在明知會破壞規則的情況下孫楊為何會再次把自己陷於險境之中呢?
  • 揭秘孫楊興奮劑抗檢事件真相!洋人為何盯著孫楊不放?
    2、可能有人要問,為何外國人不diss徐嘉餘這種,非要diss孫楊?我們就來說明一下。有個事情怎麼都繞不過去,就是所謂的孫楊興奮劑暴力抗檢事件。大家都曉得,我們一向講究實錘,孫楊鬧得沸沸揚揚的「興奮劑暴力抗檢」事件到底怎麼回事?這個事情沒法用任何的外媒報導,因為報導都是有偏差的,唯一目前可信服的只有一個文件!
  • 從孫楊事件談談規則的重要性
    值得一提的是,此次仲裁沒有涉及到孫楊是否服用了興奮劑,而是主要裁決孫楊為何沒有遵守國際泳聯飛行藥檢的規則。事實上,這已經不是孫楊第一次不願意遵守規則。從這幾年的各類報導中,我們總能讀到孫楊的負面新聞:談戀愛不按時參加訓練,無證駕駛,在泳池邊換泳褲不圍浴巾,等等等等。
  • 關於孫楊被禁賽的幾個疑點,反興奮劑機構一場輸不起的「戰爭」
    對於孫楊被禁賽如此之久的判罰國際仲裁法庭給出了明確的解釋,就是對於孫楊「暴力抗檢」這件事給出了一個明確的態度,孫楊不能證明其為什麼抗拒檢測提供充分證據為核心所以造成了這樣的結果,孫楊的行為違反了國際泳聯反興奮劑條例。對此各位爭論不休的幾個方面我們也來談一下。
  • 揭秘:孫楊興奮劑抗檢事件真相!「飛行藥檢」是什麼東東?外國人為何盯著孫楊不放?!
    2、可能有人要問,為何外國人不diss徐嘉餘這種,非要diss孫楊?我們就來說明一下。有個事情怎麼都繞不過去,就是所謂的孫楊興奮劑暴力抗檢事件。大家都曉得,我們一向講究實錘,孫楊鬧得沸沸揚揚的「興奮劑暴力抗檢」事件到底怎麼回事?這個事情沒法用任何的外媒報導,因為報導都是有偏差的,唯一目前可信服的只有一個文件!
  • 孫楊:主檢官和血檢官的證詞與事實不符
    據了解,新華社曝出孫楊當晚接受IDTM藥檢的現場視頻。
  • 孫楊、遊協第一時間回應 這些品牌有點慌?
    來源:券商中國作者:雲中隼 在全世界的熱烈關注下,世界遊泳冠軍孫楊「暴力抗檢」一案的仲裁結果終於出爐。2月27日,國際體育仲裁法庭(CAS)官宣28號下午5點會在其官方網站公布孫楊「暴力抗檢」聽證會的最終仲裁結果。
  • 孫楊上訴翻案希望渺茫 他輸在哪?
    對此,孫楊表示已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。 為了讓大家了解前因後果,紅星新聞整理了孫楊「暴力抗檢」事件的關鍵節點。 2018年9月4日,國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查,IDTM隨後給國際泳聯報告說孫楊「暴力抗檢」,並在這一過程中毀掉了樣本瓶,而孫楊表示「他全力配合檢查,但檢查過程中檢查人員存在多項違規操作」。
  • 孫楊成功上訴,不論能否成功打贏「禁賽八年」官司,都有積極意義
    (飛行藥檢),IDTM隨後給國際泳聯報告說孫楊「暴力抗檢」,並在這一過程中毀掉了樣本瓶,而孫楊則有相反表示「在全力配合檢查過程中,發現檢查人員存在多項違規操作」。僱傭IDTM的世界反興奮劑機構(WADA)隨後卻認為孫楊幹擾了其工作人員的採樣工作,並且使用了暴力手段。2、2018年11月19日,國際泳聯就孫楊「暴力抗檢」事件在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會。
  • 孫楊為什麼會被禁賽8年?孫楊"暴力抗檢案」始末
    據報導,事件起因於2018年9月4日晚,三人檢測小組對孫楊進行賽外興奮劑檢測,但因尿檢官和血檢官的證件或授權問題,雙方爭執不下,此後孫楊一方打破血樣瓶的安全箱,被指「暴力抗檢」。當時《星期日泰晤士報》報導稱,孫楊與興奮劑檢測人員發生衝突,可能面臨終身禁賽。