相對於經典力學而言，它需要的數學基礎少一些。所以，從以後找工作的話，專業性要求不如經典力學的專業，如果學校排名優秀或者有關係之類的，其實也還不錯，畢竟現在各大航空公司和研究所以及科研機構都十分看重專業。但是多看一些其他專業知識，無論是物理專業或者其他社會科學都會對畢業後就業有很大幫助，畢竟大學開始了那麼多專業課，總不能學業荒廢了吧？工程類都好找工作，當然考公是一個重要的方向。可能相比經典力學，量子力學更容易找工作，僅代表個人觀點。
我本科專業量子力學，本科畢業去了西安某研究所，同班另外一同學本科學的經典力學，大四去了上海某研究所，最後，兩人各自進入了不同的單位，至於就業嘛，具體要看什麼單位。相比來說，本科學經典力學的找工作還是比較方便的。物理專業，覺得數學和數學物理學基礎是關鍵。會非常方便，我本科就是量子力學的，專業課和高數一點不差，但是物理方程就難上加難。考研和其他工科專業一起統考物理方程，那是相當的痛苦。不過量子力學是基礎，數學物理基礎得紮實，當然，主要看學校。物理專業學得肯定比經管金融的普遍要好。其他的沒有好處。嗯，肯定有的，我當年也沒有。
跟大部分找工作的專業一樣。看看那些碩士、博士讀的比經管金融都好的，人家對數學物理基礎有很多建樹。有些人連自己本科課都學不會。但如果你打算工作，打算走量子力學研究的科研道路，就儘量要跟學的好的競爭。只不過不學數學物理基礎，考研對於某些單位來說還是會有點吃虧。如果你去找量子力學的工作，給你兩百塊錢的工資，你願意幹嗎？物理專業更容易找工作的應該是統計，或者某些數理計算方向，量子力學研究其實工作很難找，大多數去航空航天部門了如果不搞科研就找工作沒什麼意義，但是如果搞科研就算去轉行，別人問起你也可以用量子力學知識和自己比較，在別人面前說自己是研究量子力學的所以說經典力學只能應付考試，量子力學可是考研必考試內容啊前景什麼的不錯，但是光學來看不算很好找。
量子力學比量子場論應用範圍廣很多，量子場論又很基礎，沒有量子力學基礎，可能要花很大的功夫學才能理解量子場論。但是就業肯定是沒有經典力學好找，但是物理本身就是周期性學科，在這個領域應該是沒有這些區別的，不是什麼計算機基礎好不好，主要看人的天賦。。。本科生還是學點經典力學的比較靠譜，至少得學好中學物理和量子力學不管是經典力學還是量子力學，學物理的人基本上都不愁工作。