大家好，這裡是周生侃教育。
現在的網絡上面，自由的言論很多，只要你不談論政治，有時候謠言都能滿天飛，更不必說一些人發表自己的個人觀點了，那是完全沒有什麼限制了，想說什麼就能夠說什麼，只要自己認為對的，只要自己認為有理，黑的都能夠說成白的，更不必說關於讀書的話題，許多人都在宣揚「讀書無用論」，那麼，他們的說法是錯的嗎？我們能夠反駁嗎，而我們是否有反駁的資格呢？
從現實的角度看待這句話。「讀書無用論」中說讀書無用，是因為讀書跟金錢扯上了關係，讀書讀得多，學識漲了，見識也漲了，但是口袋的金錢卻沒有漲，而相比於其他的人，沒有讀那麼多書的都當起了老闆，讀書跟金錢掛鈎之後，讀書就變得無用了。
還有就是，我們見過許多的現實：高中生老闆手底下是一群大學生甚至研究生員工。但是，你又是否知道，這位老闆有沒有在你看不到的地方去讀書？可能他的學歷並沒有任何變化，但是他的學識已費昔日吳下阿蒙，更何況他在社會上的歷練時間本來就比你長，社會閱歷比你多，他就自然也就成為了老闆，你不能說不服。
從婚姻的方面來看。現代的社會是一個開放的社會，只要你不危害國家，妨害他人，你的許多東西都是能夠被別人所接受的。當然，有人接受就有人反駁，這是必然的。許多人讀了書，讀了很多書，甚至是特別有才，但是他們因為各種不為我們大眾所知的原因，他們選擇單身，不願意結婚，一些人就會評價，都這麼多書有什麼用，還是博士，還是教授，怎麼到那麼大年紀了還單身著。
這些人的想法就比較的有失偏頗了，讀書多少不影響別人不想結婚的想法，只是說可能讀書多的人，會更加明白自己想要什麼，婚姻也不能成為束縛他們的理由。
就讀書的本身來看。因為我們需要學習非常多的知識，從天文到地理，從現象到本質，從人文到自然，到後來我們進入社會，許多東西都用不上了，於是就一部分人認為「讀書無用」了。我們學習那麼多的知識，一方面是給我們的未來提供一個方向，你未來想走什麼道路，難道是在沒讀書之前就已經決定好了的？可能有，但是非常非常少。另一方面，我們對每個方面都有一定的了解，在與人的交流當中，我們就更有話題，更明白怎麼樣交流。
當然，也許你認為你現在學到的知識沒有什麼用，但是你是否能夠知道這個知識在未來沒有任何用處呢？賈伯斯在學習書法知識的時候，只是自己被書法藝術所吸引，他學得很快樂，在當時他自己也完全不認為書法對他的未來有任何幫助，但是到十年之後，他設計第一臺MAC的時候，他把書法的東西寫到裡面，後來微軟公司也沿用了這種辦法，這就使得我們現在的電腦文案裡面有字體選擇，有字間距，行間距，段落排版等等了。那你還認為他學的書法沒用嗎？
「讀書無用論」在特定的場合，沒有被論證之前，我們是沒法反駁的，但是我們所學的知識，我們所了解到的見識，讓我們有資格去反駁這個論調。你對「讀書無用論」是什麼看法？歡迎在下方評論留言。