贏得「山寨」商標侵權 NB能否收失地

2020-12-12 TOM資訊

 

飽受「山寨」困擾的慢跑鞋之王New Balance（以下簡稱「NB」）在中國打響了商標保衛戰。近日，NB起訴福建晉江的新佰倫股份有限公司（以下簡稱「新佰倫」）一案迎來一審判決，南京市中級人民法院認定被告福建新佰倫構成商標侵權，應立即停止侵權並賠償NB公司經濟損失300萬元以及合理開支55萬元。

在業內人士看來，儘管NB贏得此次商標案，為其市場推廣打通了新的通道，但維權的道路並不輕鬆。因中文名稱被搶註，NB一直缺乏本土化的決心，如果想要收復被「山寨」產品佔據的市場，仍任重道遠。

商標維權

根據裁判文書網顯示，2019年NB公司發現，市面上出現了一個與「New Balance」品牌讀音極為相近的名叫「NIUBANLUNSI」的運動鞋品牌。並且，「NIUBANLUNSI」品牌運動鞋還在運動鞋兩側使用了大寫、粗體、傾斜的「N」字母標識。隨後，NB公司以涉嫌商標權侵權及構成不正當競爭為由，將「NIUBANLUNSI」運動鞋的生產、銷售商新佰倫起訴至南京市中級人民法院。

南京市中級人民法院經審理後作出一審判決，判令被告立即停止侵權並賠償NB公司經濟損失300萬元以及合理開支55萬元，同時，被告新佰倫須變更其含有「新佰倫」字號的企業名稱。

對於案件的具體細節和未來規劃問題，北京商報記者試圖聯繫NB進行採訪，其客服方面的工作人員表示對此事並不清楚，隨後記者致電NB在國內註冊的公司總機卻始終未能接通。

值得關注的是，這並非是NB在商標糾紛上的首次勝訴。根據裁判文書網顯示，2017年8月18日，蘇州市中級人民法院就NB公司訴深圳市新平衡運動體育用品有限公司等山寨N字鞋的生產商、銷售商等多個被告之侵犯NB運動鞋知名商品特有裝潢權一案作出一審判決，判令本案被告立即停止侵權及不正當競爭行為，消除影響，並全額判賠總計高達千萬餘元的經濟損失及合理支出。

經濟學家宋清輝認為，相比此前商標特有裝潢權的勝訴，NB在商標上的勝訴更是一個標誌性事件。畢竟大家對NB品牌上「N」字母更容易識別。隨著政府引導和智慧財產權侵權賠償的提高，意味著未來智慧財產權的競爭將會成為企業的核心競爭力。

糾紛不斷

據了解，創建於1906年的NB品牌，自上個世紀末90年代進入中國市場後，就飽受「山寨」品牌的困擾。NB最初進入中國市場時的中文譯名為「紐巴倫」，但「紐巴倫」商標後被NB當時在中國的代理商註冊，後來兩家公司分道揚鑣，而NB決定退出中國市場。

2003年，NB重返中國市場，並將中文譯名改為「新百倫」。2013年，NB被「新百倫」註冊商標的持有人起訴至廣州市中級人民法院。2016年6月23日，廣東省高級人民法院對「新百倫」商標糾紛案作出二審判決，判令NB不得再使用「新百倫」商標，並賠償500萬元。

據中國商標網上數據顯示，2018 -2019年，NB在國內以新平衡公司作為申請人對他人提出異議或無效的案件共有222起。從具體的涉案商標來看，關於「N」「N及圖」商標的無效宣告請求佔相當大的比例。

新平衡公司旗下相關的商標糾紛案例共有43起，其中，行政案件共28起，對手分別為紐巴倫公司、新百倫明星國際集團有限公司、香港紐威士歐國際控股有限公司、莆田市沃百利貿易有限公司、江西新百倫公司、廣州新百倫領跑鞋業有限公司等公司及自然人。

宋清輝表示，諸多訴訟顯示出NB在國內依然有很多模仿者，這也表明該公司正在通過法律武器來避免這類損失。

本土化考驗

NB想要在中國市場順利發展，遇到的問題是在中國市場遭遇中文標識被搶註。NB在中國第二次失去中文名稱後，目前尚無新的中文名稱出現。在其中國官網上，其產品上已經看不到中文名字，僅留下「New Balance」或者「NB」這樣的標識，而唯有公司名稱依舊保留著「新百倫貿易（中國）有限公司」。

對此，紡織服裝管理專家、上海良棲品牌管理有限公司總經理程偉雄表示，中文商標註冊對於在華的外資企業而言，需要重視提前布局。始終未有合適的中文名稱，NB在中國市場的推廣也將受到挑戰。

統計數據顯示，2009年，NB在中國市場銷售額僅為3300萬美元；2017年，其在中國市場的業績已達7億美元。按照NB計劃，在2018年45億美元年銷售額的基礎上，到2023年，NB的目標是全球銷售額達到70億美元。

實際上，受中國跑步熱潮的興起，被稱為慢跑鞋之王的NB在中國市場已進入高速發展期。此前，NB方面曾透露，「在過去的幾年裡，中國熱衷跑步的人群增多，中國市場已成為NB增長最快的市場。目前，NB在全球擁有4000多家零售店。其中，中國有近3000家直營店鋪」。

不過，程偉雄表示，與耐克、阿迪達斯在中國有上萬家店鋪相比，NB的渠道數量仍存在不小的差距。同時，與NB同音的「紐巴倫」「新百倫」等產品，在外觀上與NB區分不大，但價格低廉，這也讓NB在推廣上毫無優勢可言。儘管NB在電商平臺彌補了部分線下渠道的短板，但在電商平臺上，各類「山寨」產品的對NB的衝擊更大。根據阿里巴巴對外發布的智慧財產權保護報告顯示，2017年在淘寶網上銷售的NB產品中至少有80%是假貨或可疑產品。

程偉雄認為，NB在中國市場遭遇中文商標被搶註，已付出了市場份額被蠶食、消費者被誤導的代價。如果想要實現全球70億美元的銷售目標，中國市場不容有失。除了展開商標維權外，NB最重要的是重新起一個中文名稱，同時放低身價，渠道下沉，收復被「山寨」或可疑產品佔據的份額，仍面臨巨大的挑戰。北京商報記者 藍朝暉

圖片來源：官網截圖

【以上內容轉自「北京商報網」，不代表本網站觀點。 如需轉載請取得北京商報網站許可，如有侵權請聯繫刪除。】

責任編輯： nanwenju001

相關焦點

  • New Balance贏得「山寨」商標侵權 收復失地仍任重道遠
    來源：北京商報原標題：贏得「山寨」商標侵權 NB能否收失地 飽受「山寨」困擾的慢跑鞋之王New Balance（以下簡稱「NB」）在中國打響了商標保衛戰。近日，NB起訴福建晉江的新佰倫股份有限公司（以下簡稱「新佰倫」）一案迎來一審判決，南京市中級人民法院認定被告福建新佰倫構成商標侵權，應立即停止侵權並賠償NB公司經濟損失300萬元以及合理開支55萬元。在業內人士看來，儘管NB贏得此次商標案，為其市場推廣打通了新的通道，但維權的道路並不輕鬆。
  • 安德瑪再贏商標侵權案 運動品牌山寨風止步?
    業內人士認為，近年來，無論喬丹、New Balance還是安德瑪，均通過法律手段贏得了商標侵權案，維護了自己的品牌形象。由於部分消費者的辨別能力不強以及受到購買能力的限制，類似的山寨品牌或許還能擁有一定的市場空間。但是在品牌和智慧財產權意識提高的背景下，抱著急功近利的態度，借山寨之風獲利的企業終將被淘汰。
  • 即將入駐廈門「一點點」竟是山寨 商標搶註侵權現象依舊嚴重
    可惜不久後，官網傳來消息稱，原來即將入駐的1點點是山寨！要說1點點的被山寨之路要從它的原身說起，也就是臺灣知名奶茶品牌五十嵐。臺灣五十嵐，一個成立於1994年的奶茶店， 由創辦人馬先生自臺南發跡， 此後，一家家50嵐連鎖茶飲店陸續開業，經過近20年的發展，50嵐在臺灣已擁有超過500家分店，排名全臺灣省第二。
  • Champion告贏6位侵權中國商家 山寨發財時代一去不復返
    核心提示：最近，又一國外品牌在中國贏得了商標維權的勝利。美國標誌性潮流運動服裝品牌Champion（冠軍）已有101年的歷史，在這特殊的2021年初，該品牌在中國市場獲得了重大的維權勝利。 最近，又一國外品牌在中國贏得了商標維權的勝利。
  • 喬丹告山寨侵權 纏訟8年終審判決出爐(組圖)
    ，法院判決其應予撤銷25類喬丹商標及圖形。綜合媒體報導，美國AIR JORDAN與中國喬丹體育雙方纏訟8年，起初都是AIR JORDAN的麥可喬丹敗訴，山寨「喬丹體育」不僅狀告本尊「喬丹」侵權，還索取精神撫慰金110萬元人民幣，令外界譁然。
  • New Balance在中國贏了商標侵權訴訟
    侵權訴訟　　美國體育用品製造商New Balance現在可以舒一口氣了。　　這家公司最近在中國終於贏得了一場商標侵權官司訴訟案，獲賠近1000萬元。值得一提的是這也是外資企業在商標侵權官司上迄今獲得的最大一筆賠償。
  • 長達六年的商標糾紛案,山寨品牌敗訴!賠償1080萬!
    最高法院經過審理後認定，琪爾特股份有限公司（NewBunren）申請註冊的兩個山寨的N商標，雖然在原「N」字母的基礎上加入了其他圖形等元素，也進行了一定程度的調整處理，但是商標中含有的的「N」字母仍然為商標的主題元素，構成顯著識別部分與NewBalance原版的「N」字母商標的難以辨別，很容易誤導消費者的選擇，應當立即予以撤銷註冊。
  • 日上免稅店現山寨手機APP,開發商承認侵權
    東方IC 資料圖深受旅客歡迎的日上免稅店手機APP被「山寨」了。近日，北京青年報記者發現，被山寨的日上免稅店手機APP中所銷售的商品也與免稅店所銷售的商品完全無聯繫，只是普通的網店商品。對此，該軟體的開發商則直面承認侵權，稱軟體「連結」到的商品他們不能保證是真貨。而日上免稅店的工作人員則建議，不要輕易購買。
  • 「康帥傅」「大個核桃」是不是山寨商標?統一執法標準來了
    康師傅與康帥傅、六個核桃和大個核桃，adidas和adadis……市面上，蹭名牌熱度的山寨商標屢見不鮮，一度成為網友笑談。如何判定商標侵權？國家統一標準來了。記者今天從國家知識產權局獲悉，《商標侵權判斷標準》近期出臺，旨在加強商標執法指導工作，統一執法標準，強化商標專用權保護，營造良好的營商環境。記者看到，此次出臺的標準共三十八條，對商標的使用、同一種商品、類似商品、相同商標、近似商標、容易混淆、銷售免責、權利衝突、中止適用、權利人辨認等內容進行了細化規定。
  • 新百倫再次打贏商標侵權官司:告贏紐巴倫,一審獲賠千萬
    或許是不滿足於代理費用，紐巴倫搶註了「紐巴倫」商標並開始私自生產「山寨」新百倫，在「下沉市場」大賺一筆。新百倫獲知後取消了紐巴倫的代理資格，同時也退出了中國市場。直到2003年，New Balance才再次用「新百倫」之名回歸，並在2006成立了新百倫公司。目前在我國擁有較高的知名度及市場佔有率。而紐巴倫也一直沒有停止生產和銷售自己的球鞋。
  • 不,其實是商標侵權!
    Adidas的商標家喻戶曉，經常會被傍名牌。近年來，Adidas因為商標被侵權打過許多官司。不久前，Adidas成功撤銷了「Adidog」商標。「Adidog」是日本一個寵物服裝品牌，單看名字和商標，與Adidas風格相近，不知道的還以為和Adidas有關。
  • 北京高院終審裁定「鮑師傅」最大山寨方易尚公司商標無效
    摘要：9月27日，「鮑師傅」商標侵權案二審結果出爐，北京高院終審裁定「鮑師傅」最大山寨方易尚公司商標無效。易尚公司「鮑師傅」商標終審被判無效「鮑師傅」最大山寨維權迎突破北京易尚餐飲管理有限公司以此次被正式無效宣告的兩商標為基礎，向全國開放加盟了500
  • New Balance贏得與新佰倫商標侵權案將獲賠355萬
    近日，美國波士頓運動服飾品牌New Balance起訴位於福建晉江的新佰倫股份有限公司一案於日前迎來一審判決，南京市中級人民法院認定被告福建新佰倫公司構成商標侵權，應立即停止侵權並賠償New Balance公司經濟損失300萬元以及合理開支55萬元。
  • 說說商標使用與商標侵權
    我國《商標法》第五十七條列舉了「商標侵權情形」，其中第（一）、（二）款為：未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標；未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的
  • 八年商標之爭勝訴喬丹體育「山寨」帽子仍難摘
    不過，中國商報記者發現，雖然我國最高人民法院判決喬丹體育的商標並未損害國際球星麥可·喬丹的肖像權，但對於喬丹體育來說，其想摘掉「山寨」帽子仍不太容易，品牌升級之路也面臨諸多困難。「美國喬丹」與「中國喬丹」的拉鋸戰今年10月16日，最高人民法院審結喬丹商標爭議案，判決喬丹體育商標並未損害麥可·喬丹肖像權。
  • 屢遭山寨的NB鞋又贏回一局?
    然而，知名度高和受歡迎意味著New Balance成了山寨們的效仿的對象。忍無可忍的New Balance在中國打響了一系列的商標保衛戰。近期，New Balance就在一起商標維權案中勝訴。隨後，New Balance 公司以涉嫌商標權侵權及構成不正當競爭為由，將「NIUBANLUNSI」運動鞋的生產、銷售商——一家位於福建晉江的新佰倫有限公司（下稱福建新佰倫公司）起訴至南京市中級人民法院。近日，該案有了新進展。
  • 你的醫院是否成功註冊商標
    和睦家醫院贏得眾多藝人的信賴，憑藉的是憑藉清潔舒適的醫院環境、精湛高超的醫療水平、溫馨體貼的護理服務。然而，就是這樣一家高端醫院卻因樹大招風，引得眾多「山寨和睦家」趨之若鶩。和睦家醫院的代理律師萬慧達北翔智慧財產權集團律師明星楠介紹，在全國範圍內，和睦家遭仿冒的醫院多達20家，遍布16個省份，而以「和睦家」為企業字號的有關醫療公司多達百餘個。
  • 「山寨」運動鞋被判侵權,賠償1080萬!你可能也買過
    New Balance的N字鞋保衛戰打響，至今一直沒有停歇，繼今年年初「新佰倫」敗訴之後，「紐巴倫」也難逃侵權的命運。山寨品牌紐巴倫面臨著高達1080萬元的賠償，一場狗血的鬧劇終於落幕。
  • 中國最強「山寨」運動鞋:偷偷搶註80個商標?原告告了7年告不贏
    在真正的喬丹鞋進入中國之前，他悄悄註冊了80多個商標。耐克和喬丹有長期合作，開發出「Air Jordan」高端喬丹鞋。而它進入中國後，發現中文名字都被註冊了。喬丹體育的127個商標，其中80個和喬丹有關。除了喬丹和拼音之外，它還註冊了喬丹的球衣號碼「23」，甚至還註冊了喬丹兩個兒子的名字：「傑弗裡喬丹」和「馬庫斯喬丹」。
  • 這個家喻戶曉的山寨品牌,曾在中國年入近30億,今卻敗訴商標被撤
    國內的盜版品牌「喬丹」也是一個山寨品牌的典型案例，在2000年，福建晉江人丁國雄在註冊了「喬丹體育」的商標，搶先於耐克喬丹在中國註冊喬丹系列之前搶到了註冊權，同時晉江鞋業的飛速發展也使得「喬丹體育」的營業收入不斷增加，在2010年的銷售收入就已經躍至29.3億元了，到目前差不多已經有了幾十億的產值。