在離婚率越來越高的當下，這種兩頭婚，讓夫妻之間保持距離美，讓兩家人保持新鮮感，未嘗不是一個可取的探索。
據12月21日中國婦女報報導，近年來，在江浙一帶悄然興起一種新的婚姻形式——兩頭婚，這種婚姻既不屬於男娶女嫁，也不屬於女招男入贅。小夫妻成家後依舊與雙方原生家庭保持一定「黏性」，通常各住各家。他們一般會生育兩個小孩，第一個隨父姓，由男方撫養為主，第二個隨母姓，由女方撫養為主。在兩頭婚家庭裡，沒有外公外婆的概念，小孩對爸爸媽媽的父母都叫爺爺奶奶。
這一新的婚姻形式，引發了兩種截然不同的觀點和聲音。那麼，你如何看待這一現象呢？
瀏覽器版本過低，暫不支持視頻播放
正方：
「兩頭婚」或為現代婚姻關係一個有益嘗試
江浙興起兩頭婚：男不娶女不嫁，孩子生倆，一個隨父姓，一個隨母姓。
怎麼看這事兒呢？
我覺得，這就是經濟社會在婚姻上的反應吧。
為什麼江浙一帶多呢？這牽涉到利益。就是「外嫁女」現象，也就是，如果女兒嫁出去之後，可能家裡的財產啊，村集體收益啊等等，在分配上會受影響；而入贅呢，一個是男方心理壓力大，畢竟傳統思想影響；另一個是可能男方也有類似經濟利益問題的考慮，那麼為了兼顧雙方，採取兩頭婚。
這就是經濟基礎決定上層建築。
也挺好，畢竟老人有精神陪伴，子孫都在身邊；而子女呢，也因老人的支持緩解了帶娃養娃的壓力。
可能有人會覺得沒有私密空間了，是有點；但也沒有那麼嚴重，能這麼兩頭婚的，如果家裡沒有幾套房子，沒個大房子，也是不可想像的。
其實，我更傾向於把它放在一個男女平等上來考慮。
要知道，從農村到城市，可能跟父母在一起的家庭，還比較少；但當到了城市，那麼這種成年子女和雙方父母同在一個城市的，可能就會增多。這時候，如果仍舊堅持父權社會，或夫權社會那一套，可能並不利於家庭和睦和諧，也不利於男女平等，但兩頭婚可以提供有益嘗試。
而且在離婚率越來越高的當下，這種兩頭婚，讓夫妻之間保持距離美，讓兩家人保持新鮮感，未嘗不是一個可取的探索。所以，我支持。（正觀評論員）
反方：
婚姻不是兒戲,「兩頭婚」不宜提倡和渲染
近年來，在江浙地區悄然興起的一種婚姻的新形式——兩頭婚，即當地人俗稱的「不來不去」「不進不出」「不嫁不娶」「兩家拼拼」，這意味著「我家不是嫁女兒，你家也不是娶媳婦」，小夫妻成家後依舊與雙方原生家庭保持一定「黏性」。
記者針對關心的問題，如「為什麼會興起兩頭婚？兩頭婚有何利弊？兩頭婚未來的發展趨勢如何？」進行了調研，而網友的看法是「這樣的婚姻沒什麼意思，感覺像合同婚姻」「時間長了那就亂了套了，跟過去的走婚有什麼兩樣」「這種婚姻一不小心也會鬧出很多事的」……
不難看出，記者的追問相對宏觀，側重社會層面，網友的感受比較微觀，強調個體層面。
我注意到，「兩頭婚」主要集中在杭州市周邊的九堡、臨平、餘杭一帶，多為村轉社區的地方，有著特定的範圍，能被接受和社會公眾討論，說明了社會多元化和社會進步的一面，表現出對性別認識的提升和對家庭地位的肯定，但同時說明了人們觀念中對個體權利地位的片面強調，如果處理不當，很有可能破壞社會的發展生態，帶來個體或家庭難以承受的社會問題。畢竟，這超出了個體或家庭可以承受的能力範圍。
必須明確的是，相對於傳統家庭，「兩頭婚」組建的並不是傳統視野下的真正家庭，既不符合人們的日常認知，也背離了傳統的文化觀念和心理感受。在一定意義上，更像是精心策劃設計的「你情我願」的聯合體，而不是基於情感和血緣關係的婚姻締結。看似是家庭和婚姻關係，實則有著利益算計在內，有著中國老百姓特有的精明和狡黠。這樣的婚姻關係恐怕不是老百姓期待中的婚姻關係，也不是男女期待中的「小家庭」「小日子」吧？
新聞特意強調了「彩禮」「嫁妝」，用「男方無須付彩禮，女方也無須陪嫁妝」來證明「兩頭婚」正確的一面，且主要把「兩頭婚」與上門女婿來比較，如能減輕上門女婿的心理壓力，能讓男方產生對家庭的認同感和責任感。
這當然能說明當地人對「兩頭婚」的需求，只是在面對「雙方均沒有嫁娶之意」的問題時，又憑什麼說這是在組建家庭呢？是種婚姻生活呢？「不嫁不娶」的「兩頭婚」，在我看來，只能是權宜之計，不能成為普遍現象，更不能成為趨勢。好在，這種婚姻形式僅僅存在比較狹小的範圍內。
「家和萬事興，家齊國安寧」的觀念早已融入國人的精神血液。雖然受社會價值觀念多元和經濟利己主義思潮的影響，以利他主義和家庭責任為價值導向的家庭美德有所衰微，但就當下來說，家庭本位觀念依然是我國民眾普遍認可的主流價值觀，擁有強大的社會心理基礎和現實基礎。
婚姻問題關照的從來不僅僅是夫妻二人的情感問題，還關係到兩個家庭之間養老育幼、家庭教育、經濟生活的功能問題。可以說，「兩頭婚」只能加劇和造就民眾越來越不把婚姻當回事兒的心態，這是對婚姻神聖性和莊重性的褻瀆。自婚姻家庭作為人類文明的一種組織形式誕生以來，情感性、倫理性、利他性、私密性、身份屬性等始終是其特徵，而「兩頭婚」片面強調婚姻中的兩性關係，忽視了共同向兒女負責的合作關係，遮蔽了婚姻家庭的社會功能。這一點，應引起必要的重視和糾偏。
有學者指出，改革開放以來我國婚姻家庭的演變趨勢為：家庭結構多樣化，家庭形成延遲化，家庭規模縮小化，家庭風險擴大化。而「兩頭婚」最要命的一點就是無形中擴大了家庭風險，不僅容易造成家庭矛盾，還容易誘發社會問題。必須明確，婚姻不是兒戲，「兩頭婚」不宜渲染也不宜提倡。（正觀特約評論員 朱四倍）
（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）
來源：正觀
編輯：梁冰
統籌：王攀