韓信是秦朝末年湧現出來的一位名將，在他手下，接連指揮了好幾場著名的戰役。
就連威猛的項羽，在他手下都沒有討到什麼便宜。
劉邦曾經有一個十分經典的評價：
夫運籌策帷帳之中，決勝於千裡之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋饢，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。
韓信是劉邦手下當之無愧的戰神。
後來，三國時期的馬謖也曾經學著他的模樣，背水一戰，置之死地，但是卻被魏軍殺了個丟盔棄甲。
這是怎麼回事呢？
我們首先看韓信的安排。
《史記》記載韓信的第一步：
夜半傳發，選輕騎二千人，人持一赤幟，從間道萆山而望趙軍，誡曰： "趙見我走，必空壁逐我，若疾入趙壁，拔趙幟，立漢赤幟。
韓信半夜選二千輕騎兵，每人持一面紅旗，從小路來到山坡上偽裝隱蔽起來。
第二步給大家允諾獎勵
令其裨將傳飧，曰："今日破趙會食！" 諸將皆莫信，詳應曰："諾。"
韓信命令副將傳令大家："今天打敗趙軍之後會餐。"
將士們誰都不相信，但還是假意稱是。
第二天，韓信帶領一萬人出戰，背靠河水擺開陣勢。
對面的趙軍，見漢軍擺出這樣的絕陣，都大笑不已。
大戰良久，韓信命令士兵們丟棄戰旗、戰鼓，佯裝被打敗，退到河邊的軍陣之中。
趙軍見狀，立刻傾巢而出，全面追逐韓信。
韓信率領軍隊且戰且退，退到河邊陣地後，再次迎戰趙軍，雙方拼死決戰。
此時韓信所派的二千輕騎兵，已經繞道後方衝入趙軍營壘，拔掉趙軍旗幟，豎起二千面漢軍的紅旗。
趙軍慌亂下，被韓信前後夾擊打敗。
韓信後來給大家解釋背水一戰的原因：
顧諸君不察耳。兵法不曰'陷之死地而後生，置之亡地而後存'？且信非得素拊循士大夫也，此所謂'驅市人而戰之'，其勢非置之死地，使人人自為戰；今予之生地，皆走，寧尚可得而用之乎！"
兵法上說過'陷之死地而後生，置之亡地而後存'。
我現在得到的士兵，都是沒有經過良好訓練的，這就像是趕著街市上的百姓去打仗，根本沒有戰鬥力。
這種情況下，只有將大家置之死地，人人為了自己的生存而戰，這才能激發戰鬥力。
從這裡看出，韓信只是利用背水一戰激發大家的戰鬥性。
在此之外，他還做了詳密的安排，他還有一支2000千人的伏兵提前埋伏。
另外，還給大家許諾，勝利之後進行會餐。
在這樣的情況下，韓信才取得了勝利。
兵法講究的是因地制宜，馬謖卻只是照搬韓信的經驗，最終身死
馬謖來到街亭之後，不聽王平的勸導。
主動放棄水源，來到山頭上，結果被魏軍切斷水源，放火燒山，殺了個一乾二淨。
此時的馬謖完全慌了神，根本控制不住士兵。
此外，帶兵的將領的個人魅力也是十分有關。
和背水一戰，還有一個十分類似的故事，叫做"破釜沉舟"，他和韓信一樣，同樣是把自身逼到了絕境，然後在絕望中給出了猛烈的反擊。
這是因為主將是有個人魅力的。
韓信和項羽帶兵經驗豐富，手下的士兵都十分的信服。
而當時的馬謖，相對來說，就十分欠缺了。
在他獨自帶兵之前，他從來沒有獨當一面的機會。
這次是他第一次單獨出兵，就用這樣的險計，實在是太不可取了。
手下的士兵並不和他相熟，如何能夠和他同生共死？
一旦到了混亂的場面下，馬謖根本控制不住陣腳，最後被魏軍的一把大火，燒了個鳥獸散。
綜合來看，馬謖還是把戰爭想的太簡單了，結果在實戰中吃了大虧。
同樣是背水一戰，韓信一戰封神，馬謖卻把自己害的身首異處，可見凡事不能生搬硬套。