西裁委會主席：VAR幫助改正了很多錯誤，裁判們的判罰更加準確了

西班牙裁判委員會主席：VAR改正了很多錯誤天博青龍報

（馬德裡24日綜合電）近日，西班牙裁判委員會主席卡爾巴略接受了媒體的採訪，他談到了關於視頻助理裁判（VAR）的一些話題。卡爾巴略表示：「VAR幫助改正了很多錯誤，裁判們的判罰比之前更加準確了，助理裁判同樣受益，裁判在2020年的比賽中犯下的錯誤堪稱歷史最少。」「之前的誤判都留在了球場上，現在得感謝VAR，上百個誤判都得以解決，在足球中從來沒有出現過這麼少的錯誤。」「當我們說VAR不是零失誤時其實說錯了，因為VAR是一個輔助工具，它無法更改所有誤判。

看不看VAR都挨罵，我太難了！這回，中國足協給中超裁判們做主了

中超聯賽第四輪，在大連人與上海綠地申花的焦點戰中，比賽最後時刻主裁判傅明吹罰給大連人的一粒點球引發了極大爭議。這不僅是因為這粒點球幫助大連人最後時刻完成絕平，改變了整個比賽的結果，更重要的是，外界對於傅明判罰的合理性也提出了質疑。

中國足協回應聯賽爭議判罰，所有程序均按照裁委會規定執行

今天上午，大連賽區舉行通氣會，賽區總協調郭炳顏對前4輪比賽進行了總結，同時也對外界關心的場地與裁判執法尺度進行了回應。所有程序均按照裁委會規定執行本賽季僅僅進行了4場比賽，但是爭議判罰不少。通氣會前，周到記者專門向賽區新聞官提交了相關問題，詢問「對於裁判執法中出現的錯漏判問題，足協如何處理？外界對裁判執法尺度不一的反應比較大，足協會有什麼相應的舉措」。

不要再盲目說裁判黑哨了!關於足球var判罰的新知識速度收藏!

西班牙裁判委員會主席韋拉斯科-卡爾巴約，在近日談到了足球裁判行業的新規。「當var介入，它是非常可信賴的。西班牙的var水平處於世界級水平。當var介入會有正確的判罰。」所有的爭議時刻，var裁判都會呼叫主裁判，後者將去看整個動作的慢放。

博主:裁委會評議組連夜開會,認定錢傑給犯規可以判罰點球

(第二張動圖來自博主「裁判放大鏡」)傅明為何沒看VAR？對於主裁判的判罰，如果清晰明顯準確的判罰，VAR無需介入。視頻裁判組第一時間已經將情況告知傅明，並無問題，所以傅明沒必要再去看。對錢傑給犯規判罰是否正確？裁委會評議組昨夜開會商定，多數評議組專家認為，錢傑給的動作屬於草率犯規，通過視頻回放有明顯的衝撞動作，多數人支持傅明的判罰，點球沒有問題。

東方體育日報：足協認定裁判判罰準確無誤

在3:3被河北華夏逼平之後，北京國安俱樂部對裁判的點球判罰極為不滿，董事長周金輝也留言怒批裁判不公，並決定向足協申訴。，認定有關「國安外援巴坎布下半時進球越位、門將郭全博禁區內撞倒華夏幸福外援馬爾康」的判罰準確。

足協裁委會認定傅明執法正確，申連戰錢傑給犯規動作應判罰點球

在8月10日晚中超聯賽第4輪上海申花與大連人比賽下半時補時第2分鐘，申花球員錢傑給在禁區內撞倒大連人外援龍東，結果當值主裁傅明非常堅決地認定錢傑給犯規，並判罰點球因未啟動VAR技術介入程序，傅明的此次判罰引起了一定爭議。不過據了解，中國足協裁委會專家評議組經賽後開會評議認定，傅明此次判罰準確無誤。圖像資料顯示，比賽下半時補時第2分鐘，錢傑給在禁區內與龍東確有身體碰撞。傅明距離事發地點較近，不存在跑位、視角不理想情況。他隨即認定錢傑給犯規，從而判罰點球。

足協裁委會連夜評議傅明點球判罰，多數專家認定點球判罰無誤

8月11日訊針對昨天傅明在申花與大連人比賽中給出的點球判罰，《北京青年報》等媒體表示，足協裁委會專家評議組當晚評議了本次判罰，並認定傅明此次判罰準確無誤。8月10日晚上海申花與大連人比賽下半場，申花球員錢傑給禁區內撞倒大連人外援龍東，隨後當值主裁傅明認定前者犯規，並果斷判罰給大連人點球

足協召開聯賽總結會要求裁判判罰更加準確公平

中國足協針對下一步各級聯賽工作面臨的新特點、新挑戰、新要求做了重點分析與部署，中國足協主席陳戌源要求各賽區，尤其是在距離中超、中甲聯賽全面收官還有不到一個月的關鍵時期，更應思想到位、責任到位、工作到位，實現「一個確保，兩個力求」的目標。

足協裁委會評議組連夜討論！傅明拒絕VAR的真相來了

隨著中超聯賽賽程進度的推進，從裁判到球員比賽期間的問題和爭議可謂不斷。就在第四輪上海申花隊對陣大連人隊比賽臨近結束之時，上海申花隊錢傑給在禁區內撞倒大連人隊外援龍東後，當時的主裁判傅明做出點球的吹罰。儘管申花球員紛紛極力辯解，但主裁判傅明依然堅持自己的判斷並且拒絕觀看VAR覆核。最終大連人隊憑藉這個點球破門，成功的2比2逼平了上海申花。

足協回應國安爭議判罰：VAR的越位判罰準確無誤

原標題:足協回應國安俱樂部提出的爭議判罰:昨天，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應，他表示，比賽第70分鐘，視頻助理裁判(VAR)對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。

足協回應國安爭議判罰:VAR的越位判罰準確無誤

本文轉自【北京日報】；昨天，中國足協裁判部副部長劉鐵軍對2020賽季中超聯賽第11輪北京中赫國安隊與河北華夏幸福隊比賽中產生的爭議判罰做出公開回應，他表示，比賽第70分鐘，視頻助理裁判(VAR）對國安隊球員王子銘的越位判罰準確無誤。

同一種犯規兩種判罰,中超裁判權威性遭質疑,VAR成了擺設?

本場比賽出現了爭議一幕，恆大球員費南多在禁區內被放倒，裁判看完VAR之後沒有判罰點球，這在賽後引發了熱議。好在當時廣州恆大已經勝券在握，也就沒有太過計較，如果這是一個足以決定比賽勝負的判罰，他們還能甘心打碎牙齒往肚裡咽嗎？我們來看一下慢動作，當時韋世豪傳給費南多，河南建業球員顧操在身後頂倒了費南多。主裁判王哲，在看完錄像回放之後，不認為這是一粒點球。

中國足協要求俱樂部不得消極比賽要求裁判判罰更加準確公平

中國足協針對下一步各級聯賽工作面臨的新特點、新挑戰、新要求做了重點分析與部署，中國足協主席陳戌源要求各賽區，尤其是在距離中超、中甲聯賽全面收官還有不到一個月的關鍵時期，更應思想到位、責任到位、工作到位，實現「一個確保，兩個力求」的目標。

VAR「割裂」比賽？足協要求提升判罰效率

所以，除了一個個令人叫絕的世界波外，很多人也都把關注焦點集中在一些其他目標上，比如場地、裁判判罰等。說起新賽季中超聯賽的裁判判罰，就不得不重提「淨比賽時間」這個概念。由官方給出的數據顯示，本賽季中超前3輪場均淨比賽時間為50分32秒，較上賽季同期52分29秒有了明顯減幅。

西班牙裁判委員會主席：本賽季的錯誤判罰為歷來最少

直播吧7月24日訊塞爾電臺報導，近日，隸屬於西班牙皇家足球協會的裁判委員會對本賽季所有裁判員以及VAR的執法表現作出了總結。裁判委員會主席卡洛斯-維拉斯科-卡巴略表示，伴隨著媒體各種各樣的批評聲，這是一個十分困難的賽季，儘管曾經產生不少爭議，但總體上這是西班牙足球史上出現錯判最少的賽季。「這是一個艱難而且不同尋常的賽季，我們的裁判員有三個月的時間不曾踏入比賽場上。西甲複賽後，媒體對裁判的執法有很多聲音，這超出了我們的預期。但對於我們聯賽的競爭來說，這是一件好事。」

足協裁判部門評議國安VS華夏爭議判罰認定其判罰無誤

而在賽後，北京國安俱樂部對比賽中裁判的幾次爭議判罰向中國足協提出了上訴，俱樂部董事長周金輝也公開表達了對當值裁判員的不滿。據悉，中國足協裁判委員會專家評議組在比賽當晚對國安與河北一戰中裁判的相關判罰作了跟進評議

2020年足球的手球判罰爭議很大歐足聯主席：裁判非主要原因

裁判年！今年9月的一場英超的比賽中（下圖），主場作戰的熱刺，在1：0領先紐卡斯爾聯隊的情況下，在加時的最後一分鐘，其防守球員背對進攻隊員，在根本不知道球來的情況下，球打手，被判點球，客隊拿走一分。世界足壇今年的手球判罰爭議，每周都有，還有很多匪夷所思的判罰，引起巨大爭議.英格蘭有句俗語，最髒的工作有兩類，一類是政治家，一類是足球裁判員。今年各國裁判員，在是有類似點球判罰，特別是還有VAR介入的情況下，更是成為眾矢之的，成為媒體和球迷討論的焦點。問題出在裁判員身上嗎？

江蘇蘇寧VS上海申花比賽，裁判的判罰引起很大爭議

江蘇蘇寧VS上海申花比賽，裁判的判罰引起很大爭議。比如這個球突破應該是判罰沙拉維走步違例，應該屬於很準確的判罰，跟擋拆沒關係。很多球迷不認真看，以為是申花球員撞牆二過一。其實沙拉維的傳球是被藍衣服的攔下來的。仔細看。

一個裁判毀了一場精彩的比賽，足協裁判部門回應裁判判罰無誤！

國安3-3被華夏逼平的比賽，針對比賽中出現的爭議判罰，國安俱樂部已經決定上訴，球隊董事長周金輝也深夜發聲表示比賽可以輸，但絕不容忍黑暗的存在。據悉，中國足協裁判委員會專家評議組比賽當晚就對相關判罰作了跟進評議，隨後認定裁判員有關「國安外援巴坎布下半時進球越位、門將