在連隊，連長和指導員同為連隊主官，兩人同為正連職幹部，要說連隊幹部有多大權力，這樣說並不準確，連長、指導員作為最基層的指揮員，更多的是一份責任和擔當！
在很多人可能看來，連長作為連隊的軍事主官，又是軍事指導員，在連隊是1號首長，連長在連隊肯定是說話說了算的那個。
實際上，連隊是我軍最小的基層單位，我軍實行的黨領導下的首長分工負責制，連長和指導員同為連隊主官，級別相同都為正連職，我軍是是實行黨的領導，指導員為連隊的黨支部書記，連長為連隊的黨支部副書記。不過在平時軍事指揮和行政場合下，連長是1號，指導員是2號。實際上兩個人是級別相同，只是分工不同而已。
我曾經在基層部隊也有十多年，自己也是在部隊從當戰士開始，軍校畢業後分配到連隊帶兵，也在連隊主官上擔任過指導員和軍事主官。在我擔任連隊主官期間，榮立了「集體三等功」，全面建設先進連隊，先進黨支部，軍事訓練一級單位等不少集體榮譽。
從自己親身經歷來看，連長和指導員在連隊平時就是一對好搭檔，好多人把連隊主官比作「夫妻」，在更多的情況下，兩個人都是相互支持、相互配合，共同把連隊的全面建設搞好。部隊並不像地方單位，連隊重要任務是軍事訓練和完成上級賦予的重大任務，連隊主要任務是把連隊建設好。
現在連隊大小事，特別是一些敏感事務的處理，都是需要經過連隊開會集體研究決定，什麼事誰說了算的情況已經很少見了，但是也有一些情況，因為連隊兩個主官任職情況通常不會出現同時進行調整，一般會出現到連隊有先有後，可能出現誰在連隊主官的任職時間長一點，會不會資格就老一點的說了算。出於對連隊負責的角度，有可能在某些情況下，會出現一些意見上會向在連隊時間長的連隊主官傾斜，這也算是正常現象，畢竟時間長的對連隊的了解更多一點。
從部分實際情況來看，連隊兩個主官共同共事的時間，都不會很長，每個人在正連主官上的時間通常就3年左右，兩個人一起共同共事的時間可能更短，有的可能在一主官崗位上會與多個搭檔進行共事。
正常情況下，上級黨委會選派兩個比較般配的一起共事。如果兩位主官能夠比較團結，這樣的單位建設得搞得就不會差。在部隊擔任連隊主官的集體榮譽感都非常強，如果兩個人再都有些能力，而且能夠正直向上，單位建設其實很快就能夠起來。有句老話說的好，相互搭臺、好戲連臺，相互拆臺、一起垮臺，誠如是也。