偶像不該為粉絲行為買單!肖戰不僅以行動證明,更用言語直接表態

2021-01-12 吃瓜少年劉小兔

當初,因為「227事件」的爆發,一夜之間肖戰從受人仰望的偶像成為了萬人指責的「汙點」藝人,無數的責罵如瓢潑大雨般洶湧而來,在那一瞬間,肖戰成為了網友關注的焦點,而這一切的一切都是由於其粉絲的不理智行為所造成的,而肖戰對這件事並沒有推波助瀾的行為,但是卻受到了過分的指責,甚至被扣上了「偶像失格」、「偶像失聲」的大帽子。

事件發生之後,各大媒體都在紛紛指責肖戰,責備他沒有盡到應有的責任,甚至揚言肖戰「必糊」。那些所謂的「ao3」用戶更是直接要求肖戰對這件事道歉,在娛樂圈一直盛傳一個說法,那就是粉絲行為偶像買單,因為他們覺得,你之所以紅,都是靠粉絲們捧出來的,所以粉絲的行為你們作為偶像的就必須為之買單。此觀點一出,立馬在網絡上掀起了一陣熱烈的討論,也有人持反對的觀點,表示粉絲行為就該粉絲自己買單,雙方爭論不休,誰也說服不了對方。

針對「偶像該不該為粉絲行為買單」這個問題,肖戰其實早就用自己的實際行動回答了。你看,早在「227事件」發生的時候我們就可以看出來,那時全網都在要求肖戰對這件事負責並出面道歉,但是最後等到的卻只是肖戰工作室和肖戰全球粉絲後援會的道歉,而肖戰本人對這件事沒有發表隻言片語,他的社交帳號也斷更了好長一段時間。

從肖戰的這個實際行動,我們就可以了解到他對「偶像該不該為粉絲行為買單」的看法,即偶像不該為粉絲行為買單,如果他要支持偶像為粉絲行為買單的話,早和其他明星一樣在事件發生的第一時間發文道歉了,而不是只有其工作室和後援會道歉了,他用自己的行動證明了偶像不該為粉絲行為買單!

而如今,在「227事件」時隔69天後,肖戰更是用自己的言語直接表態:偶像不該為粉絲行為買單,因為偶像和粉絲之間不是上下級關係!

在採訪中,主持人提到「偶像應該管理好自己粉絲」的問題,肖戰首先回答了他和他的團隊一直在探討這個問題,最後給出來一個答案:不認同。

他不認同管理這個詞,進一步而言他不認同偶像和粉絲之間是上下級關係,他認為偶像和粉絲應該是一個平等的關係,而偶像為粉絲行為買單的行為,很明顯就是偶像和粉絲之間是上級和下屬的關係,因為只有是上級才會為下級的錯誤負責,要不然那些偶像憑什麼買單?而肖戰的回答很明顯可以看出他也不認可偶像為粉絲行為買單的說法,雖然他沒有直接回答,但卻可以理解出這層意思。

而且之前他說過,他都不知道自己的粉絲都是些什麼人,也不知道她們在哪,那就完全沒有必要為她們的行為買單了,他和粉絲之間更多的是平等的關係,是好朋友的關係,那麼既然都是平等的,偶像又憑什麼給粉絲行為買單?而且也從沒有聽說過粉絲為偶像的行為買過單。

緊接著肖戰表示,自己能做的就是做好自己的本職工作,演好我的戲,唱好我的歌,認真對待每一部作品,身體力行地去做一些正能量的事情,去引導喜愛我的人,這才是肖戰作為偶像應該做的事情。

最後,肖戰期望自己的粉絲不要去做一些極端的事情,過好自己的生活,在工作和學習之餘,和肖戰一起做一些身體力行的有助於社會的事情。

所以,肖戰對於「偶像該不該為粉絲行為買單」問題的態度是否定的,他通過自己的實際行動和言語都表示出了這層意思,其實粉絲過好自己的生活就行,多看看偶像的作品,少幹預偶像的個人生活,也少打著「為偶像」的名義去做一些極端的事情,因為最後偶像不會為此買單!

相關焦點

  • 粉絲行為,偶像到底該不該買單?
    無論是王俊凱還是肖戰,他們的遭遇都頗有些「人在家中坐,鍋從天上來」的感覺,明明這事和他們沒點關係,卻以為對方掛著「某某明星」粉絲的頭銜,他們不得不背起這個責任。粉絲行為,偶像到底該不該買單?01都說林子大了什麼都有,一個明星藝人紅了,粉絲多了,自然這裡面不乏一些極端、不理智的粉絲。有的是瘋狂的粉絲,做出瘋狂的舉動。
  • 粉絲行為偶像買單?且聽聽看最近為粉絲行為買單了的肖戰怎麼說
    當被問及「偶像要不要管理粉絲」這個尖銳問題的時候,已經持續為粉絲行為買單,陷入輿論漩渦的肖戰直面了這個問題:「偶像與粉絲不是上司和下屬的關係,而是平等的關係。作為公眾人物,要做的不是管理粉絲,而是應該給粉絲正向的引導,身體力行引領她們力所能及做對社會有意義的事情。」
  • 以肖戰為例:偶像該為粉絲行為買單嗎?黑粉:不應該,粉絲:應該
    文丨曹鏡明題丨以肖戰為例:偶像該為粉絲行為買單嗎?黑粉:不應該,粉絲:應該以肖戰為例:偶像必須要為粉絲行為買單,但這裡面有一個難點!中國新聞周刊在某社交平臺上,發起一則關於「偶像是否應該為粉絲行為買單」的投票活動。顯然這是一則偽命題,得出的答案也都是沒啥價值的結論。正如,絕大多數粉絲投票的結果都是「不應該」。
  • 肖戰事件冷思考:粉絲行為,偶像是否應該買單?
    近日,肖戰粉絲的舉報事件引起了不小的風波,粉絲因不滿一篇文章而舉報作者及創作平臺AO3,最終導致AO3網站被封。之後,受其影響的網友自發組織了一場名為「227大團結」的活動,抵制肖戰粉絲,對肖戰參演作品刷低分,呼籲其他網友抵制肖戰代言的產品。
  • 肖戰事件——怎樣看待粉絲行為 偶像買單
    首先在寫這篇之前,我本人是很理智的,不作為誰的粉絲,但如果你是肖戰的粉絲但也請你認真的看完,再去評論。而轟轟烈烈的肖戰事件也拉開了序幕,事情起因,是一個肖戰粉在外網A03網上看到一位叫"迪迪出逃記" 的微博博主早前在樂乎上發布了一部有關"博君一笑"的同人文《下墜》,裡面將肖戰的角色設定為站街女,被肖戰鐵粉認為是侵佔肖戰名譽權,這一舉動讓一批粉絲衝上舉報掛黑的前線,將原博主掛在了微博上。然後引起肖戰粉打電話舉報導致A03訪問受限。
  • 「粉絲行為偶像買單」227事件為什麼對肖戰的影響這麼大?
    然而誰也沒料到,去年爆紅的流量小生肖戰卻突然因為粉絲的舉報事件而遭到各方抵制,因為影響巨大甚至擁有了專屬名稱「227事件」,成為2020年娛樂圈頭號大瓜。事件起因是因為肖戰唯粉不滿自家偶像被寫CP同人文,舉報了該平臺,導致平臺被封禁。
  • 肖戰該不該為粉絲買單?從當紅流量變成全民公敵,227事件全回顧
    因《陳情令》大火的當紅流量肖戰,變成了風暴中心的活靶子。粉絲們本是為了維護肖戰展開的行動,卻險些毀了肖戰。一時間,由肖戰代言的各大品牌遭到大眾抵制;《陳情令》的評分跌落至7.9分,肖戰的事實搜索關聯詞全面淪陷... 肖戰再次被推到風口浪尖!這場事件被稱為「227大團結」。
  • 偶像應該為粉絲行為買單嗎?
    法治社會,自己行為自己買單,做壞事後該負責的不是真假難辨的「粉籍」,而是那張屬於你自己的身份證。身份證上只有自己的名字,粉絲不需要接受「管理」,作為粉絲僅是個人,自己對自己的行為負責。每個人為自己的言行負責足矣,粉圈和網際網路之外的世界才是需要真實面對的世界,能代表你的只有自己的身份證。
  • 微博對話肖戰工作室,粉絲行為偶像買單,飯圈文化到底有多可怕!
    前幾天微博對話肖戰工作室約談粉絲引導問題,這件事情本質還是我們現在最重要的飯圈文化。2020年2月27日,肖戰粉絲舉報AO3平臺引發了網絡空間對肖戰的集體聲討,被稱為"227大團結",之後圍繞肖戰發生的一系列網絡爭議引發了社會對"飯圈文化"的審視和反思。
  • 粉絲行為偶像買單?因熱愛傷害無辜,肖戰不是被波及的獨一份
    娛樂圈一直都是一個「是非之地」,偶像藝人層出不窮,有的是曇花一瞬,有的卻立住了跟腳。偶像藝人是流量的助推力,自然就會吸引一大波粉絲「為哥哥的愛發電」。隨著粉絲群體的不斷壯大,「粉絲低齡化」、「腦殘粉湧現」……許許多多的問題也「破土而出」。
  • 粉絲行為偶像買單?不應是理所當然,誰能制止言論自由?
    隨著越多的矛頭指向肖戰,肖戰也被牽連得越深資源也受到了很大的影響,即使這樣也還沒有停止對肖戰的詆毀,一句飯圈用語「粉絲行為偶像買單」就把一切的錯歸到肖戰的身上,一句理所應當就否定了這些年他所有的努力。只要粉絲犯錯就上升至偶像明星,粉絲行為偶像買單在飯圈似乎已經是板上釘釘,理所當然的事情了,可是世上哪來的那麼多理所應當?無親情無血緣關係的人,為什麼要為別人做的事情買單?為什麼粉絲錯了偶像就必須要買單?必須、理所應當,必然條件下又有多少人打著正義的幌子去做著傷害別人的事?
  • 粉絲行為偶像買單,從來都不是一個假命題
    最近娛樂圈的肖戰粉絲風波鬧得沸沸揚揚,一些粉絲的舉動給自己的偶像引火上身,一周時間抵制肖戰的聲音越來越激烈,同時也引出了一個問題,在追星的過程中,一些粉絲不理智的行為,是否要上升到偶像?如果粉絲的不理智行為造成了不良的影響,甚至是帶來了惡劣的後果,作為偶像必須要為粉絲買單負責嗎?
  • 宿遷小學老師為應援肖戰道歉,明星到底該不該為粉絲行為買單?
    視頻內容就是有兩個疑似肖戰粉絲的老師,組織學生在教室裡跳著肖戰的新歌「光點」與舞蹈,小學生們還齊聲大喊口號:「肖戰哥哥你很好,我們很喜歡,衝啊!」「肖煙四起,為戰而來!」疑似為肖戰應援,而且視頻下面還打上了「光點舞」挑戰的標籤,而且在之後又爆出的一張圖中教室後面的黑板上貌似還寫著「肖戰哥哥愛你」的字樣。此事一出,便立刻在網絡上引起了軒然大波,本身肖戰流量極高,這次傳播速度更是極快。人們紛紛對這名小學老師的行為進行指責,認為其把孩子當做了追星的工具,沒有做出身為老師的表率。
  • 觀點:「粉絲行為與正主無關」or「粉絲行為偶像買單」?
    但AO3是一個為同人創作提供服務的國外網站,這一舉動侵害了很多人的利益,網友紛紛表示「自家糧倉被燒了」,觀望多時的網友紛紛坐不住了。這些網友不僅在網絡上聲討肖戰的粉絲,對肖戰代言的很多商品也開始抵制、對肖戰參演的影視作品刷低分。
  • 肖戰粉絲「實績」,連累偶像自嘗苦果,與肖戰一昧縱容粉圈有關?
    關於肖戰「227事件」最近可謂是鬧得沸沸揚揚,截止到現在事情發展愈演愈烈,還沒有停止的意思,而這件事情的起因是一名寫手在AO3寫下的一篇《下墜》文章,因寫手在這篇文章中,將肖戰設定的人設引起肖戰粉絲不滿,所以肖戰粉絲將「舉報行動進行到底」,隨著事件愈演愈烈,也已經呈現出失態的控制。
  • 最近,肖戰又有了新動作,肖戰事件是粉絲過分還是偶像失格?
    肖戰事件,是粉絲過分還是偶像失格?肖戰是個幸運的偶像,在X玖少年團的其他人還在娛樂圈苦苦掙扎的時候,他就憑藉《陳情令》大紅大火。可是,還沒等春晚的餘韻過去,他就陷入了「227」事件,而且一陷就是兩個月。
  • 都說粉絲行為偶像買單,那你見過這些粉絲行為嗎?
    肖戰現在真的火的出圈了,因為肖戰的一部分粉絲舉報了ao3網站導致網站被封,ao3的粉絲們爆發出強烈不滿,現在各個圈子都開始抨擊肖戰及肖戰粉絲。肖戰現在被全網黑,以前素人時期的黑料也都被扒出來了。還有就是肖戰被扒出以前的黑料,具體就是指向他素人時期在微博發表的一些言論,說他侮辱女性,爆粗口,人設崩塌。黑粉們的心態就是既然因為一篇文上升到整個平臺,那粉絲行為就要上升到偶像。所以他們認為粉絲行為,偶像買單。那你見過這些粉絲行為嗎?
  • 肖戰:成也粉絲,敗也粉絲?-虎嗅網
    此舉引發了同人愛好者以及很多路人的反感,紛紛對肖戰粉絲的舉報行為進行了大規模的聲討,表示這種「排除異己」式的舉報行為十分可恥。事件發酵後,在2月29日當天,同人創作平臺AO3的訪問受到限制。有觀點認為這可能與近期的「淨網行動」相關,但也有同人愛好者認為這與肖戰粉絲的舉報行為脫不開關係,因為這距離「舉報」事件僅僅相隔3天。
  • 粉絲過激行為是否都該偶像買單,Ao3作者集體封筆?
    二痣作為一名九零後,也很吃肖戰的顏,他不是韓國那種細眉細眼的帥氣,也不是日本那種微帶憂鬱的陰柔,他更像中國故事裡緩緩走出的少年,明朗又靈活,飄逸但真實,覺得他適合很多角色:懵懂書童、唐詩中的遊俠、溫潤君子、追夢少年.……很符合中國審美的顏。
  • 是否應將粉絲行為上升偶像?
    事件起因是肖戰粉絲在課堂之餘放了一首肖戰的單曲《光點》。然後突然之間上了熱搜,並且是以素人的名字直接上微博熱搜。那麼老師安利自己偶像的歌到底是不是正確的?首先,該老師是在課間放了肖戰新歌單曲《光點》,而且該學校有課餘放歌的習慣,而那天剛好因為某些原因,原定的歌曲未能放出,所以老師放了肖戰《光點》這首歌,並寫到「成長在路上,我們一起加油」,就單純講這首歌來說,《光點》是一首很正能量的歌,那麼小學生聽一聽也無可厚非。