粉絲行為偶像買單?不應是理所當然,誰能制止言論自由?

2020-12-23 走向夢不落雨林

隨著越多的矛頭指向肖戰,肖戰也被牽連得越深資源也受到了很大的影響,即使這樣也還沒有停止對肖戰的詆毀,一句飯圈用語「粉絲行為偶像買單」就把一切的錯歸到肖戰的身上,一句理所應當就否定了這些年他所有的努力。

只要粉絲犯錯就上升至偶像明星,粉絲行為偶像買單在飯圈似乎已經是板上釘釘,理所當然的事情了,可是世上哪來的那麼多理所應當?無親情無血緣關係的人,為什麼要為別人做的事情買單?為什麼粉絲錯了偶像就必須要買單?必須、理所應當,必然條件下又有多少人打著正義的幌子去做著傷害別人的事?

現在只要誰家的粉絲犯了錯,不管大小都會嚴重牽扯到偶像明星,只要聽到了一點風向就站出來義正言辭的去批判他們,沒有管好自己的粉絲,沒有起到一個好的帶頭作用,通過各種網絡渠道去辱罵他們,只要有人站出來為他們說話,就會成為你們攻擊的對象,從來沒有緣由的別人做什麼你們就跟著做什麼,你們的一兩句話,否定的是別人許多年的努力呀!

都說肖戰粉絲的錯,肖戰應該出來道歉應該給解釋,一直不停地用「粉絲行為偶像買單」去綁架肖戰,肖戰明明什麼都沒做,那他為什麼要道歉,又讓他解釋什麼?粉絲偶像明星誰又能管得了誰,又能控制得了誰?想做什麼,誰用能阻止得了誰?

肖戰憑藉自己的努力走到現在的位置,他火了,獲得了認可有了成就,一個這麼努力的人,人品又能差到哪兒去呢?

相關焦點

  • 粉絲行為,偶像到底該不該買單?
    無論是王俊凱還是肖戰,他們的遭遇都頗有些「人在家中坐,鍋從天上來」的感覺,明明這事和他們沒點關係,卻以為對方掛著「某某明星」粉絲的頭銜,他們不得不背起這個責任。粉絲行為,偶像到底該不該買單?01都說林子大了什麼都有,一個明星藝人紅了,粉絲多了,自然這裡面不乏一些極端、不理智的粉絲。有的是瘋狂的粉絲,做出瘋狂的舉動。
  • 偶像應該為粉絲行為買單嗎?
    法治社會,自己行為自己買單,做壞事後該負責的不是真假難辨的「粉籍」,而是那張屬於你自己的身份證。身份證上只有自己的名字,粉絲不需要接受「管理」,作為粉絲僅是個人,自己對自己的行為負責。每個人為自己的言行負責足矣,粉圈和網際網路之外的世界才是需要真實面對的世界,能代表你的只有自己的身份證。
  • 粉絲行為偶像買單,從來都不是一個假命題
    最近娛樂圈的肖戰粉絲風波鬧得沸沸揚揚,一些粉絲的舉動給自己的偶像引火上身,一周時間抵制肖戰的聲音越來越激烈,同時也引出了一個問題,在追星的過程中,一些粉絲不理智的行為,是否要上升到偶像?如果粉絲的不理智行為造成了不良的影響,甚至是帶來了惡劣的後果,作為偶像必須要為粉絲買單負責嗎?
  • 都說粉絲行為偶像買單,那你見過這些粉絲行為嗎?
    肖戰現在真的火的出圈了,因為肖戰的一部分粉絲舉報了ao3網站導致網站被封,ao3的粉絲們爆發出強烈不滿,現在各個圈子都開始抨擊肖戰及肖戰粉絲。肖戰現在被全網黑,以前素人時期的黑料也都被扒出來了。先說說最近的ao3舉報事件吧,肖戰黑粉們的言論是這樣的:你們舉報ao3的時候替別人著想了嗎?這時候又要別人替他著想?自己挖別人祖墳的時候不怕報應,現在倒是想站在道德高地上了。還有就是肖戰被扒出以前的黑料,具體就是指向他素人時期在微博發表的一些言論,說他侮辱女性,爆粗口,人設崩塌。黑粉們的心態就是既然因為一篇文上升到整個平臺,那粉絲行為就要上升到偶像。
  • 粉絲行為偶像買單?且聽聽看最近為粉絲行為買單了的肖戰怎麼說
    當被問及「偶像要不要管理粉絲」這個尖銳問題的時候,已經持續為粉絲行為買單,陷入輿論漩渦的肖戰直面了這個問題:「偶像與粉絲不是上司和下屬的關係,而是平等的關係。作為公眾人物,要做的不是管理粉絲,而是應該給粉絲正向的引導,身體力行引領她們力所能及做對社會有意義的事情。」
  • 是否應將粉絲行為上升偶像?
    事件起因是肖戰粉絲在課堂之餘放了一首肖戰的單曲《光點》。然後突然之間上了熱搜,並且是以素人的名字直接上微博熱搜。那麼老師安利自己偶像的歌到底是不是正確的?首先,小編覺得該學生可以不喜歡肖戰,但是在上課公屏幕發言「肖戰必糊」這是不可取的,現在小學生確實受網際網路影響很重,也容易被騙,被不良之人引導。其次,雖然學生有錯,但是老師確實不應該當著200多人面,批評該學生,應該是私下教育該學生,或者與該學生的父母及時溝通,這點老師確實做的欠缺,畢竟學生也是有尊嚴的。這次小編覺得兩邊都有錯。
  • 以肖戰為例:偶像該為粉絲行為買單嗎?黑粉:不應該,粉絲:應該
    文丨曹鏡明題丨以肖戰為例:偶像該為粉絲行為買單嗎?黑粉:不應該,粉絲:應該以肖戰為例:偶像必須要為粉絲行為買單,但這裡面有一個難點!中國新聞周刊在某社交平臺上,發起一則關於「偶像是否應該為粉絲行為買單」的投票活動。顯然這是一則偽命題,得出的答案也都是沒啥價值的結論。正如,絕大多數粉絲投票的結果都是「不應該」。
  • 粉絲行為偶像買單?因熱愛傷害無辜,肖戰不是被波及的獨一份
    大家什麼都不清楚,僅憑藉自己的「一腔熱愛」,口不臧否?那如此看來,我們自己與自己批判的行為,又有什麼分別? 此時,小編由衷希望:「各位,勸大家善良!」 小編自己身處「ao3」圈子之外,不了解其中的情懷所在。但我知道「犯錯就要受到懲罰」,重點是這個「懲罰的對象」又是誰?
  • 希林娜依高粉絲人肉素人,亂掛無碼照片,粉絲行為偶像買單
    希林娜依高粉絲人肉素人,亂掛無碼照片,粉絲行為偶像買單。據悉,有網友因為說希林娜依高長得不好看被粉絲在創造營2020超話直接掛了無碼照片和個人信息。而且據說滄組管理有燦星的人,只要嘴五字就會被掛。大型綜藝《創造營》此前火熱播出,節目裡幾十位妹妹們的神仙顏值也是讓觀眾大飽眼福,不過,也有眼尖的網友發現,節目的濾鏡實在是太重了,還有網友笑稱,就這濾鏡,誰都能膚白貌美。其中,希林娜依·高就深受爭議。
  • 觀點:「粉絲行為與正主無關」or「粉絲行為偶像買單」?
    事情一開始應該只是飯圈內部的爭鬥,甚至只是肖戰家粉絲內部的爭鬥:唯粉vsCP粉。由於CP粉發表的同人文,遭到唯粉的不喜,為了維護自家偶像便按下了舉報鍵,這個被稱作「摧毀整個生態圈的核彈按鈕」無疑是爆發點。舉報是維護自己利益的權利,但絕不是用作飯圈鬥爭的武器。
  • 偶像不該為粉絲行為買單!肖戰不僅以行動證明,更用言語直接表態
    那些所謂的「ao3」用戶更是直接要求肖戰對這件事道歉,在娛樂圈一直盛傳一個說法,那就是粉絲行為偶像買單,因為他們覺得,你之所以紅,都是靠粉絲們捧出來的,所以粉絲的行為你們作為偶像的就必須為之買單。此觀點一出,立馬在網絡上掀起了一陣熱烈的討論,也有人持反對的觀點,表示粉絲行為就該粉絲自己買單,雙方爭論不休,誰也說服不了對方。
  • 肖戰事件——怎樣看待粉絲行為 偶像買單
    首先在寫這篇之前,我本人是很理智的,不作為誰的粉絲,但如果你是肖戰的粉絲但也請你認真的看完,再去評論。而轟轟烈烈的肖戰事件也拉開了序幕,事情起因,是一個肖戰粉在外網A03網上看到一位叫"迪迪出逃記" 的微博博主早前在樂乎上發布了一部有關"博君一笑"的同人文《下墜》,裡面將肖戰的角色設定為站街女,被肖戰鐵粉認為是侵佔肖戰名譽權,這一舉動讓一批粉絲衝上舉報掛黑的前線,將原博主掛在了微博上。然後引起肖戰粉打電話舉報導致A03訪問受限。
  • 「粉絲行為偶像買單」227事件為什麼對肖戰的影響這麼大?
    然而誰也沒料到,去年爆紅的流量小生肖戰卻突然因為粉絲的舉報事件而遭到各方抵制,因為影響巨大甚至擁有了專屬名稱「227事件」,成為2020年娛樂圈頭號大瓜。事件起因是因為肖戰唯粉不滿自家偶像被寫CP同人文,舉報了該平臺,導致平臺被封禁。
  • 肖戰事件冷思考:粉絲行為,偶像是否應該買單?
    一場粉絲們為了「愛」而展開的行動,沒想到卻給他們的偶像帶來了非常大的困擾,之後肖戰工作室發表道歉,呼籲「所有的愛都是正面而積極向上的,希望大家可以理智追星。」
  • 虞書欣道歉,又是一起粉絲行為偶像買單的事例
    又是一起粉絲行為偶像買單的事例,在虞書欣媽媽被捲入風波之後,虞書欣媽媽成為失信被執行人,也就是大家通常說的老賴。後來有一位學生將虞書欣稱為老賴之女。在那個環境下,我並不覺得這位同學的稱呼有什麼錯誤。但是虞書欣的粉絲可不幹了,找出那位同學的學校,並且在社交媒體上要求學校開除這位同學。
  • 粉絲行為偶像買單,偶像並不無辜
    引火線是ao3中一篇名為《下墜》的小說,粉絲認為該小說傷害了肖戰的名譽權對肖戰會造成不好的影響,之後大批肖戰粉絲舉報網站,更有甚者人肉了作者和作者的學校,最後導致ao3在國內被封。一時間肖戰的粉絲犯眾怒。剛剛開始了解這件事的時候作為路人其實不認為是什麼大事,在不同的渠道中也接觸過很多同人作品,有寫的很好地,同樣也有很差的,有些文章確實在創作的時候不尊重本人。
  • 飯圈罵戰,孔雪兒粉絲撕起來了,粉絲行為偶像該買單嗎?
    不知道大家最近有沒有看「孔雪兒粉絲」的這一條微博,有個大V號上傳了孔雪兒粉絲對劉雨昕創造黑超話以及辱罵,甚至上升到人格的證據,一時間引起了很大的熱潮,愛豆和粉絲的距離說近不近說遠也不遠。上了熱搜之後孔雪兒就成為了背鍋俠,有網友評論說因為孔雪兒的不作為才會到今天這個地步那麼粉絲行為究竟應不應該由偶像來買單呢?對於這件事前面就有一個很典型的例子,也是因為粉絲舉報了平臺引起了眾怒,乃至於肖戰沉靜了好幾個月,這對於一個流量明星來說打擊更是相當大。很顯然那一次的肖戰是為粉絲買了單,那麼你們覺得這一次的事情孔雪兒應該負責嗎?
  • 粉絲強制應援行為明星買單?飯圈攀比互撕成常態,理智追星難實現
    不久肖戰發布新歌《光點》,短短幾天的時間銷售額破億,這對於肖戰復出衡量他的商業價值自然是一件好事,只是隨後網上卻爆出粉絲團體逼迫未成年粉絲消費,再次阻擋了肖戰的復出步伐。追星本來是個人行為,作為人民教師教書育人是本分,卻利用職業便利幫自己追星,這種行為已經不單純的是飯圈行為了,很快該教師被學校停職,肖戰本人也親自發聲稱:我不需要應援。然而粉絲行為偶像買單,大家紛紛再把矛頭指向肖戰,認為肖戰沒有發揮好偶像的引導作用,才導致粉絲如此瘋狂不理智。
  • 粉絲行為偶像買單 酸民遭肉搜逼退學 虞書欣發文向大眾道歉
    藝人虞書欣2015年踏入演藝圈,擁有多部戲劇作品,以燦爛笑容和傻大姐的個性廣受喜愛,2020年參加《青春有你2》人氣水漲船高,人紅是非多,她日前被一名酸民說是「老賴之女」,結果粉絲氣到把他肉搜出來,引起軒然大波。
  • 微博對話肖戰工作室,粉絲行為偶像買單,飯圈文化到底有多可怕!
    之所以稱這個時代為娛樂產業的高光時代,作為明星,他們也擁有一大批粉絲,但在沒有網絡的情況下,粉絲群體之間的互動較少,在沒有網際網路的加持下,部分狂熱的粉絲群體自發組織起的「護衛隊」更像是一群烏合之眾。而談及「飯圈」的高光時刻,就不得不說近年來非常火的一種偶像培養方式的誕生:養成系偶像的憑空出世。