粉絲行為,偶像到底該不該買單?

2021-01-12 查娛日爆

5月13日,王俊凱因為粉絲應援讓學生齊喊「男友是王俊凱」而登上熱搜,一時之間,網上批評聲不斷。

無獨有偶,此前肖戰也因為粉絲應援讓學生喊口號,接二連三登上熱門頭條,還沒從此前應援紛爭中喘過氣來的他,這次又被某些粉絲坑了一把。

無論是王俊凱還是肖戰,他們的遭遇都頗有些「人在家中坐,鍋從天上來」的感覺,明明這事和他們沒點關係,卻以為對方掛著「某某明星」粉絲的頭銜,他們不得不背起這個責任。

粉絲行為,偶像到底該不該買單?

01

都說林子大了什麼都有,一個明星藝人紅了,粉絲多了,自然這裡面不乏一些極端、不理智的粉絲。

有的是瘋狂的粉絲,做出瘋狂的舉動。

比如此前劉德華的粉絲楊麗娟,為了追求偶像並想爭取機會和他約會,楊麗娟先後讓父母賣房賣車,把家裡最後一點積蓄都掏光,最後父親被逼無奈,只能跳海結束自己的生命。

再比如張若昀此前有個小學生粉絲,因為痴迷張若昀茶飯不思,學習也學不進去,整個人完全是一個魔怔的狀態,精神呆滯讓人看得發毛。小女孩的母親還想讓張若昀見女兒一面,結果理所當然地被拒絕了。

有的是極端的粉絲,做出網暴、攻擊別人的舉動。

這種情況在明星飯圈之間極為常見。此前楊紫工作室將迪麗熱巴粉絲告上法庭,她們兩家的粉絲紛爭也隨之浮出水面,雙方都曾為了維護自家愛豆而做出一些十分不理智的舉動,比如P黑白照、私信詛咒對方家人等等。

包括2個多月前,肖戰的個別極端粉絲對不同圈子的攻擊,實際上都是一些十分瘋狂而極端的舉動,這些行為不僅對別人造成很大的傷害,對自家愛豆的事業和路人緣也是打擊極深。

凡此種種,不勝枚舉。

如果是像上面某些例子,粉絲在愛豆完全不知情的情況下,做出一些不理智甚至十分過分的舉動,而這些舉動產生的後果都需要由愛豆來買單的話,這無顯然是不合理的。

粉絲這麼多,飯圈這麼大,愛豆能觸及的範圍卻如此之小,他們如何能管好每一個粉絲的行為?更別說這些所謂的粉絲裡面,還不乏一些披著粉絲皮衣的黑粉。

02

當然,偶像也不是什麼都不能做,就這樣一直看著某些粉絲胡作非為,這顯然是不對的。

當初林更新和趙麗穎合作《楚喬傳》,雙方粉絲不知為何而爭吵起來,在評論區互罵起來,鬧得十分難看。當時林更新就親自下場空降粉絲群,告訴粉絲不要為他到處撕架。

還有此前張雲龍和喬欣合作,男方部分粉絲認為女方實力不行,也是大鬧愛豆的評論區,極力勸說張雲龍不要和喬欣合作,這其中不乏一些十分難聽刺耳的話。

對於這種情況,張雲龍則是直接回復粉絲「如果別人這麼說我你會開心嗎?」,言簡意賅,就是讓粉絲換位思考下,如果哪天自己的愛豆被別人嫌棄了,作為粉絲是何滋味?

林更新和張雲龍這種規勸粉絲要善良的舉動,儘管不能全面杜絕所有粉絲撕架的行為,但起碼在一定程度上能夠平息風波,最重要的是:他們真的表態了,也去經歷做了自己作為愛豆該做的事情。

作為一個正能量的偶像愛豆,其實是有義務去帶領粉絲向好的一面去發展的。

而這些引導和帶領的行為,不僅僅體現在臨時抱佛腳說幾句好聽的話,更應該體現在平時採訪和各個活動中,用言行舉止身體力行去讓粉絲感受到愛豆的正能量。

胡歌說自己和粉絲像家人,新電影上映時,他說不需要粉絲的大規模花錢應援,這太破費了。而在他過往的多次採訪中,胡歌也多次強調粉絲只需要關注自己的作品即可,不要去和別人爭吵,他用自己的行動讓粉絲明白:愛豆很努力也很優秀,關注自身,莫管他人。

粉絲行為,偶像不一定要買單,但任由事情發展而置之不顧,這就是偶像的責任了。

相關焦點

  • 偶像不該為粉絲行為買單!肖戰不僅以行動證明,更用言語直接表態
    從肖戰的這個實際行動,我們就可以了解到他對「偶像該不該為粉絲行為買單」的看法,即偶像不該為粉絲行為買單,如果他要支持偶像為粉絲行為買單的話,早和其他明星一樣在事件發生的第一時間發文道歉了,而不是只有其工作室和後援會道歉了,他用自己的行動證明了偶像不該為粉絲行為買單!
  • 以肖戰為例:偶像該為粉絲行為買單嗎?黑粉:不應該,粉絲:應該
    文丨曹鏡明題丨以肖戰為例:偶像該為粉絲行為買單嗎?黑粉:不應該,粉絲:應該以肖戰為例:偶像必須要為粉絲行為買單,但這裡面有一個難點!中國新聞周刊在某社交平臺上,發起一則關於「偶像是否應該為粉絲行為買單」的投票活動。顯然這是一則偽命題,得出的答案也都是沒啥價值的結論。正如,絕大多數粉絲投票的結果都是「不應該」。
  • 偶像應該為粉絲行為買單嗎?
    法治社會,自己行為自己買單,做壞事後該負責的不是真假難辨的「粉籍」,而是那張屬於你自己的身份證。身份證上只有自己的名字,粉絲不需要接受「管理」,作為粉絲僅是個人,自己對自己的行為負責。每個人為自己的言行負責足矣,粉圈和網際網路之外的世界才是需要真實面對的世界,能代表你的只有自己的身份證。
  • 粉絲行為偶像買單?且聽聽看最近為粉絲行為買單了的肖戰怎麼說
    當被問及「偶像要不要管理粉絲」這個尖銳問題的時候,已經持續為粉絲行為買單,陷入輿論漩渦的肖戰直面了這個問題:「偶像與粉絲不是上司和下屬的關係,而是平等的關係。作為公眾人物,要做的不是管理粉絲,而是應該給粉絲正向的引導,身體力行引領她們力所能及做對社會有意義的事情。」
  • 飯圈罵戰,孔雪兒粉絲撕起來了,粉絲行為偶像該買單嗎?
    不知道大家最近有沒有看「孔雪兒粉絲」的這一條微博,有個大V號上傳了孔雪兒粉絲對劉雨昕創造黑超話以及辱罵,甚至上升到人格的證據,一時間引起了很大的熱潮,愛豆和粉絲的距離說近不近說遠也不遠。上了熱搜之後孔雪兒就成為了背鍋俠,有網友評論說因為孔雪兒的不作為才會到今天這個地步那麼粉絲行為究竟應不應該由偶像來買單呢?對於這件事前面就有一個很典型的例子,也是因為粉絲舉報了平臺引起了眾怒,乃至於肖戰沉靜了好幾個月,這對於一個流量明星來說打擊更是相當大。很顯然那一次的肖戰是為粉絲買了單,那麼你們覺得這一次的事情孔雪兒應該負責嗎?
  • 虞書欣道歉,又是一起粉絲行為偶像買單的事例
    又是一起粉絲行為偶像買單的事例,在虞書欣媽媽被捲入風波之後,虞書欣媽媽成為失信被執行人,也就是大家通常說的老賴。後來有一位學生將虞書欣稱為老賴之女。在那個環境下,我並不覺得這位同學的稱呼有什麼錯誤。但是虞書欣的粉絲可不幹了,找出那位同學的學校,並且在社交媒體上要求學校開除這位同學。
  • 觀點:「粉絲行為與正主無關」or「粉絲行為偶像買單」?
    事情一開始應該只是飯圈內部的爭鬥,甚至只是肖戰家粉絲內部的爭鬥:唯粉vsCP粉。由於CP粉發表的同人文,遭到唯粉的不喜,為了維護自家偶像便按下了舉報鍵,這個被稱作「摧毀整個生態圈的核彈按鈕」無疑是爆發點。舉報是維護自己利益的權利,但絕不是用作飯圈鬥爭的武器。
  • 粉絲行為偶像買單?不應是理所當然,誰能制止言論自由?
    隨著越多的矛頭指向肖戰,肖戰也被牽連得越深資源也受到了很大的影響,即使這樣也還沒有停止對肖戰的詆毀,一句飯圈用語「粉絲行為偶像買單」就把一切的錯歸到肖戰的身上,一句理所應當就否定了這些年他所有的努力。只要粉絲犯錯就上升至偶像明星,粉絲行為偶像買單在飯圈似乎已經是板上釘釘,理所當然的事情了,可是世上哪來的那麼多理所應當?無親情無血緣關係的人,為什麼要為別人做的事情買單?為什麼粉絲錯了偶像就必須要買單?必須、理所應當,必然條件下又有多少人打著正義的幌子去做著傷害別人的事?
  • 粉絲行為偶像買單,從來都不是一個假命題
    最近娛樂圈的肖戰粉絲風波鬧得沸沸揚揚,一些粉絲的舉動給自己的偶像引火上身,一周時間抵制肖戰的聲音越來越激烈,同時也引出了一個問題,在追星的過程中,一些粉絲不理智的行為,是否要上升到偶像?如果粉絲的不理智行為造成了不良的影響,甚至是帶來了惡劣的後果,作為偶像必須要為粉絲買單負責嗎?
  • 是否應將粉絲行為上升偶像?
    事件起因是肖戰粉絲在課堂之餘放了一首肖戰的單曲《光點》。然後突然之間上了熱搜,並且是以素人的名字直接上微博熱搜。那麼老師安利自己偶像的歌到底是不是正確的?5月6日,該老師發博稱因課前放肖戰新歌《光點》,一位學生在公屏上寫下「肖戰必糊」,然後老師在200多學生面前批評了該學生。首先,小編覺得該學生可以不喜歡肖戰,但是在上課公屏幕發言「肖戰必糊」這是不可取的,現在小學生確實受網際網路影響很重,也容易被騙,被不良之人引導。
  • 宿遷小學老師為應援肖戰道歉,明星到底該不該為粉絲行為買單?
    人們紛紛對這名小學老師的行為進行指責,認為其把孩子當做了追星的工具,沒有做出身為老師的表率。就連央視青年網、遼寧、山東共青團等都對次提出了批評。而收到此消息之後,當地的教育局也是第一時間做出了處理。對該教師進行停職的處罰,不得不說當地的教育局也懂得輿論與正確教育方向的道理。
  • 「粉絲行為偶像買單」227事件為什麼對肖戰的影響這麼大?
    然而誰也沒料到,去年爆紅的流量小生肖戰卻突然因為粉絲的舉報事件而遭到各方抵制,因為影響巨大甚至擁有了專屬名稱「227事件」,成為2020年娛樂圈頭號大瓜。事件起因是因為肖戰唯粉不滿自家偶像被寫CP同人文,舉報了該平臺,導致平臺被封禁。
  • 都說粉絲行為偶像買單,那你見過這些粉絲行為嗎?
    肖戰現在真的火的出圈了,因為肖戰的一部分粉絲舉報了ao3網站導致網站被封,ao3的粉絲們爆發出強烈不滿,現在各個圈子都開始抨擊肖戰及肖戰粉絲。肖戰現在被全網黑,以前素人時期的黑料也都被扒出來了。黑粉們的心態就是既然因為一篇文上升到整個平臺,那粉絲行為就要上升到偶像。所以他們認為粉絲行為,偶像買單。那你見過這些粉絲行為嗎?
  • 粉絲過激行為是否都該偶像買單,Ao3作者集體封筆?
    二話不說先上圖:很多人可能不知道肖戰事件,大概是這樣,就是有一些網站會放耽美小說或者其他國家刊登的內容,類似種族歧視等等…………然而,最近(2020年2月25-29日) 有肖戰的粉絲,公開且大肆宣揚地去把這些網站給舉報了。其舉報的原因大概是說不希望肖戰出現在這些小說和圖畫裡,尤其是不喜歡和另一個男明星放在一起。
  • 微博對話肖戰工作室,粉絲行為偶像買單,飯圈文化到底有多可怕!
    而該時期也因此被稱為娛樂產業的高光時代。之所以稱這個時代為娛樂產業的高光時代,作為明星,他們也擁有一大批粉絲,但在沒有網絡的情況下,粉絲群體之間的互動較少,在沒有網際網路的加持下,部分狂熱的粉絲群體自發組織起的「護衛隊」更像是一群烏合之眾。而談及「飯圈」的高光時刻,就不得不說近年來非常火的一種偶像培養方式的誕生:養成系偶像的憑空出世。
  • 希林娜依高粉絲人肉素人,亂掛無碼照片,粉絲行為偶像買單
    希林娜依高粉絲人肉素人,亂掛無碼照片,粉絲行為偶像買單。據悉,有網友因為說希林娜依高長得不好看被粉絲在創造營2020超話直接掛了無碼照片和個人信息。而且據說滄組管理有燦星的人,只要嘴五字就會被掛。這不,就在直播的節目演出時,希林娜依·高在其他的燈光照射下,妹妹似乎也沒有那麼的膚白貌美了,而妝容的過重也讓觀眾直呼:這真的是一個人嗎?所謂粉絲行為偶像買單,網友嘴嗨固然不好,可惡意洩露他人信息涉嫌法律,希望三思而後行。
  • 粉絲行為偶像買單 酸民遭肉搜逼退學 虞書欣發文向大眾道歉
    (圖/翻攝自虞書欣微博) 一名網友12日在微博發文「網際網路真的沒有記憶,我的首頁又開始出現老賴之女虞書欣,決定取關一個關注很久的博主」,引起虞書欣的粉絲不滿後再回應「有功夫在這罵我,還不如去勸勸你們家富二代姐姐早點把錢還了」、「哈哈哈哈哈哈好搞笑啊,ysx(指虞書欣)的粉絲急得跳腳的樣子真可愛」。
  • 肖戰事件——怎樣看待粉絲行為 偶像買單
    首先在寫這篇之前,我本人是很理智的,不作為誰的粉絲,但如果你是肖戰的粉絲但也請你認真的看完,再去評論。而轟轟烈烈的肖戰事件也拉開了序幕,事情起因,是一個肖戰粉在外網A03網上看到一位叫"迪迪出逃記" 的微博博主早前在樂乎上發布了一部有關"博君一笑"的同人文《下墜》,裡面將肖戰的角色設定為站街女,被肖戰鐵粉認為是侵佔肖戰名譽權,這一舉動讓一批粉絲衝上舉報掛黑的前線,將原博主掛在了微博上。然後引起肖戰粉打電話舉報導致A03訪問受限。
  • 肖戰該不該為粉絲買單?從當紅流量變成全民公敵,227事件全回顧
    3月2日,肖戰全球後援會再度發文,稱有部分不明身份不明用心者散播肖戰粉絲不實內容,呼籲大家理智追星。 隨之而來的問題是,這件事到底是誰做錯了?什麼都沒做的肖戰應該問粉絲的行為買單嗎?
  • 肖戰事件冷思考:粉絲行為,偶像是否應該買單?
    一場粉絲們為了「愛」而展開的行動,沒想到卻給他們的偶像帶來了非常大的困擾,之後肖戰工作室發表道歉,呼籲「所有的愛都是正面而積極向上的,希望大家可以理智追星。」