足球規則系列（1）如果一場比賽能換5個人，足球會變成什麼樣？

哈嘍大家好，我是只聊業餘足球奇聞趣事的綠茵三弟。

今年確實特別，疫情改變很多事情，就比如，讓我一個無所事事的人做起了自媒體，還做的不亦樂乎。

對於足球領域，也有一個值得我們聊聊的事，也許還會對未來的足球產生很大的影響。

今年5月，德甲在疫情後重啟，德甲和德乙的36支俱樂部派出代表決議，一致通過了此前國際足聯，以及IFAB（國際足球協會理事會）提出的每隊、每場可換5人的規則。

無獨有偶，2020年6月6日，義大利足協也官宣，意甲重啟後的比賽，也會像德甲一樣使用五換人制，一場比賽裡每隊允許更換五名球員，但換人次數仍然是三次，並且每次換人最多2人，也就是三次五人的換人規則。

2020年5月16日的時候，2019-20賽季第26輪，多特蒙德與沙爾克04的比賽中，第86分鐘，沙爾04的貝克爾換下肯尼，用滿了第五個換人名額。

我估計，這應該能寫進足球發展的歷史中。

當然，換5人這個規則還是跟疫情有關，考慮到疫情帶來的影響，以及對球員健康的保護目的。

現在，這也只是國際足聯，對足球規則的臨時修改。

但是，我預感，若干年後，也許就會成為足球發展史上重要的一次嘗試，對未來足球的影響也許有著重大的意義。

足球換人制度的發展史

我們先回顧一下足球的換人制度，在1965年之前的100年裡，足球是不允許換人的，1965年英格蘭足總杯決賽上，利物浦後衛格裡—伯恩，在鎖骨折斷的情況下，帶傷堅持比賽，幫助利物浦斬獲足總杯。

賽後，球迷、媒體當然對伯恩的英勇事跡這也大肆讚美，同時也引發了討論，為了保護球員，也有利於觀賞性，終於確定了換人的規則，但是，只允許換一人，而且只能換傷員，不存在我們現在概念裡的，為了戰術，為了體能去換人。

但是，上有政策、下有對策這句話啊，是適合全人類的。之後就不斷出現，需要防守了，前鋒就炸傷，換個後衛上來；需要進攻了，後衛就炸傷，換個前鋒。

官員們也看到了這種作弊的行為，但是，同時還發現，這樣做，還能增加比賽的觀賞性和不確定性，也是好事，索性，就把必須換傷員這個規則改掉了，但是，還是只能換一個人。

1970年世界盃開始，世界大賽基本沿用了換一人的規則。

後來呢，又不斷修改，變成可以換三個人，但是，必須有一個名額是門將！

直到1997年，正式完善了換人規則，也就是，每場可換三人且不限位置的規則，沿用到現在。

---

足球，作為世界第一大運動，顯然它是非常成功。

現代足球規則的改變，跟研究新冠疫苗一樣，對99.9%的人都有效也是不行的，即使只是0.01的副作用，對於全球幾十億人來說，那也是幾十萬上百萬的人命，那是災難性的，後患無窮！

所以，現代足球規則的每一個微小的改動，也都會經過嚴格的論證和實踐，一旦出現什麼副作用，後果也是不堪設想，運動同樣也有興衰更替，還是需要謹慎行事！

不過有意思的是，國際足聯對改變換人名額似乎早有心思。

2016年3月，國際足聯就對足球比賽換人規則進行過一次嘗試，在一些大型賽事、或者大型賽事的淘汰賽、加時賽階段，就啟用了換四人的規則！

比如，裡約奧運會足球比賽、U20女子世界盃、世俱杯等。

2016年皇馬與鹿島鹿角的世俱杯決賽加時賽，莫拉塔換下了C羅，就是第四人規則！之後的2018年世界盃和2018—2019賽季歐冠，也開始在淘汰賽和加時賽實施「第四換人規則」。

說到這，你發現，疫情可能是個更改換人規則的原因，也可能就成為「換5人」規則的契機。

說到這呢，我這種普通球迷，雖然說不上來，換5人對未來足球到底是好事還是壞事？

但是，咱們倒是可以開開腦洞，猜想一下，如果能換5個人，足球會變成什麼樣呢？

犯規是不是會變多呢？牽一髮而動全身，紅黃牌規則要不要變化呢？

如果弱隊打強隊，弱隊偷襲成功，比分領先，然後換上十個防守隊員會是什麼場景呢？

每個隊都可以換5個人，那一場比賽，雙方會不會打出n種風格來？

每個球隊到底需要幾名核心隊員呢？

或者說需要幾套陣容呢？

每隻球隊的人數需不需要擴充呢？

足球會不會變成橄欖球一樣，防守一波人，進攻一波人？

能換5人，會不會造成強的更強，弱的，小的球隊越來越艱難呢？

想到這我好累啊，哈哈，不知道大家有什麼想法，留言，咱們討論討論！

好，今天的話題就到這，咱們生命不息，足球不止，下期見。